Haluan pukeutua kaiken peittävään kaapuun

Miksi nämä valinnat on aina naisille? Miksi miehet ei käytä huivia? Jos huivi olisi hyvä asia, myös miehet käyttäisi sitä. He eivät sitä valitse, vaikka ovat naisia vapaampia.

Kaapu heikentää kaikkien naisten asemaa. Paljastavasti pukeutuva saa koko ajan osakseen kritiikkiä, uhkailua ja moralisointia. Ei miehet ikinä antaisi toisten miehen tehdä tällaista. Koska tapa on vain naisille, luot seksismiä. Kieltää moni kokonainen valtio paljastavan pukeutumisen, joten myös peittämiseen saa kieltää. Maassa maan tavalla. Suomeen ei kokokaavut kuulu.

Miehet inhoaa naisia jotka on heikkoja ja passiivisia. Naiseuden dehumanisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Ymmärrätkö sen, että tuolla ajatusmaailmalla vahingoitat naisten asemaa? Nauti keskenäsi kaapuihin kääriytymisestä mutta jätä nuo julkiset naisia alistavat juttusi pääsi sisään. Mielestäni olet länsimaalaisen kulttuurin rappeuttaja.

Millä tavalla se alistaa naista jos haluaa itse peittää itsensä etteivät muut voi arvostella ulkonäköä? Kokonaan peittävä pukeutuminen on ainoa keino koska silloin kukaan ei nää miltä näyttää. Ihmiset eivät voi arvostella jos eivät nää mitään, paitsi korkeintaan sitä kaapua.

Eri

Siksi, että se yhdistetään erittäin vaaralliseen ääri-islamilaiseen uskontoon. Et voi olla noin yksinkertainen!

Typerää että ei saisi käyttää kaapua vain siksi että joku uskonto on keksinyt sen ensimmäiseksi. Pitäisi olla ihan neutraali vaatekappale.

Koitappa nyt ensin alkaa arvostaa itseäsi. Olet saanut tämän elämän siksi, että voit oppia ja kehittyä  ihmisenä sekä auttaa muita. Älä jää kiinni turhuuksiin.

Tässä ei ollut mistään itsensä arvostamisesta kyse vaan kyseenalaistamisesta että joku uskonto on ominut vaatekappaleen niin ettei sitä saisi käyttää vapaasti muussa merkityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä valinnat on aina naisille? Miksi miehet ei käytä huivia? Jos huivi olisi hyvä asia, myös miehet käyttäisi sitä. He eivät sitä valitse, vaikka ovat naisia vapaampia.

Kaapu heikentää kaikkien naisten asemaa. Paljastavasti pukeutuva saa koko ajan osakseen kritiikkiä, uhkailua ja moralisointia. Ei miehet ikinä antaisi toisten miehen tehdä tällaista. Koska tapa on vain naisille, luot seksismiä. Kieltää moni kokonainen valtio paljastavan pukeutumisen, joten myös peittämiseen saa kieltää. Maassa maan tavalla. Suomeen ei kokokaavut kuulu.

Miehet inhoaa naisia jotka on heikkoja ja passiivisia. Naiseuden dehumanisointia.

Miehet, miehet ja miehet. Miksi kaikki pitää miettiä miesten kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Ymmärrätkö sen, että tuolla ajatusmaailmalla vahingoitat naisten asemaa? Nauti keskenäsi kaapuihin kääriytymisestä mutta jätä nuo julkiset naisia alistavat juttusi pääsi sisään. Mielestäni olet länsimaalaisen kulttuurin rappeuttaja.

Millä tavalla se alistaa naista jos haluaa itse peittää itsensä etteivät muut voi arvostella ulkonäköä? Kokonaan peittävä pukeutuminen on ainoa keino koska silloin kukaan ei nää miltä näyttää. Ihmiset eivät voi arvostella jos eivät nää mitään, paitsi korkeintaan sitä kaapua.

Eri

Siksi, että se yhdistetään erittäin vaaralliseen ääri-islamilaiseen uskontoon. Et voi olla noin yksinkertainen!

Typerää että ei saisi käyttää kaapua vain siksi että joku uskonto on keksinyt sen ensimmäiseksi. Pitäisi olla ihan neutraali vaatekappale.

Koitappa nyt ensin alkaa arvostaa itseäsi. Olet saanut tämän elämän siksi, että voit oppia ja kehittyä  ihmisenä sekä auttaa muita. Älä jää kiinni turhuuksiin.

Tässä ei ollut mistään itsensä arvostamisesta kyse vaan kyseenalaistamisesta että joku uskonto on ominut vaatekappaleen niin ettei sitä saisi käyttää vapaasti muussa merkityksessä.

Haluat vain kinata. Lue keskusteluja taaksepäin, ajatuksella. Asiasta poiketen, vaikutat helkkarin riitelevältä tapaukselta. Osta lippu seuraavaaksi vuodeksi Irakiin ja keskustellaan sen jälkeen, jos on tarpeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Ymmärrätkö sen, että tuolla ajatusmaailmalla vahingoitat naisten asemaa? Nauti keskenäsi kaapuihin kääriytymisestä mutta jätä nuo julkiset naisia alistavat juttusi pääsi sisään. Mielestäni olet länsimaalaisen kulttuurin rappeuttaja.

Millä tavalla se alistaa naista jos haluaa itse peittää itsensä etteivät muut voi arvostella ulkonäköä? Kokonaan peittävä pukeutuminen on ainoa keino koska silloin kukaan ei nää miltä näyttää. Ihmiset eivät voi arvostella jos eivät nää mitään, paitsi korkeintaan sitä kaapua.

Eri

Siksi, että se yhdistetään erittäin vaaralliseen ääri-islamilaiseen uskontoon. Et voi olla noin yksinkertainen!

Typerää että ei saisi käyttää kaapua vain siksi että joku uskonto on keksinyt sen ensimmäiseksi. Pitäisi olla ihan neutraali vaatekappale.

Koitappa nyt ensin alkaa arvostaa itseäsi. Olet saanut tämän elämän siksi, että voit oppia ja kehittyä  ihmisenä sekä auttaa muita. Älä jää kiinni turhuuksiin.

Tässä ei ollut mistään itsensä arvostamisesta kyse vaan kyseenalaistamisesta että joku uskonto on ominut vaatekappaleen niin ettei sitä saisi käyttää vapaasti muussa merkityksessä.

Haluat vain kinata. Lue keskusteluja taaksepäin, ajatuksella. Asiasta poiketen, vaikutat helkkarin riitelevältä tapaukselta. Osta lippu seuraavaaksi vuodeksi Irakiin ja keskustellaan sen jälkeen, jos on tarpeen. 

Mitä helvettiä? Et pysty keskustelemaan ja kyseenalaistamaan asioita ilman että se on mielestäsi kinaamista? Tosi kypsää ja keskustelutaitoista. Tiedoksesi että asioita voi pohtia laajemmassa merkityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit olla huomiota herättämätön, ei- seksuaali ilman kaapuja. Naurettava ajatus näin itsenäisen naisen mielestä on se, että joku kuvittelee kaikenpeittävän kaavun tuovan itselleen onnen, mitä sillä sitten kukin käsittää.

Länsimaalaisessa ajattelussa ja elämässä on se loistava elementti, että nainen/ ihminen, ihan ITSE saa määrittää sen näyttäytyykö hän ihmisille viehättävänä, seksuaalisena vai neutraalina jne. Itse en ymmärrä naista joka vapaaehtoisesti pukeutuu islamilaiseen 'kaapuun,' joka tavallaan vie ihmisyyden naiseuden mukana pois. 

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Kirjoitin omakohtaisen ajatuksen. En puhunut naisten asemasta yleisesti. En pidä ajatuksesta, että naisten on pakko pukeutua kaapuun tai pakko ylipäänsä tehdä mitään. Mielestäni ihmisten ei pitäisi ylipäänsä olla pakko tehdä yhtään mitään.

Ja kun otan aurinkoa, otan sitä mielellään alasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Ymmärrätkö sen, että tuolla ajatusmaailmalla vahingoitat naisten asemaa? Nauti keskenäsi kaapuihin kääriytymisestä mutta jätä nuo julkiset naisia alistavat juttusi pääsi sisään. Mielestäni olet länsimaalaisen kulttuurin rappeuttaja.

Millä tavalla se alistaa naista jos haluaa itse peittää itsensä etteivät muut voi arvostella ulkonäköä? Kokonaan peittävä pukeutuminen on ainoa keino koska silloin kukaan ei nää miltä näyttää. Ihmiset eivät voi arvostella jos eivät nää mitään, paitsi korkeintaan sitä kaapua.

Eri

Siksi, että se yhdistetään erittäin vaaralliseen ääri-islamilaiseen uskontoon. Et voi olla noin yksinkertainen!

Typerää että ei saisi käyttää kaapua vain siksi että joku uskonto on keksinyt sen ensimmäiseksi. Pitäisi olla ihan neutraali vaatekappale.

Koitappa nyt ensin alkaa arvostaa itseäsi. Olet saanut tämän elämän siksi, että voit oppia ja kehittyä  ihmisenä sekä auttaa muita. Älä jää kiinni turhuuksiin.

Tässä ei ollut mistään itsensä arvostamisesta kyse vaan kyseenalaistamisesta että joku uskonto on ominut vaatekappaleen niin ettei sitä saisi käyttää vapaasti muussa merkityksessä.

Haluat vain kinata. Lue keskusteluja taaksepäin, ajatuksella. Asiasta poiketen, vaikutat helkkarin riitelevältä tapaukselta. Osta lippu seuraavaaksi vuodeksi Irakiin ja keskustellaan sen jälkeen, jos on tarpeen. 

Mitä helvettiä? Et pysty keskustelemaan ja kyseenalaistamaan asioita ilman että se on mielestäsi kinaamista? Tosi kypsää ja keskustelutaitoista. Tiedoksesi että asioita voi pohtia laajemmassa merkityksessä.

Mielestäni toin selkeästi esille sen, että jokainen pukeutuu kuten haluaa. Ainoa asia mikä huolettaa on se, että kaapupukeutuminen kaikilla naisilla muuttuu normatiiviseksi  yleisen ' pakko'  hyväksynnän myötä. Se ei mielestäni ole todellakaan hyvä asia.

Jokaisella meillä on kaapumme, jos lähdemme lähikauppaan pistäytymään, peitämme ehkä likaiset hiukset huivilla tai  myssyllä ja pukeudumme niinhin luottovaateisiin, joissa ilkeää mennä ulos, mutta ei lähtisi etemmäksi tai töihin.

Jos ei ole laitona pukeutua kaapuun, niin mikäpäs sitä kukaan estämään. Ei kenenkään arvo ole pukeutumisesta kiinni, kunhan ei pakoteta mihinkään uniformuun (tietysti työasut on erikseen).

Tietysti pitää muistaa yleiset kunnioitus- ja kohteliaisuussäännöt, ei ole ehkä sopivaa kulke alasti jossain marketissa. Nämä säännöt ovat niitä näkymättömiä sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit olla huomiota herättämätön, ei- seksuaali ilman kaapuja. Naurettava ajatus näin itsenäisen naisen mielestä on se, että joku kuvittelee kaikenpeittävän kaavun tuovan itselleen onnen, mitä sillä sitten kukin käsittää.

Länsimaalaisessa ajattelussa ja elämässä on se loistava elementti, että nainen/ ihminen, ihan ITSE saa määrittää sen näyttäytyykö hän ihmisille viehättävänä, seksuaalisena vai neutraalina jne. Itse en ymmärrä naista joka vapaaehtoisesti pukeutuu islamilaiseen 'kaapuun,' joka tavallaan vie ihmisyyden naiseuden mukana pois. 

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Kirjoitin omakohtaisen ajatuksen. En puhunut naisten asemasta yleisesti. En pidä ajatuksesta, että naisten on pakko pukeutua kaapuun tai pakko ylipäänsä tehdä mitään. Mielestäni ihmisten ei pitäisi ylipäänsä olla pakko tehdä yhtään mitään.

Ja kun otan aurinkoa, otan sitä mielellään alasti.[/quote]

Tätä on se asia mikä tekee ihmisyyden elämisenarvoiseksi. Vapaa tahto.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella meillä on kaapumme, jos lähdemme lähikauppaan pistäytymään, peitämme ehkä likaiset hiukset huivilla tai  myssyllä ja pukeudumme niinhin luottovaateisiin, joissa ilkeää mennä ulos, mutta ei lähtisi etemmäksi tai töihin.

Jos ei ole laitona pukeutua kaapuun, niin mikäpäs sitä kukaan estämään. Ei kenenkään arvo ole pukeutumisesta kiinni, kunhan ei pakoteta mihinkään uniformuun (tietysti työasut on erikseen).

Tietysti pitää muistaa yleiset kunnioitus- ja kohteliaisuussäännöt, ei ole ehkä sopivaa kulke alasti jossain marketissa. Nämä säännöt ovat niitä näkymättömiä sääntöjä.

Tottakai on! Mutta mieti tilannetta, että miehet määräävät mitä puet päällesi ja milloin. Onko se mielestäsi ok? 

Osta vaaleansininen tai vaaleanpunainen kaapu ja sen kanssa ristikaulakoru, ei luulla musuksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyttäisin kaapua, en kokisi jääväni mistään paitsi. Kaunistautuisin miestäni ja perhettäni varten, en ulkopuolisia. Minua ei kiinnosta muiden huomio ulkonäöstäni. Ainoa vaatimus kaapuun pukeutumisessa olisi saada ottaa aurinkoa.

Ymmärrätkö sen, että tuolla ajatusmaailmalla vahingoitat naisten asemaa? Nauti keskenäsi kaapuihin kääriytymisestä mutta jätä nuo julkiset naisia alistavat juttusi pääsi sisään. Mielestäni olet länsimaalaisen kulttuurin rappeuttaja.

Millä tavalla se alistaa naista jos haluaa itse peittää itsensä etteivät muut voi arvostella ulkonäköä? Kokonaan peittävä pukeutuminen on ainoa keino koska silloin kukaan ei nää miltä näyttää. Ihmiset eivät voi arvostella jos eivät nää mitään, paitsi korkeintaan sitä kaapua.

Eri

Heti kun miehetkin pukeutuvat kaapuun, ettei heitä arvosteltaisi on tilanne tasa-arvoinen.

Halukkaat eivät saa pukeutua kaapuun koska miehet eivät myös tee niin? Miksi itse valittu pukeutuminen rajoittuu vain tiettyihin vaatteisiin?

Olet aivan väärillä jäljillä. Kyse ei ole pukeutumisesta, vaan juuri siitä arvostelusta. Naisen kroppaa arvostellaan ja miehen ei. Sitä asiaa korostaa kaapupukeutuminen eli ei tosiaan auta asiaa.