Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko oikeasti hybridivaikuttamiseen, trölleihin jne?
23.12.2019 |
Muutaman vuoden sisään on tullut paljon kirjoja joissa puhutaan infosodasta, trolleista, yms. Uskotteko ihan oikeasti näihin kirjoihin tai kirjailijoiden juttuja? Esim tämä Aron uusi kirja?
Kommentit (24)
Ei vittu mikä palsta, "maa-han-muut-to-kriit-ti-syys" on kielletty sana. Ihanaa toverit, ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon.
Eli kun se lukee kirjassa niin sen on pakko olla totta? Et siis kyseenalaista kirjailijoiden motiiveja?
Kyllä. Nytkin koko Suomi on saatu puhumaan viikkoja muutamasta lapsesta ja naisesta sen sijaan että puhuisimme ihan oikeasti maamme kannalta tärkeistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon.
Eli kun se lukee kirjassa niin sen on pakko olla totta? Et siis kyseenalaista kirjailijoiden motiiveja?
Ei tarvitse edes lukea noita kirjoja, ihan itsekin voi havaita hybridivaikuttamisen, jos käyttää sosiaalista mediaa.
Mietin vaan että kuinkahan moni lukee noita kirjoja ja pitää kaiken totena. Varmaan näitä kirjoja menee joululahjoiksi yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon.
Eli kun se lukee kirjassa niin sen on pakko olla totta? Et siis kyseenalaista kirjailijoiden motiiveja?
Ei tarvitse edes lukea noita kirjoja, ihan itsekin voi havaita hybridivaikuttamisen, jos käyttää sosiaalista mediaa.
No joku twitter on nykyisin ihan törkyläjä vähän joka suuntaan. Siellä tuota ainakin on.
Eihän se mikään uskonasia ole?
Vai tarkoittaako aloittaja, että informaatiosotaa, trolleja, mielipiteisiin vaikuttamista ei ole olemassakaan? Kaikki mitä netissä lukee on sinne vilpittömin sydämin ja puhtaat jauhot pussissa kirjoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan että kuinkahan moni lukee noita kirjoja ja pitää kaiken totena. Varmaan näitä kirjoja menee joululahjoiksi yms.
Joo, kyllä mä ainakin uskon ennemmin sitä, kun joku nimetön kirjoittaja vauvapalstalla on huolissaan siitä, ovatkohan ne kirjat totta.
Venäjä oikeastaan vasta paljasti tämän ilmiön, joka on ollut myös länsimaiden yleisesti käyttämä keino muokata mielipidettä haluttuun suuntaan. Venäjä vaan teki sitä niin tökerösti ja ilmiselvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään uskonasia ole?
Vai tarkoittaako aloittaja, että informaatiosotaa, trolleja, mielipiteisiin vaikuttamista ei ole olemassakaan? Kaikki mitä netissä lukee on sinne vilpittömin sydämin ja puhtaat jauhot pussissa kirjoitettu?
Mietin sitä että onko nämä kirjat itse oikeasti pahimpia trolleja joilla pyritään vaikuttamaan lukijoiden mieliin. Eli syytetään muita ennenkuin muut ehtii ensin. Tai jotain tällaista.
Maanpuolustuskorkeakoulun tuotoksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään uskonasia ole?
Vai tarkoittaako aloittaja, että informaatiosotaa, trolleja, mielipiteisiin vaikuttamista ei ole olemassakaan? Kaikki mitä netissä lukee on sinne vilpittömin sydämin ja puhtaat jauhot pussissa kirjoitettu?Mietin sitä että onko nämä kirjat itse oikeasti pahimpia trolleja joilla pyritään vaikuttamaan lukijoiden mieliin. Eli syytetään muita ennenkuin muut ehtii ensin. Tai jotain tällaista.
Kaikkeahan voi aina miettiä. Toimittajantyössä ja nimettömässä foorumikirjoittelussa on kuitenkin se ero, että toimittajan pitää noudattaa journalistien eettisiä ohjeita ja esim. tuoda esille perusteluja sille, miksi kirjoittaa niin kuin kirjoittaa. Vauvapasltalle kirjoittaessa voi vain sanoa, että mulle tuli mieleen tällainen juttu, mutta en mä mitään perusteita sille oo keksinyt, kunhan nyt vain tuli mieleen.
Esim. tämäkin
Venäjän federaation informaatiojoukkojen käyttö osana informaatio-psykologista vaikuttamista Ukrainan sodassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yksi esimerkki.
https://yle.fi/uutiset/3-10810696
Ps. Saa eräät torilla olevat tyhmän maineen.
No en usko eikä pitäisi uskon varassa ollakaan edes. Tiedän Aron valehtelevan koska en ole Venäjän tolleja vaikka niin muka väitettykin, jopa täällä. Tämän parempaa todistusta ei olekaan kuin omat silmät ja korvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään uskonasia ole?
Vai tarkoittaako aloittaja, että informaatiosotaa, trolleja, mielipiteisiin vaikuttamista ei ole olemassakaan? Kaikki mitä netissä lukee on sinne vilpittömin sydämin ja puhtaat jauhot pussissa kirjoitettu?Mietin sitä että onko nämä kirjat itse oikeasti pahimpia trolleja joilla pyritään vaikuttamaan lukijoiden mieliin. Eli syytetään muita ennenkuin muut ehtii ensin. Tai jotain tällaista.
Kaikkeahan voi aina miettiä. Toimittajantyössä ja nimettömässä foorumikirjoittelussa on kuitenkin se ero, että toimittajan pitää noudattaa journalistien eettisiä ohjeita ja esim. tuoda esille perusteluja sille, miksi kirjoittaa niin kuin kirjoittaa. Vauvapasltalle kirjoittaessa voi vain sanoa, että mulle tuli mieleen tällainen juttu, mutta en mä mitään perusteita sille oo keksinyt, kunhan nyt vain tuli mieleen.
Kaikesta voi kirjoittaa ja laittaa jutut mieleisekseen, niinkuin omien lasien läpi parhaalta näyttää. Journalistiset säännöt kyllä pitää.
Kannattaa miettiä myös sitä, miksi ja millä motiiveilla joku kyseenalaistaa hybridivaikuttamisen olemassaolon ja siihen keskittyvän tutkimuksen, journalismin ja tiedotuksen. Aijai, ettei olisi oma lehmälauma ojassa.
Miksi Jessikka Aro valehtelee? Kuka hänet aivopesi suomalaisia vastaan näin?
Yksi suurimmista osoituksista siitä miten ollaan siirrytty totuuden jälkeiseen aikaan on Jessikka Aro ja valheensa. Kuvottavaa toimintaa minusta.
Uskon.