Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SDP teki suuren virheen kun otti Keskustan hallitukseen. Eivät tule saamaan mitään päätöksiä aikaiseksi. Kokoomus olisi ollut parempi vaihtoehto.

Vierailija
22.12.2019 |

Kokoomuksen kanssa olisi joutunut tekemään kompromisseja, mutta hallitusohjelma olisi ollut toteutettavissa. Tuo nykyinen hallitusohjelma ei saa työllisyyttä siihen kuntoon, että lupauksia kyettäisiin toteuttamaan.

Toivottavasti saatte tästä hallituskokeilusta niin paljon nautintoa, että se on sen arvoista kun PS:n ja Kokoomuksen muodostama konservatiivinen oikeistohallitus tulee korjaamaan jälkiä ja leikkaamaan kaikesta.

Siinä jokainen joutuu tiukille ja edessä on vuosien tuskainen taival.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokkarit vihaa köyhiä ja keskitulosia 

suomen kansa ensin olis ollu parempi

Vierailija
2/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä saa mitä tilaa, mutta silti noiden äänestäjät eivät pysty tunnustamaan, että seuraava hallitus on tämän hallituksen tuotos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kokoomusta hallitukseen Ei kokoomusta minnekkään! Kyllä punamulta on historian aikana osoittautunut parhaaksi vaihtoehdoksi. Tosin vihreät olisi pitänyt jättää ulos ja persut tilalle kuten Sorsan punamultahallituksissa.

Vierailija
4/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se Orpon räksytys kertoi ihan päinvastoin.

Miksi sitä paitsi lähteä tavoittelemaan kompromisseja jos joku suostuu kaikkeen mitä latelet?

Vierailija
5/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Vierailija
6/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se Orpon räksytys kertoi ihan päinvastoin.

Miksi sitä paitsi lähteä tavoittelemaan kompromisseja jos joku suostuu kaikkeen mitä latelet?

Hallitus on jo kerran kaatunut kepun takia ja kaatuu varmasti uudestaan kun kepun kannatus tippuu alle 10%. Kepun on alettava vaatimaan tiukkaa linjaa jos haluaa olla olemassa. Ja se ei taas käy vasemmistoliitolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokkareet ovat pelkkä persujen apupuolue. Ajavat persujen kanssa vain ja ainoastaan Venäjän ja Saudi-Arabian öljyteollisuuden etua.

Vierailija
8/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Tervetuloa tänne 2020-luvulle. Maailma on muutunut jos et ole huomannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Tervetuloa tänne 2020-luvulle. Maailma on muutunut jos et ole huomannut.

Ei porvarihallituksella eikä sinipunalla ole ikinä kansan elintasoa nostettu. Perehtyisit joskus historiaankin.

Vierailija
10/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Tervetuloa tänne 2020-luvulle. Maailma on muutunut jos et ole huomannut.

Ei porvarihallituksella eikä sinipunalla ole ikinä kansan elintasoa nostettu. Perehtyisit joskus historiaankin.

Nyt eletään tätä päivää. Rajat on auki ja olemme eurossa. Globalismi jyllää. Kommareiden kiukuttelulla ja lakkoilulla ei saavuteta tässä maailmassa mitään. Työ karkaa ulkomaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu.

Vierailija
12/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Aikansa kutakin, kohta emme ole edes maatalousyhteiskunta vaan persaukinen konkurssissa oleva avustuksia ulkomailta aneleva maa. Töitä ei ole,  ja niihinkin vähiin työpaikkoihin ei ole halukkaita. Että selviäisimme tällä hyvinvointitasolla, pitäisi työllisyysasteen olla 95 prosenttia. Ja niiden työllistyvien pitäisi olla yrityksissä töissä. Julkisyhteisön lisätyöpaikat vain lisäävät köyhyyttä ja lainanoton tarvetta.

Tarvittaisiin tiukempaa talouspolitiikkaa, ettei siten joudu tekemään suurempia leikkauksia kerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Tervetuloa tänne 2020-luvulle. Maailma on muutunut jos et ole huomannut.

Ei porvarihallituksella eikä sinipunalla ole ikinä kansan elintasoa nostettu. Perehtyisit joskus historiaankin.

Nyt eletään tätä päivää. Rajat on auki ja olemme eurossa. Globalismi jyllää. Kommareiden kiukuttelulla ja lakkoilulla ei saavuteta tässä maailmassa mitään. Työ karkaa ulkomaille.

Ja ostovimasta leikkaamalla ei talous nouse. Herätys nyt sinnekin. Miksi Ruotsilla menee hyvin? Koska eivät ole leikanneet duunareilta ja eikä työttömiltä.

Vierailija
14/14 |
22.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua edes kuvitella millainen suomi olisi jos vuoden 1966 vaaleissa punamullan sijaan porvarihallitus olisi jatkanut. Olisimmeko vieläkin köyhä maatalousyhteiskunta? Tuolloinhan hyvinvointivaltion rakentaminen lähti kunnolla käyntiin.

Tervetuloa tänne 2020-luvulle. Maailma on muutunut jos et ole huomannut.

Ei porvarihallituksella eikä sinipunalla ole ikinä kansan elintasoa nostettu. Perehtyisit joskus historiaankin.

Nyt eletään tätä päivää. Rajat on auki ja olemme eurossa. Globalismi jyllää. Kommareiden kiukuttelulla ja lakkoilulla ei saavuteta tässä maailmassa mitään. Työ karkaa ulkomaille.

Ja ostovimasta leikkaamalla ei talous nouse. Herätys nyt sinnekin. Miksi Ruotsilla menee hyvin? Koska eivät ole leikanneet duunareilta ja eikä työttömiltä.

Ruotsi on Ruotsi ja Suomi on Suomi. Kaksi täysin erilaista maata. Toinen on eurossa ja toisella on oma vaalutta. Lopettakaa sossut se Ruotsin kopioiminen!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi