Instrumentariumin pohjanoteeraus
nimittäin tuo "koulutustilaisuus". Vain hieman aiemmin tj. Pasi Anttila uhosi, että tilaisuudessa käytetyillä "menetelmillä" oli Pamin ja Erton hyväksyntä. Nyt molemmat liitot ovat ilmoittaneet, että Pasi Anttilan toiminta oli "törkeää ja mahdollisesti jopa laitonta". No, Anttila nöyrtyi sen verran, että pyysi anteeksi henkilöstöltä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006351539.html Mutta riittääkö se, pitäisikö Instrumentariumin antaa nyt punainen kortti Pasi Anttilalle.
Kommentit (59)
Kyllä pitäisi ja tällaisen tyypin pitäisi jatkossa ymmärtää hakeutua vain sellaisiin hommiin joihin omat kyvyt riittää.
Sopivia ei ole johtotehtävät eikä oikeastaan mikään sellainen missä ollaan tekemisissä muiden ihmisten kanssa.
Onko tyyppi lipevä, nopealiikkeinen ja taitava esiintyjä?
No jos tuollainen käytös ei ole epäsopivaa ja firman arvojen vastaista (sun muuta mitä punaisten synneiksi lueteltiin) niin johan on ihme.
Pätevämpiäkin on varmasti toimariksi tarjolla eli parempi päästää pomo etsimään itselleen sopivampia tehtäviä.
Hyvä, että tuli julkisuuteen. Nyt loppui tuohon firmaan rahojen laitto omalta osaltani, vaikka olen sieltä lasini hankkinut lähes 20 vuotta.
Kansalaiset! Äänestäkää jaloillanne! Ajakaamme Instrumentarium konkurssiin.
Ja työntekijät jotka irtisanotaan tuotannollis-taloudellisista syistä johtuen, menevät töihin kilpailijoille, joiden palveluita me jatkossa käytämme.
Vierailija kirjoitti:
Onko tyyppi lipevä, nopealiikkeinen ja taitava esiintyjä?
Tämä ei tosiaan voi pelata ulkonäöllään kuten marin tai stubb, mutta osaan kuvitella kuinka tämä osaa vedellä just oikeasta naruista ja antaa itsestään osaavan ja dynaamisen kuvan.
Aikanaan sitten käy aina näin, että pelkkä naru jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Miten millään firmalla on halua pitää tuollaista toimaria? Näemmä sen lisäksi, että on täysin harkintakyvytön (konsultin valinta) ja epärehellinen (erto ja pam hyväksyi) niin eihän tuo ole ollenkaan edes tässä maailmassa, kun kuvittelee kaiken tuollaisen prseilyn korjaantuvan "anteeksipyynnöllä".
Turha sitä enää on rypistää kun valuu jo lahkeesta.
Tämä. Sosiaalisen median aikaudella tällaiset (huonot) uutiset leviävät kulovalkean tavoin, nopeasti ja tehokkaasti. Myönteisen imagon rakentaminen ja sen ylläpitäminen on tärkeää mille tahnsa firmalle, joten näin negatiivinen julkisuus tekee todella paljon hallaa tälle työlle.
Anttilan vilpillisyys asiassa tekee siitä vieläkin haitallisemman. Hänhän antoi ymmärtää, että Pam ja Erto olivat hommassa mukana, vaikka näin ei tosiasiassa ollut. Anteeksipyynnössään hän myös antoi ymmärtää, että nämä "harkitsemattomat sanavalinnat" olivat vain pääkaupunkiseudun tilaisuuden ongelma. Kuitenkin henkilöstö tiesi odottaa jotain tämän kaltaista jo aikaisempien, muilla paikkakunnilla järjestettyjen tilaisuuksien perusteella. Eli Anttilan ruoska on laulanut ihan huolella. Tuollainen johtaminen ei ole tätä päivää. Paineet Anttilan erottamiseen ovat ilmeiset.
Kuulostaa kyllä sellaiselta työpaikalta, jossa en haluaisi työskennellä.
Vaihdan liikettä. En osta enää yhtään mitään Instrulta niin kauan kuin tuollainen narsisti on toimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tyyppi lipevä, nopealiikkeinen ja taitava esiintyjä?
Tämä ei tosiaan voi pelata ulkonäöllään kuten marin tai stubb, mutta osaan kuvitella kuinka tämä osaa vedellä just oikeasta naruista ja antaa itsestään osaavan ja dynaamisen kuvan.
Aikanaan sitten käy aina näin, että pelkkä naru jää käteen.
Yleensä nämä esiintyjät ovat karismaattisia ja saavuttavat nopeasti yleisön suosion.
ihmeellistä, että pyytää nyt anteeksi, kun hiukan aiemmin sanoi vielä polleana, että käytetyt sanavalinnat olivat täysin harkittuja ja että niillä haluttiinkin ravistella ihmisiä.
Viimeinkin paskat asiakaspalvelijat heitetään kymästi ulos. Hyvä Pasi!
Vierailija kirjoitti:
ihmeellistä, että pyytää nyt anteeksi, kun hiukan aiemmin sanoi vielä polleana, että käytetyt sanavalinnat olivat täysin harkittuja ja että niillä haluttiinkin ravistella ihmisiä.
Väittihän se ihan yhtä polleana, että tällä roadshowlla on erton ja pamin ihan täysi hyväksyntä. Ja kuinkas todellisuudessa olikaan? Taitaa olla turhan haastavaa tälle puhua totta ja erottaa oikea väärästä. Kenties jopa erottaa oikea vasemmasta.
Harmillisesti ehdin ostaa ensimmäiset lasini Instrusta loppukesästä. Niitä minun pitää käydä säädättämässä vielä, mutta kunhan se on hoidettu (ilmaiseksi), en astu jalallani kyseiseen puljuun, ennenkuin toimari on vaihdettu ja firman hallitus osoittanut, että meininki muuttuu.
Onnea, Silmäasema! Saitte ihan helkutisti mainosta ja uusia asiakkaita. Älkää nyt mokatko puolestanne!
Moista kouluttajaa pitäisi vääntää nenästä.
Jakoi ihmiset punaisiin, keltaisiin ja vihreisiin.
Ok.
Ja mitä sitten tapahtui?
Taitaa lähtea kohta Pasi itse pois.
Pasi sanoo Etta 5 prosenttia väestään on ongelmallisia. Tämän väen olisi voinut hoitaa normaalisti joko pois tai kehittymään niin ettei olisi tullut hälyä.
NYT PASI NOSTI NÖYRYYTTÄMISELLÄÄN KAMALAN KOHUN 5 PROS TAKIA. KUKAAN EI TUO RAHAA ENÄÄ INSTRULLE.
Miten millään firmalla on halua pitää tuollaista toimaria? Näemmä sen lisäksi, että on täysin harkintakyvytön (konsultin valinta) ja epärehellinen (erto ja pam hyväksyi) niin eihän tuo ole ollenkaan edes tässä maailmassa, kun kuvittelee kaiken tuollaisen prseilyn korjaantuvan "anteeksipyynnöllä".
Turha sitä enää on rypistää kun valuu jo lahkeesta.