Ysiluokkalaisten vanhemmat, pk-seutu! Millä perusteella jatko-opintoihin

Meillä ei ole ns lähilukiota. Siis sellaista mihin voisi vain kävellä.

Jokin noista perinteisistä hyvistä varmaan valitaan.

Ei missään tapauksessa lähimpään. Etsitään kiva, johon pääsee suhteellisen järkevästi julkisilla ja johon keskiarvo riittää.

Joulutodistus oli hyvä, mutta kymppejä ei ole riittävästi niihin perinteisiin hyviin.

Meillä pääsee periaatteessa mihin tahansa Hesassa, mutta koetan vähän toppuutella, ettei menisi ihan parhaisiin. Joku teemalukio ehkä, Hellu mahdollisesti. On kiinnostunut tutkimuksesta ja tekniikasta, mutta sen hullun pingottamisen ehtii myöhemmikin. Lukiossa voisi pitää hauskaakin...

Lähimpään, koska siellä on sattumalta mieluinen erikoislinja ja peruslinjallakin pääsee harrastuksessaan tasokkaan opetuksen piiriin. Opetuksen taso ja ilmapiiri ovat muutenkin hyvät. Matka on helppo.

Nosto

Ai tohtoriksi heti ysiluokan jlk? Jatko-opinnot tarkoittavat tohtorikoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Ai tohtoriksi heti ysiluokan jlk? Jatko-opinnot tarkoittavat tohtorikoulutusta.

Opintopolkupalvelussa käytetään peruskoulun jälkeisistä opinnoistakin termiä jatko-opinnot, mutta kiitos kuitenkin kontrubuutiostasi.

t. Ap, sattumalta myös tohtori :-)

Erikoislinja. Kummallakin lapsella.

Hyvämaineinen peruslukio, paras, johon keskiarvo riitti ja joka on kohtuullisen matkan päässä.

Olepa hyvä :) :) 

Meillä on vaihtoehtoina jompikumpi ns. taidelukioista. Kallio tai Lumo. Kallioon veisi matkat lähes 3 tuntia per päivä. Lumoon olisi puolentunnin matka suuntaansa.

Lumon maine ei vaan ole hyvä, vaikka kurssien tarjonta on yhtä laadukas, mutta ehtis vielä harrastaa, käydä töissä ja tavata ihmisiä.

On tässä vielä hetki aika pohtia.

Meillä lapset valitsivat lukionsa ihan itse ilman vanhempien asiaan puuttumista. Toinen meni Ressuun, toinen Olarin (nykyisin Otaniemen lukio) luma-linjalle. Hyviä valintoja molemmat.

Missään nimessä ei kannata valita lähintä lukiota, vaan kohtuullisen matkan päästä se, joka sopii parhaiten lapsen kiinnostuksen kohteisiin ja taipumuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pääsee periaatteessa mihin tahansa Hesassa, mutta koetan vähän toppuutella, ettei menisi ihan parhaisiin. Joku teemalukio ehkä, Hellu mahdollisesti. On kiinnostunut tutkimuksesta ja tekniikasta, mutta sen hullun pingottamisen ehtii myöhemmikin. Lukiossa voisi pitää hauskaakin...

Kympin oppilas nimenomaan nauttii opiskelusta huippulukiosta. Hänelle se ei ole hullua pingottamista, vaan paikka, jossa saa olla vapaasti oma itsensä ja näyttää kiinnostuksensa niihin asioihin, joista on oikeasti kiinnostunut.

Ressun käyneen äiti

Täytyypä sanoa, että aika koominen ketju. Lukion "taso" ei ole mikään aivan yksinkertainen asia. Se ei selviä yleisen maineen tai kirjoittajien keskiarvotulosten perusteella. Oikeasti hyvät opiskelijat kirjoittavat loistavat paperit ihan mistä vain lukiosta, jos eivät esimerkiksi mielenterveysongelmat tule väliin. Relatkaa. Älkää missään tapauksessa suostuko kolmen tunnin koulumatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tohtoriksi heti ysiluokan jlk? Jatko-opinnot tarkoittavat tohtorikoulutusta.

Opintopolkupalvelussa käytetään peruskoulun jälkeisistä opinnoistakin termiä jatko-opinnot, mutta kiitos kuitenkin kontrubuutiostasi.

t. Ap, sattumalta myös tohtori :-)

Juuu

T: Putin

Lukion lehtori kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että aika koominen ketju. Lukion "taso" ei ole mikään aivan yksinkertainen asia. Se ei selviä yleisen maineen tai kirjoittajien keskiarvotulosten perusteella. Oikeasti hyvät opiskelijat kirjoittavat loistavat paperit ihan mistä vain lukiosta, jos eivät esimerkiksi mielenterveysongelmat tule väliin. Relatkaa. Älkää missään tapauksessa suostuko kolmen tunnin koulumatkoihin.

Juuri näin.

Eliittilukiossa opiskelu ei paranna ylioppilaskoemenestystä

https://vatt.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eliittilukiossa-opiskelu-ei…

Tutkijat yllättyivät: tie juristiksi tai lääkäriksi ei suoristukaan eliittilukion käymisellä

https://yle.fi/uutiset/3-10414311

Pitkä koulumatka syö varmasti motivaatiota (ja samalla arvosanoja) enemmän kuin huonommassa koulussa opiskelu. 3 tunnin lukiomatka päivittäin??? Haloooooooo!!! Kuka aikuinenkaan vapaaehtoisesti haluaisi 1,5 tunnin yhdensuuntaisen työmatkan?

Lukiolaisilla on pitkät koulupäivät, usein 8 tuntia. Oikeastiko tämä 3 tunnin lukiomatkaa ajatteleva äiti haluaa että lapsensa lähtee kotoa klo 6:30 aamulla ja palaa kotiin 17:30 + tekee siihen vielä läksyt päälle.

Kamalaa.

Lukion lehtori kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että aika koominen ketju. Lukion "taso" ei ole mikään aivan yksinkertainen asia. Se ei selviä yleisen maineen tai kirjoittajien keskiarvotulosten perusteella. Oikeasti hyvät opiskelijat kirjoittavat loistavat paperit ihan mistä vain lukiosta, jos eivät esimerkiksi mielenterveysongelmat tule väliin. Relatkaa. Älkää missään tapauksessa suostuko kolmen tunnin koulumatkoihin.

Asioilla on puolensa. Minä kävin paikkakunnan ainoan lukion, jonne sisäänpääsyraja oli 6,5. On ihan totta, että se ei estänyt minua kirjoittamasta loistavia papereita, pääsemästä TKK:lle opiskelemaan teknillistä fysiikkaa ja valmistumasta myöhemmin tekniikan tohtoriksi.

Mutta olinhan minä koko lukioajan luokkakavereiden mielestä se outo kummajainen, jonka kanssa muut eivät halunneet olla tekemisessä enempää kuin on pakko. Paljon onnellisempi olisin varmasti ollut lukiossa, jossa olisin ollut enemmän samanlainen kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Pitkä koulumatka syö varmasti motivaatiota (ja samalla arvosanoja) enemmän kuin huonommassa koulussa opiskelu. 3 tunnin lukiomatka päivittäin??? Haloooooooo!!! Kuka aikuinenkaan vapaaehtoisesti haluaisi 1,5 tunnin yhdensuuntaisen työmatkan?

Lukiolaisilla on pitkät koulupäivät, usein 8 tuntia. Oikeastiko tämä 3 tunnin lukiomatkaa ajatteleva äiti haluaa että lapsensa lähtee kotoa klo 6:30 aamulla ja palaa kotiin 17:30 + tekee siihen vielä läksyt päälle.

Kamalaa.

Ison osan läksyistä voi tehdä koulumatkan aikana. Näin ainakin oma lapseni teki.

Vierailija kirjoitti:

Lukion lehtori kirjoitti:

Täytyypä sanoa, että aika koominen ketju. Lukion "taso" ei ole mikään aivan yksinkertainen asia. Se ei selviä yleisen maineen tai kirjoittajien keskiarvotulosten perusteella. Oikeasti hyvät opiskelijat kirjoittavat loistavat paperit ihan mistä vain lukiosta, jos eivät esimerkiksi mielenterveysongelmat tule väliin. Relatkaa. Älkää missään tapauksessa suostuko kolmen tunnin koulumatkoihin.

Asioilla on puolensa. Minä kävin paikkakunnan ainoan lukion, jonne sisäänpääsyraja oli 6,5. On ihan totta, että se ei estänyt minua kirjoittamasta loistavia papereita, pääsemästä TKK:lle opiskelemaan teknillistä fysiikkaa ja valmistumasta myöhemmin tekniikan tohtoriksi.

Mutta olinhan minä koko lukioajan luokkakavereiden mielestä se outo kummajainen, jonka kanssa muut eivät halunneet olla tekemisessä enempää kuin on pakko. Paljon onnellisempi olisin varmasti ollut lukiossa, jossa olisin ollut enemmän samanlainen kuin muut.

Kilpailukin on kovaa paremmassa lukiossa. Osa ei kestä sitä että ei ole enää yksi niistä harvoista hyvistä vaan nyt koko luokka on hyvä.