Miten käy länsimaille ja tavallisille ihmisille?
Nyt ei saa sairaaloissakaan käydä laulamassa joululauluja. Miksi yhtäkkiä kaikki asiat pitäisi mennä jokaikisen vähemmistön mukaan? Lisäksi ainoastaan vähemmistöjä komppaavat mielipiteet ovat enää sallittuja. Sairasta.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan sama juttu kuin koulujen uskonnolliset joulujuhlat. Ei niitä ma.ut vastusta, vaan suomalaiset ateistit. Meilläkin lasten koulussa oli kolmasosa oppilaista maa.anmuu..ajataustaisia, mutta ei heille se joulukuvaelma ollut ongelma. Likan luokallakin soma.ipoika oli Joosefin roolissa. Mutta ne ateistit kantasuomalaiset purnasivat kyllä vastaan ja heidän takia kuvaelmat lopetettiin. Mulle ihan evvk, mutta jos nyt puhuttaisiin siis faktoilla eikä mielikuvilla ja luuloilla. Muualta tulleet ymmärtää uskonnon merkityksen ja haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei heitä joku joululaulu haittaa.
Suomalaista kulttuuria on myös se ateismi ja uskonnonvapaus. Miksi se on teille ok rikkoa lakia minkä kerkeätte ja jos siitä huomautetaan, niin te loukkaannutte että teitä VAINOTAAN?
Keille ihmeen meille? Minä kuulun ev.lut kirkkoon, mutta minulle on ihan ok karsia pois uskonnolliset ainekset koulun tilaisuuksista, koska tosiaan noin kolmasosa suomalaisista ei enää kuulu ev.lut kirkkoon. Jokainen voi menne itse niin halutessaan kirkkoon, kun haluaa uskonnollista sisältöä. Uskonnonvapaus tarkoittaa juuri sitä, että mitään yksittäistä uskontoa ei tuputeta ihmisille sellaisissa tilanteissa, joissa he eivät voi sitä välttää. Meidän lasten koulussa on islaminopetusta ja heille oli oma, mutta aika ankea "joulujuhla", jossa osa oli, osa oli normijuhlassa. Minusta heidän pitäisi voida yhdessä koko luokan kanssa juhlia loman alkamista.
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Eikö sitten länsimaiden ulkopuolella ole ap:n mielestä niitä 'tavallisia ihmisiä' ?
Oletusihminen on valkoinen heteromies. Kaikki muut ovat alempiarvoisia deviantteja.
Täällähän heidän oletusarvonsa on taas on 'pervertti-Pertti, setämies..'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti on taas ymmärretty väärin. En tiedä kuinka teille joka asiasta väärinymmärtäville käy. Sairaaloissa SAA edelleenkin käydä laulamassa joululauluja. Siellä julkisissa tiloissa, kuten auloissa yms.
Kielto tuli siksi, että potilaat häiriintyivät kun heidän oviaan käytiin luvatta availemassa ja heille laulettiin vaikka olisivat halunneet vain levätä rauhassa. Lisäksi vielä se, että se on uskonnollista tuputtamista. En minäkään haluaisi vakavasti sairaana kuunnella minkään uskonnon tuputusta, en kuunnella kuinka ihana ja hieno jumala/muhammed/halla-aho on. Haluaisin keskittyä siellä siihen miksi siellä sairaalassa ylipäänsä ollaan.
Ja mistä sinä et pidä, se pitää kieltää. Ei mitään väliä sillä jota laulutulaisuus ehkä virkistäisi.
Mä olen käynyt laulamassa vanhuksille jotka eivät enää tästä päivästä tiedä mutta laulun sanat tunnistetaan ja mukana lauletaan. Heilläkään ei ole sitten enää oikeutta tällaiseen vaan maatkoon vaipoissaan huoneessaan senkin ajan ettei vain tule henkistä vahinkoa tehdyksi.
Jos huoneessa joku häiriintyy epävireisestä hoilotuksestasi, niin tosi on, sä et laula.
Ja jos et muka keksi yhtäkään ei-kristillistä laulua vanhuksille laulettavaksi, niin olet todella torvelo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan sama juttu kuin koulujen uskonnolliset joulujuhlat. Ei niitä ma.ut vastusta, vaan suomalaiset ateistit. Meilläkin lasten koulussa oli kolmasosa oppilaista maa.anmuu..ajataustaisia, mutta ei heille se joulukuvaelma ollut ongelma. Likan luokallakin soma.ipoika oli Joosefin roolissa. Mutta ne ateistit kantasuomalaiset purnasivat kyllä vastaan ja heidän takia kuvaelmat lopetettiin. Mulle ihan evvk, mutta jos nyt puhuttaisiin siis faktoilla eikä mielikuvilla ja luuloilla. Muualta tulleet ymmärtää uskonnon merkityksen ja haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei heitä joku joululaulu haittaa.
Suomalaista kulttuuria on myös se ateismi ja uskonnonvapaus. Miksi se on teille ok rikkoa lakia minkä kerkeätte ja jos siitä huomautetaan, niin te loukkaannutte että teitä VAINOTAAN?
Onko sulla vähän luetun ymmärryksen kanssa vaikeuksia? Ei toi vastustanut kuvaelman lakkauttamista.
Pointti tais olla vaan, että kandee meltota oikealla taholle, eikä ma muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan sama juttu kuin koulujen uskonnolliset joulujuhlat. Ei niitä ma.ut vastusta, vaan suomalaiset ateistit. Meilläkin lasten koulussa oli kolmasosa oppilaista maa.anmuu..ajataustaisia, mutta ei heille se joulukuvaelma ollut ongelma. Likan luokallakin soma.ipoika oli Joosefin roolissa. Mutta ne ateistit kantasuomalaiset purnasivat kyllä vastaan ja heidän takia kuvaelmat lopetettiin. Mulle ihan evvk, mutta jos nyt puhuttaisiin siis faktoilla eikä mielikuvilla ja luuloilla. Muualta tulleet ymmärtää uskonnon merkityksen ja haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei heitä joku joululaulu haittaa.
Suomalaista kulttuuria on myös se ateismi ja uskonnonvapaus. Miksi se on teille ok rikkoa lakia minkä kerkeätte ja jos siitä huomautetaan, niin te loukkaannutte että teitä VAINOTAAN?
Keille ihmeen meille? Minä kuulun ev.lut kirkkoon, mutta minulle on ihan ok karsia pois uskonnolliset ainekset koulun tilaisuuksista, koska tosiaan noin kolmasosa suomalaisista ei enää kuulu ev.lut kirkkoon. Jokainen voi menne itse niin halutessaan kirkkoon, kun haluaa uskonnollista sisältöä. Uskonnonvapaus tarkoittaa juuri sitä, että mitään yksittäistä uskontoa ei tuputeta ihmisille sellaisissa tilanteissa, joissa he eivät voi sitä välttää. Meidän lasten koulussa on islaminopetusta ja heille oli oma, mutta aika ankea "joulujuhla", jossa osa oli, osa oli normijuhlassa. Minusta heidän pitäisi voida yhdessä koko luokan kanssa juhlia loman alkamista.
Suomessa on kristinusko,islaminusko voivat harrastaa siellä mistä tulivat.Säälin lapsiasi,hyi hel..mikä koulu!
Tv.nainen,en kuulu kirkkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan sama juttu kuin koulujen uskonnolliset joulujuhlat. Ei niitä ma.ut vastusta, vaan suomalaiset ateistit. Meilläkin lasten koulussa oli kolmasosa oppilaista maa.anmuu..ajataustaisia, mutta ei heille se joulukuvaelma ollut ongelma. Likan luokallakin soma.ipoika oli Joosefin roolissa. Mutta ne ateistit kantasuomalaiset purnasivat kyllä vastaan ja heidän takia kuvaelmat lopetettiin. Mulle ihan evvk, mutta jos nyt puhuttaisiin siis faktoilla eikä mielikuvilla ja luuloilla. Muualta tulleet ymmärtää uskonnon merkityksen ja haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan, ei heitä joku joululaulu haittaa.
Suomalaista kulttuuria on myös se ateismi ja uskonnonvapaus. Miksi se on teille ok rikkoa lakia minkä kerkeätte ja jos siitä huomautetaan, niin te loukkaannutte että teitä VAINOTAAN?
Keille ihmeen meille? Minä kuulun ev.lut kirkkoon, mutta minulle on ihan ok karsia pois uskonnolliset ainekset koulun tilaisuuksista, koska tosiaan noin kolmasosa suomalaisista ei enää kuulu ev.lut kirkkoon. Jokainen voi menne itse niin halutessaan kirkkoon, kun haluaa uskonnollista sisältöä. Uskonnonvapaus tarkoittaa juuri sitä, että mitään yksittäistä uskontoa ei tuputeta ihmisille sellaisissa tilanteissa, joissa he eivät voi sitä välttää. Meidän lasten koulussa on islaminopetusta ja heille oli oma, mutta aika ankea "joulujuhla", jossa osa oli, osa oli normijuhlassa. Minusta heidän pitäisi voida yhdessä koko luokan kanssa juhlia loman alkamista.
Suomessa on kristinusko,islaminusko voivat harrastaa siellä mistä tulivat.Säälin lapsiasi,hyi hel..mikä koulu!
Tv.nainen,en kuulu kirkkoon
Suomessa oli omat, ihan ikiomat pakanauskonnot kunnes lähi-idästä tuli pakollinen valloittajauskonto nimeltään kristinusko. Se ei kuulu Suomeen sen enempää “omana” kuin islaminuskokaan.
Muslimimaissa ei ole tätäkään ongelmaa.
Niin no itse en haluaisi kuunnella mitään joululaulujen kiekumista, jos makaan sairaalassa petipotilaana. Enkä kuulu mihinkään uskontokuntaan.
Niitä saa mennä laulamaan ja kuuntelemaan aulaan, mutta ei vuodeosastoille.
Noille ihmisille olisi sitten varmaan ihan sama jos kävisi lukemassa oikein raisuja seksikohtauksia/jotain puoluemanifestia/mein kampfia/laulamassa islamilaisia rukouskutsuja siellä sairaalahuoneissa sairaille ihmisille, koska joku voisi haluta kuunnella? Ymmärtäkää jo että se kristinusko ei ole sen ihmeellisempää kuin muutkaan, eikä sillä ole sen enempää lakioikeuksia kuin muillakaan.
Kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ketä se haittaa, jos lapsia tutustutetaan kristinuskoon? En ymmärrä. En minäkään usko Jumalaan, mutta ei minua itseänikään haittaa mennä uskovaisen ihmisen seurassa kirkkoon. Ei siellä palamaan syty tai mitään. Voin myös laulaa virsiä ja lausua isä meidän rukousta. Miksen voisi? Onhan sitä nyt vaikka mitä muutakin satua ja teatteria johon voi ottaa osaa, vaikka ei niitä todeksi usko. Naurettavaa touhua uskonnon vastustaminen.
Kiitättekö Jeesusta vai kirurgia tatuoinninpoiston tai vatsalaukunpienennyksen jälkeen? Näille ryhmille voisi olla eri sairaalat ja työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ketä se haittaa, jos lapsia tutustutetaan kristinuskoon? En ymmärrä. En minäkään usko Jumalaan, mutta ei minua itseänikään haittaa mennä uskovaisen ihmisen seurassa kirkkoon. Ei siellä palamaan syty tai mitään. Voin myös laulaa virsiä ja lausua isä meidän rukousta. Miksen voisi? Onhan sitä nyt vaikka mitä muutakin satua ja teatteria johon voi ottaa osaa, vaikka ei niitä todeksi usko. Naurettavaa touhua uskonnon vastustaminen.
Ei kuulu. Suomalaiset ovat perinteisesti pakanallista kansaa joka pakkokäännytettiin ja edelleen vuonna 2019 pakkosyötetään samaa uskontoa vaikka EDELLEENKÄÄN lähellekään kaikki eivät sitä halua!
Ei ketään haittaa jos lapsia tutustutaan eri uskontoihin, kuten kristinuskoon tai islaminuskoon, juutalaisuuteen tai wiccalaisuuteen. Ei tippaakaan. Mutta, palvontaan osallistuminen on aivan eri asia kuin tutustuminen. Jos sinä kerran voit palvoa kristittyjen jumalaa, käytkö sinä samalla tavalla polvistumassa allahille? Minä en tee kumpaakaan, eikä minun tarvitse koska minulla on oikeus olla harjoittamatta mitään uskontoa, ellen itse halua. Ei ole kyse siitä että tarvitsisi vastustaa mitään neutraalia, vaan siitä että kristityt yrittävät pakottaa muille omaa uskoaan tavalla joka on lainvastainen, niin monessa kohtaa että oksettaa. Kouluihin, sairaaloihin, työpaikoille... Käykää hyvät ihmiset omillanne siellä palvomassa jos haluatte. Ihmeellinen ajatus että on nillittämistä pitää laista kiinni. Millainen meteli siitä nousisi jos suomalaiseen kulttuuriin perinteisesti kuulunut SDP menisi kouluille värväämään ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ketä se haittaa, jos lapsia tutustutetaan kristinuskoon? En ymmärrä. En minäkään usko Jumalaan, mutta ei minua itseänikään haittaa mennä uskovaisen ihmisen seurassa kirkkoon. Ei siellä palamaan syty tai mitään. Voin myös laulaa virsiä ja lausua isä meidän rukousta. Miksen voisi? Onhan sitä nyt vaikka mitä muutakin satua ja teatteria johon voi ottaa osaa, vaikka ei niitä todeksi usko. Naurettavaa touhua uskonnon vastustaminen.
Ilman mitään uskontoja tämä maailma olisi parempi paikka :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti on taas ymmärretty väärin. En tiedä kuinka teille joka asiasta väärinymmärtäville käy. Sairaaloissa SAA edelleenkin käydä laulamassa joululauluja. Siellä julkisissa tiloissa, kuten auloissa yms.
Kielto tuli siksi, että potilaat häiriintyivät kun heidän oviaan käytiin luvatta availemassa ja heille laulettiin vaikka olisivat halunneet vain levätä rauhassa. Lisäksi vielä se, että se on uskonnollista tuputtamista. En minäkään haluaisi vakavasti sairaana kuunnella minkään uskonnon tuputusta, en kuunnella kuinka ihana ja hieno jumala/muhammed/halla-aho on. Haluaisin keskittyä siellä siihen miksi siellä sairaalassa ylipäänsä ollaan.
Ja missään nimessä niissä huoneissa ei oleskele ketään joka haluaisi kuulla joululauluja mutta ei pääse sinne aulaan. Keneltäkään ei siis kannata edes kysyä haluatteko kuulla, vaan mennään sen (todennäköisen) vähemmistön toiveen mukaan.
Keneltä haluat kysyä? Jos sairaalahuoneessa on neljä potilasta ja heistä kaksi haluaa kuunnella ja kaksi ei, niin kenen mukaan mennään? Vaikuttaa siltä, että sinä haluat kuunnella niiden mielipidettä, jotka ovat kanssasi samaa mieltä.
Voidaan tietysti laittaa ne neljä potilasta tappelemaan toisiaan vastaan ja sitten eloonjääneet saavat kertoa, hoilaako kuoro vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ketä se haittaa, jos lapsia tutustutetaan kristinuskoon? En ymmärrä. En minäkään usko Jumalaan, mutta ei minua itseänikään haittaa mennä uskovaisen ihmisen seurassa kirkkoon. Ei siellä palamaan syty tai mitään. Voin myös laulaa virsiä ja lausua isä meidän rukousta. Miksen voisi? Onhan sitä nyt vaikka mitä muutakin satua ja teatteria johon voi ottaa osaa, vaikka ei niitä todeksi usko. Naurettavaa touhua uskonnon vastustaminen.
Ei kuulu. Suomalaiset ovat perinteisesti pakanallista kansaa joka pakkokäännytettiin ja edelleen vuonna 2019 pakkosyötetään samaa uskontoa vaikka EDELLEENKÄÄN lähellekään kaikki eivät sitä halua!
Ei ketään haittaa jos lapsia tutustutaan eri uskontoihin, kuten kristinuskoon tai islaminuskoon, juutalaisuuteen tai wiccalaisuuteen. Ei tippaakaan. Mutta, palvontaan osallistuminen on aivan eri asia kuin tutustuminen. Jos sinä kerran voit palvoa kristittyjen jumalaa, käytkö sinä samalla tavalla polvistumassa allahille? Minä en tee kumpaakaan, eikä minun tarvitse koska minulla on oikeus olla harjoittamatta mitään uskontoa, ellen itse halua. Ei ole kyse siitä että tarvitsisi vastustaa mitään neutraalia, vaan siitä että kristityt yrittävät pakottaa muille omaa uskoaan tavalla joka on lainvastainen, niin monessa kohtaa että oksettaa. Kouluihin, sairaaloihin, työpaikoille... Käykää hyvät ihmiset omillanne siellä palvomassa jos haluatte. Ihmeellinen ajatus että on nillittämistä pitää laista kiinni. Millainen meteli siitä nousisi jos suomalaiseen kulttuuriin perinteisesti kuulunut SDP menisi kouluille värväämään ihmisiä?
Ei minulla ole mitään syytä mennä palvomaan allahia kun en tunne ketään muslimia, enkä sellaisiin tilanteisiin koskaan joudu. Absurdi ajatus. En edelleenkään ymmärrä miksi tämä on joillekin niin vakava ongelma. En ole koskaan uskonut Jumalaan ja lähinnä teini-iässä kirkolliset tilaisuudet tuntuivat hankalinta. Aikuisena ajatusmaailma ei ole enää niin mustavalkoista. Kunnioitetaan toinen toisiamme. Hyviä ihmisiä kaikki tuntemani uskovaiset ovat.
Seuratkaa profetiasivustoja! Jumala ilmoittaa omilleen tulevan.
Mike 444:n kanava
https://www.youtube.com/channel/UCDBwB_Md-B9uM7yrCPX_72w
Witness For Yeshua Mashiach
Tässä jo alkaa tuntumaan siltä että ateistit ovat tyhmempiä kuin uskovaiset. Onneksi ateistitkaan eivät ole heterogeeninen joukko, jotka yhdessä kuorossa vastustavat kaikkea kirkkoon liittyvää. Lakkaan kuitenkin jatkossa kutsumasta itseäni ateistiksi, koska en selvästikään jaa samaa ideologiaa näiden uskonnonvastustajien kanssa. Mikä on siis oikea termi ihmiselle, joka ei usko mihinkään jumalaan, mutta joka ei ole kristinuskoa vastustava?
Kristinusko on leimallisesti Lähi-idän uskonto, siksi me perussuomalaiset kiellämme sen heti kun Mestarimme nousee valtaan. Voit painua Afrikkaan laulamaan joululaulujasi.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ketä se haittaa, jos lapsia tutustutetaan kristinuskoon? En ymmärrä. En minäkään usko Jumalaan, mutta ei minua itseänikään haittaa mennä uskovaisen ihmisen seurassa kirkkoon. Ei siellä palamaan syty tai mitään. Voin myös laulaa virsiä ja lausua isä meidän rukousta. Miksen voisi? Onhan sitä nyt vaikka mitä muutakin satua ja teatteria johon voi ottaa osaa, vaikka ei niitä todeksi usko. Naurettavaa touhua uskonnon vastustaminen.
Painu suvakkihoro takaisin Betlehemiin lässyttämään! Kristinusko ei kuulu Suomeen!
Ai? Itse en tanssi tippaakaan kristinuskon tahdissa, miten ihmeessä olet joutunut moiseen jamaan?