Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä useampi suomalaisnainen on lihava ennen raskautta – lihavuus saattaa jopa kaataa vauvahaaveet kokonaan
19.12.2019 |
Lihavuus on kyllä tämän hetken yhteiskunnallinen katastrofi. Itse asiassa isompi juttu kuin muutama ISIS lapsi tai tuloveroprosentin prosentti sinne tai tänne. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta. Toki vastuu on yksilölle, mutta rakenteetkin vaikuttavat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347883.html
"Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."
...
"RASKAAKSI tulevien naisten painonnousun taustalla on suomalaisten lihominen väestötasolla.
”Koko väestön lihominen pitää saada pysähtymään”, Gissler sanoo.
Lue lisää: Suomalaiset ovat lihoneet 1970-luvulta asti, ja viime aikoina lihominen on kiihtynyt – grafiikat näyttävät huolestuttavan kehityksen, jonka syy ei ole geeneissä
Painonnousu liittyy myös synnyttäjien keski-iän nousuun. Kaikista synnyttäjistä jo lähes neljännes on yli 35-vuotiaita.
”Kun lapsentekoa lykätään, ollaan raskaaksi tullessa vanhempia. Ja ihminen tuppaa lihomaan, kun ikää karttuu”, Gissler sanoo."
..
”Laihduttaminen voi olla ensimmäinen keino ennen kuin lähdetään tekemään esimerkiksi koeputkihedelmöitys”, Gissler sanoo."
Kommentit (657)
Ei kai tuo henkilö tosissaan luule, että tietää mistä puhuu? "masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet"??
Luuleeko tuo henkilö siis oikeasti, että tuo lause liittyy millään muotoa aiheeseen vai eikö vain ymmärrä sen sisältöä? Onko tämä vielä se sama joka jankkaa korrelaatiosta ja kausaliteetista koko ajan eikä ymmärrä edes alkeellisintakaan suomea :D siis mitä vttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo henkilö tosissaan luule, että tietää mistä puhuu? "masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet"??
Luuleeko tuo henkilö siis oikeasti, että tuo lause liittyy millään muotoa aiheeseen vai eikö vain ymmärrä sen sisältöä? Onko tämä vielä se sama joka jankkaa korrelaatiosta ja kausaliteetista koko ajan eikä ymmärrä edes alkeellisintakaan suomea :D siis mitä vttua
Uskoisin, että tämä on korrelaatio tyyppi. Suorastaan toivon niin, koska on liian pelottava ajatus, että näitä valopäillä olisi enemmän kuin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo henkilö tosissaan luule, että tietää mistä puhuu? "masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet"??
Luuleeko tuo henkilö siis oikeasti, että tuo lause liittyy millään muotoa aiheeseen vai eikö vain ymmärrä sen sisältöä? Onko tämä vielä se sama joka jankkaa korrelaatiosta ja kausaliteetista koko ajan eikä ymmärrä edes alkeellisintakaan suomea :D siis mitä vttua
Uskoisin, että tämä on korrelaatio tyyppi. Suorastaan toivon niin, koska on liian pelottava ajatus, että näitä valopäillä olisi enemmän kuin yksi.
Jeeep :D opin nyt sen että siis koska masennus on yleisempää naisilla kuin miehillä ja miehissä on enemmän ylipainoisia niin se tarkoittaa tietenkin sitä että hoikka masentuu helpommin :'DDDDD
Lihava isoäitini syö valehtelematta jotain 15 eri lääkettä monta kertaa päivässä. Aamuisin alkaa aina se 30min operaatio ottaa niitä ja samalla se voivottelu kaikista vaivoista. Verenpainetauti on toki geneettistä ja siis ihan kaikki särky on aika jotain vakavaa, mutta ei itsestä johtuvaa. Iltapäivällä toinen puolituntinen, ja ennen nukkumaanmenoa sama rituaali. Jaksaa kyllä siis _aina_ kehuskella sillä, miten hänellä ei ole diabeteslääkitystä (vielä!). Sen sijaan lääkkeitä on kolesteroliin, verenpaineeseen, veren ohentamiseen, astmaan, niveliin, uniapneaan, päänsärkyyn, ihoon, silmiin, suonikohjuihin. On kyllä surkeat geenit, ihme kun kellään muulla (hoikalla) sukulaisella ei ole mitään noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo henkilö tosissaan luule, että tietää mistä puhuu? "masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet"??
Luuleeko tuo henkilö siis oikeasti, että tuo lause liittyy millään muotoa aiheeseen vai eikö vain ymmärrä sen sisältöä? Onko tämä vielä se sama joka jankkaa korrelaatiosta ja kausaliteetista koko ajan eikä ymmärrä edes alkeellisintakaan suomea :D siis mitä vttua
Uskoisin, että tämä on korrelaatio tyyppi. Suorastaan toivon niin, koska on liian pelottava ajatus, että näitä valopäillä olisi enemmän kuin yksi.
Jeeep :D opin nyt sen että siis koska masennus on yleisempää naisilla kuin miehillä ja miehissä on enemmän ylipainoisia niin se tarkoittaa tietenkin sitä että hoikka masentuu helpommin :'DDDDD
Oppia ikä kaikki😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
"Elämään kuuluu herkuttelu"... jooh. Itse korkkasin just suklaalevyn ja lopetin yhteen palaan, maistui ällöltä. Siis se vaatii oikeasti efforttia totuttaa itsensä vetämään isoja määriä kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka päivä näkee ruokakaupassa miten ylipainoisille ihmisille myydään hirveitä määriä herkkuja. Jätskiä, suklaata, isoja juustopaketteja, kananmunia... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
"Elämään kuuluu herkuttelu"... jooh. Itse korkkasin just suklaalevyn ja lopetin yhteen palaan, maistui ällöltä. Siis se vaatii oikeasti efforttia totuttaa itsensä vetämään isoja määriä kaikkea.
Meillä avattiin just konvehtirasia ja ei saada sitä lasten kanssa (2) syötyä loppuun tänään. Mies ei syö ollenkaan, joskus palan tummaa suklaata ainoastaan. Hyvältä maistuu kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
"Elämään kuuluu herkuttelu"... jooh. Itse korkkasin just suklaalevyn ja lopetin yhteen palaan, maistui ällöltä. Siis se vaatii oikeasti efforttia totuttaa itsensä vetämään isoja määriä kaikkea.
Nii ja monet oppivat sen ahtamisen jo nuorina, sitten onkin vaikeaa päästä siitä tavasta eroon.
Miksi aina väitetään että ylipaino johtuisi herkuista? Varsinkin monet miehet ovat sellaisia , että on niin ruokahalulla siunattuja, että normiruokaa uppoaa valtavia määriä. Itselläkin ennen oli 15kg ylipainoa niin esimerkiksi aamupala saattoi olla kaksi isoa lautasellista kaurapuuroa ja päivällinen saattoi olla 2 desiä (keittämätön) riisiä ja 700g kanaa. Eikä tehnyt nuo määrät tiukkaa. Koskaan en ole makeasta välittänyt. Itsellä niksinä laihdutukseen toimi aterioiden runsas maustaminen ja Ligh-limut jotka entistä pienemmän aterian päälle juotuna aiheuttavat myös samanlaisen kylläisen olon. Myös purukumin mässyttäminen auttaa.Toisen valtava annos on toisen pieni. Ruokahalu on yksilöllistä, suklaata ei ylipainoon tarvita. Itse ruoka voi ylipainoisella olla täysin ravitsemus suositusten mukaista, ruoan määrät aas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina väitetään että ylipaino johtuisi herkuista? Varsinkin monet miehet ovat sellaisia , että on niin ruokahalulla siunattuja, että normiruokaa uppoaa valtavia määriä. Itselläkin ennen oli 15kg ylipainoa niin esimerkiksi aamupala saattoi olla kaksi isoa lautasellista kaurapuuroa ja päivällinen saattoi olla 2 desiä (keittämätön) riisiä ja 700g kanaa. Eikä tehnyt nuo määrät tiukkaa. Koskaan en ole makeasta välittänyt. Itsellä niksinä laihdutukseen toimi aterioiden runsas maustaminen ja Ligh-limut jotka entistä pienemmän aterian päälle juotuna aiheuttavat myös samanlaisen kylläisen olon. Myös purukumin mässyttäminen auttaa.Toisen valtava annos on toisen pieni. Ruokahalu on yksilöllistä, suklaata ei ylipainoon tarvita. Itse ruoka voi ylipainoisella olla täysin ravitsemus suositusten mukaista, ruoan määrät aas ei.
Olen kanssasi samaa mieltä. Annoskoko on se oleellisin juttu. Sekin auttaa, että jos on tottunut ottamaan 3 perunaa niin ottaakin enää vain 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Kyllä astma tappaa, tarpeeksi paha astmakohtaus salpaa hengityksen ja se on menia jos ei ole avaavia lääkkeitä. ja myös influenssat ja flunssat ovat vaarallisempia astmaatikolle.
Äitini serkku kuoli astmakohtaukseen 60-luvulla kun vielä ei ollut kehitetty nopeasti käytettäviä inhaloitavia lääkkeitä joita kuljettaa mukana aina.Niin :D Ja nykyään on, koska emme elä enää 60-luvulla. Vastineeksi lihavat sitten kuolevat äkillisesti verenpainetautinsa aiheuttamaan infarktiin ensioireena koko sairaudesta. Siihen ei inhalaattori auta.
Koittakaa nyt päättää maataanko paskoissamme ja makuuhaavoissamme teidän pussilla vai kuollaan nopeasti ennen 60v ikävuotta.
Aiemmassa kommentissahan nimenomaan sanottiin että kuolette nopeasti infarktiin :D vaikutat hieman ärtyneeltä, relaa
Ja sitä aiemmissa kommenteissa ihan muuta. Sydäninfarkti käy mulle. Missähän iässä se tulee, siihen en ole vielä vastausta saanut.
Ihan niin pitkälle lääketiedekään ei ole vielä kehittynyt, että sen tarkan hetken pystyisi ennustamaan.
Av-mammalta mä kysyinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Kyllä astma tappaa, tarpeeksi paha astmakohtaus salpaa hengityksen ja se on menia jos ei ole avaavia lääkkeitä. ja myös influenssat ja flunssat ovat vaarallisempia astmaatikolle.
Äitini serkku kuoli astmakohtaukseen 60-luvulla kun vielä ei ollut kehitetty nopeasti käytettäviä inhaloitavia lääkkeitä joita kuljettaa mukana aina.Niin :D Ja nykyään on, koska emme elä enää 60-luvulla. Vastineeksi lihavat sitten kuolevat äkillisesti verenpainetautinsa aiheuttamaan infarktiin ensioireena koko sairaudesta. Siihen ei inhalaattori auta.
Koittakaa nyt päättää maataanko paskoissamme ja makuuhaavoissamme teidän pussilla vai kuollaan nopeasti ennen 60v ikävuotta.
Aiemmassa kommentissahan nimenomaan sanottiin että kuolette nopeasti infarktiin :D vaikutat hieman ärtyneeltä, relaa
Ja sitä aiemmissa kommenteissa ihan muuta. Sydäninfarkti käy mulle. Missähän iässä se tulee, siihen en ole vielä vastausta saanut.
No jos syyllistävää huuhaatiedettä eli sitä lääketiedettä uskotaan, niin voisi tilastollisesti ennustaa sellaista, että 45-55 -vuotiaana saat verenpainelääkityksen, kolesterolilääkityksen ja kärsit mahd masennuksesta, nivelkivuista, uniapneasta, väsymyksestä sekä sinulla on kehittymässä sepelvaltimotauti. Sitten vetelet noita lääkkeitä ja olo on vtun paska sen 10 vuotta. Sitten 55-vuotiaana saat infarktin, sydän- tai aivoinfarktin, ja tuuristasi on kiinni se, vietätkö miten vihanneksena tai halvaantuneena loppuelämäsi keräämässä niitä makuuhaavoja ja mietittämässä, kuinka yhteiskunta ei tulekaan kotiisi viihdyttämään sinua samalla kun syöt lisäyksenä verenohennuslääkkeitä. Vietät loppuvuotesi osittaisena invalidina työkyvyttömänä ja elämiskyvyttömänä. Jos sinulla on lapsia siunaantunut, niin tilastollisesti he käyvät katsomassa sinua ja ovat elintapojensa takia menossa kovaa vauhtia täsmälleen samaan lopputulemaan kuin sinä itse.
Kuulostaa varmaan mukavalta.
Vielä mukavammalta kuulostaa kun tietää että juna meni siis ohi tämän aseman. Kiitos! Epäilinkin että jatkan pitkäikäisen sukua samaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
Todistit juuri sanani, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Kyllä astma tappaa, tarpeeksi paha astmakohtaus salpaa hengityksen ja se on menia jos ei ole avaavia lääkkeitä. ja myös influenssat ja flunssat ovat vaarallisempia astmaatikolle.
Äitini serkku kuoli astmakohtaukseen 60-luvulla kun vielä ei ollut kehitetty nopeasti käytettäviä inhaloitavia lääkkeitä joita kuljettaa mukana aina.Niin :D Ja nykyään on, koska emme elä enää 60-luvulla. Vastineeksi lihavat sitten kuolevat äkillisesti verenpainetautinsa aiheuttamaan infarktiin ensioireena koko sairaudesta. Siihen ei inhalaattori auta.
Koittakaa nyt päättää maataanko paskoissamme ja makuuhaavoissamme teidän pussilla vai kuollaan nopeasti ennen 60v ikävuotta.
Aiemmassa kommentissahan nimenomaan sanottiin että kuolette nopeasti infarktiin :D vaikutat hieman ärtyneeltä, relaa
Ja sitä aiemmissa kommenteissa ihan muuta. Sydäninfarkti käy mulle. Missähän iässä se tulee, siihen en ole vielä vastausta saanut.
No jos syyllistävää huuhaatiedettä eli sitä lääketiedettä uskotaan, niin voisi tilastollisesti ennustaa sellaista, että 45-55 -vuotiaana saat verenpainelääkityksen, kolesterolilääkityksen ja kärsit mahd masennuksesta, nivelkivuista, uniapneasta, väsymyksestä sekä sinulla on kehittymässä sepelvaltimotauti. Sitten vetelet noita lääkkeitä ja olo on vtun paska sen 10 vuotta. Sitten 55-vuotiaana saat infarktin, sydän- tai aivoinfarktin, ja tuuristasi on kiinni se, vietätkö miten vihanneksena tai halvaantuneena loppuelämäsi keräämässä niitä makuuhaavoja ja mietittämässä, kuinka yhteiskunta ei tulekaan kotiisi viihdyttämään sinua samalla kun syöt lisäyksenä verenohennuslääkkeitä. Vietät loppuvuotesi osittaisena invalidina työkyvyttömänä ja elämiskyvyttömänä. Jos sinulla on lapsia siunaantunut, niin tilastollisesti he käyvät katsomassa sinua ja ovat elintapojensa takia menossa kovaa vauhtia täsmälleen samaan lopputulemaan kuin sinä itse.
Kuulostaa varmaan mukavalta.
Taisi mennä tilastollisestikin pahasti pieleen. Masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet. Lisäksi masentuneisuus vaikuttaa painottuvan nuoruuteen. Samaan aikaan kun lihavuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti, sydänkuolleisuus on vähentynyt merkittävästi. Samoin aivoperäiset tapahtumat, poislukien vanhuuden mukanaan tuomat halvaantumiset.
- Eri
ja tässä nähdään lihavien ote todellisuudesta kaikessa kammottavuudessaan. Ihan sama mitä lihavalle sanoo niin ilmeisesti mikään ei ole herätys todellisuuteen. Surullista.
Miksi se on surullista? Surullisempaa on tämä teidän jokaisen mahduttaminen samaan muottiin. Ollaan iloisia, että ihmiset on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina väitetään että ylipaino johtuisi herkuista? Varsinkin monet miehet ovat sellaisia , että on niin ruokahalulla siunattuja, että normiruokaa uppoaa valtavia määriä. Itselläkin ennen oli 15kg ylipainoa niin esimerkiksi aamupala saattoi olla kaksi isoa lautasellista kaurapuuroa ja päivällinen saattoi olla 2 desiä (keittämätön) riisiä ja 700g kanaa. Eikä tehnyt nuo määrät tiukkaa. Koskaan en ole makeasta välittänyt. Itsellä niksinä laihdutukseen toimi aterioiden runsas maustaminen ja Ligh-limut jotka entistä pienemmän aterian päälle juotuna aiheuttavat myös samanlaisen kylläisen olon. Myös purukumin mässyttäminen auttaa.Toisen valtava annos on toisen pieni. Ruokahalu on yksilöllistä, suklaata ei ylipainoon tarvita. Itse ruoka voi ylipainoisella olla täysin ravitsemus suositusten mukaista, ruoan määrät aas ei.
Herkut varmaan mainitaan kans usein siksi koska ne nyt yleensä ovat lisänä normaalin ruoan päälle eli ainakin ylimääräisiä kaloreita. Mun miehellä oli myös massiivinen annoskoko-ongelma, oli oppinut syömään nälän pois aina ähkyyn saakka. Koko perhe samanlaisia.
On silti kenties aiheellista olettaa, että monet ylipainoisista syövät muutakin kuin terveellistä itsetehtyä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Kyllä astma tappaa, tarpeeksi paha astmakohtaus salpaa hengityksen ja se on menia jos ei ole avaavia lääkkeitä. ja myös influenssat ja flunssat ovat vaarallisempia astmaatikolle.
Äitini serkku kuoli astmakohtaukseen 60-luvulla kun vielä ei ollut kehitetty nopeasti käytettäviä inhaloitavia lääkkeitä joita kuljettaa mukana aina.Niin :D Ja nykyään on, koska emme elä enää 60-luvulla. Vastineeksi lihavat sitten kuolevat äkillisesti verenpainetautinsa aiheuttamaan infarktiin ensioireena koko sairaudesta. Siihen ei inhalaattori auta.
Koittakaa nyt päättää maataanko paskoissamme ja makuuhaavoissamme teidän pussilla vai kuollaan nopeasti ennen 60v ikävuotta.
Aiemmassa kommentissahan nimenomaan sanottiin että kuolette nopeasti infarktiin :D vaikutat hieman ärtyneeltä, relaa
Ja sitä aiemmissa kommenteissa ihan muuta. Sydäninfarkti käy mulle. Missähän iässä se tulee, siihen en ole vielä vastausta saanut.
No jos syyllistävää huuhaatiedettä eli sitä lääketiedettä uskotaan, niin voisi tilastollisesti ennustaa sellaista, että 45-55 -vuotiaana saat verenpainelääkityksen, kolesterolilääkityksen ja kärsit mahd masennuksesta, nivelkivuista, uniapneasta, väsymyksestä sekä sinulla on kehittymässä sepelvaltimotauti. Sitten vetelet noita lääkkeitä ja olo on vtun paska sen 10 vuotta. Sitten 55-vuotiaana saat infarktin, sydän- tai aivoinfarktin, ja tuuristasi on kiinni se, vietätkö miten vihanneksena tai halvaantuneena loppuelämäsi keräämässä niitä makuuhaavoja ja mietittämässä, kuinka yhteiskunta ei tulekaan kotiisi viihdyttämään sinua samalla kun syöt lisäyksenä verenohennuslääkkeitä. Vietät loppuvuotesi osittaisena invalidina työkyvyttömänä ja elämiskyvyttömänä. Jos sinulla on lapsia siunaantunut, niin tilastollisesti he käyvät katsomassa sinua ja ovat elintapojensa takia menossa kovaa vauhtia täsmälleen samaan lopputulemaan kuin sinä itse.
Kuulostaa varmaan mukavalta.
Taisi mennä tilastollisestikin pahasti pieleen. Masennus on yleisempää naisilla, jotka ovat laihempia kuin miehet. Lisäksi masentuneisuus vaikuttaa painottuvan nuoruuteen. Samaan aikaan kun lihavuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti, sydänkuolleisuus on vähentynyt merkittävästi. Samoin aivoperäiset tapahtumat, poislukien vanhuuden mukanaan tuomat halvaantumiset.
- Eri
ja tässä nähdään lihavien ote todellisuudesta kaikessa kammottavuudessaan. Ihan sama mitä lihavalle sanoo niin ilmeisesti mikään ei ole herätys todellisuuteen. Surullista.
Miksi se on surullista? Surullisempaa on tämä teidän jokaisen mahduttaminen samaan muottiin. Ollaan iloisia, että ihmiset on erilaisia.
No ei todellakaan olla kun maksetaan ne ohitusleikkaukset ja insuliinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö makeaa tai herkkuja, ja viljoja en voi syödä ollenkaan IBS:n takia. Tiedän silti jo nyt, että kun lähdetään huomenna suvun kanssa joulunviettoon, että saan kuulla viikon putkeen aamusta iltaan valitusta siitä, kun syön liian vähän ja olen kamalan laiha (bmi 22 eli lol). Olen ollut aiemmin alipainoinen, kun suolistoasiat ei olleet kontrollissa ja myös melkeinpä ylipainoinen, kun söin paskaa. Kukaan ei valittanut mulle silloin, kun olin pyöreämpi, että söisinpä vähemmän niitä herkkuja, mutta auta armias nykyään, kun olen hoikka, niin saa kuulla sitä jäkätystä ihan koko ajan. Voin vain kuvitella sitä kauhistelun määrää joulupöydässä, kun kieltäydyn syömästä joitain ruokia.
Viime jouluna olin laihemmassa kunnossa ja ainoa mikä sai hetkellisesti sen joulutorttujen tuputtamisen taukoamaan oli vastata joka kerta mahd yksityiskohtaisesti millaisen ripulin saan siitä aikaiseksi, jos niitä syön. Pitänee pysyä samassa taktiikassa tälläkin kertaa.
Se on hassua miten herkuista kieltäytyminen on yks punainen vaate ylipainoiselle herkuttelijalle. Ikään kuin eivät pystyisi tajuamaan miten joku ei voi haluta syödä suklaita tms
Ettehän tekään tajua miksi joku haluaa syödä sitä suklaata.
Mitä...? Tajutaan, se on hyvää, mutta se on sairasta että sitä syödään ähkyyn saakka.
Todistit juuri sanani, kiitos.
Eli haluatte syödä sitä suklaata ähkyyn saakka? Edelleen silti sairasta.
Samoin tutkimus osoittaa kiistatta, että terve lihavuus on myytti.