Aivan eri suhtautuminen ja tuomiot tissivilautuksiin Suomessa ja USA:ssa
USA:ssa kaksi hyvännäköistä naista sai elinikäisen porttikiellon baseball-otteluihin, kun vilauttivat siellä katsomossa tissejään.
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006289008.html
Sen sijaan täällä Suomessa Linnan juhlien jatkoilla kun vilautettiin tissiä, niin harkitaan, annettaisiinko siitä jopa sakkotuomio. Mutta ei puhettakaan mistään porttikielloista missään. Mahdollinen tuomio tulee siis olemaan korkeintaan sakkoja, jos mitään tuomiota ylipäänsä tulee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50b487cd-0c47-40b2-8b42-28d2a41a115f
Mutta kummankohan luulette kuitenkin olleen yleisesti paljon haitallisempaa miehille? Se, että pari hyvännäköistä naista vähän vilauttaa avujaan muutamalle katsojalle yleisössä vai että näytetään tissivilautus Suomen katsotuimmassa suorassa lähetyksessä, jossa sen on nähnyt valtava määrä myös herkempiä miehiä ja poikia, joilla nyt omat kauniit unelmat naisista murenivat, kuten mureni myös usko muutenkin naisiin? Ymmärrättekö ollenkaan, että kenties jopa sadattuhannet herkemmät miehet ja mieheksitulon kynnyksellä olevat pojat ovat voineet saaneet elinikäiset traumat? Mutta ei, kukaan ei ajattele näiden miesten ja poikien kohtaloa, kun tuosta tuomitaan korkeintaan sakkoa, jos sitäkään! Ei todellakaan ole tuomiot näissä asioissa kohdillaan!
Kumpa nuo jenkkinaisetkin tietäisivät, mitä tässä maassa vilauktuksesta vain seuraa. Saattaisivat ajatella, että he ovat täysin väärässä maassa.
Kommentit (2)
Vois tääkin ei niin herkkä setä alkaa katsomaan linnanjuhlia jos olisi yläosaton pukukoodi. Voi kyllä tulla backfiree miesten kohdalla, mutta kai sen kestäisi.
Mutta onneksi pahoinpitelyjä, tappoja ja murhia saa näyttää TV:ssä ja elokuvissa ihan vapaasti.
Tissit ja varsinkin ihmisten jalkovälit on vaarallisia, sekä edestä että takaa.