Vaimoa kiinnostaa seksi enää kahdesti vuodessa - mies meni Tinderiin. Moralisoitko miehen päätöstä?

Mies saa liian usein kun vielä muistaa millaista se on, muutaman vuoden tauko ja unohtaa petipuuhat kokonaan.

- Tavisavmamma

Jos mies on kertonut vaimolleen aikeistaan, eli on rehellinen, en moralisoi niin paljoa, osaksi kuitenkin. Jos toimii selän takana, pidän moraalittomana, itsekeskeisenä pelkurina.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kertonut vaimolleen aikeistaan, eli on rehellinen, en moralisoi niin paljoa, osaksi kuitenkin. Jos toimii selän takana, pidän moraalittomana, itsekeskeisenä pelkurina.

Eikö naisella ole velvollisuutta tehdä mitään?

Miehen pitäisi erota, sitten voi mennä Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kertonut vaimolleen aikeistaan, eli on rehellinen, en moralisoi niin paljoa, osaksi kuitenkin. Jos toimii selän takana, pidän moraalittomana, itsekeskeisenä pelkurina.

Eikö naisella ole velvollisuutta tehdä mitään?

Naisen pitää myös erota eikä pettää, tai ainakin kertoa puolisolleen aikovansa alkaa deittailla.

Jos oletetaan, että mies teki sen kertomatta asiasta etukäteen vaimolleen, niin kyllä moralisoin. Tuossa tilanteessa pitää sanoa, että lähtee hakemaan seksiä muualta. Jos se on vaimolle ok, niin liitto voi jatkua. Jos ei, niin sitten pitää rehdisti erota. 

Itse olen tässä sinnitellyt muutaman vuoden ja odotan, että lapset ovat hieman isompia. Sitten menee lusikat jakoon.

Pariskunnan asia. Ei kuulu minulle - sivulliselle.

Avioliitto solmittaessa kysytään, että tahdotko kunnes kuolema erottaa. Sitten jos ei oikein nappaa niin pitäisi silti sakset avata makkarissa avioliittolupauksenkin takia. Mies pysyy kotona tyytyväisenä kun saa. Jos kotona ei heru niin kyllä ajan myötä seksiä löydetään muualtakin.

Tuo on hiiri eikä mies. Pettäminen on silti pettämistä, asioista tulee puhua avoimesti. 

Miksi tunnollinen perheenisä ei tee kuten tunnollisen perheenisän kuuluisi, eli eroa seksin puutteen takia ennen, kuin pettää? Hän menee helpoimman kautta, eli pettää vaimoaan, joka ennen pitkään saa tietää miehensä touhut ja ottaa eron. Vaimo kärsii petetyksi tulemisen traumasta ja siitä saadaan aikaan pitkiä huoltajuusriiitoja, minkä johdosta lapset kärsii. 

Jos parisuhteesta ei saa sitä mitä haluaa, pitäisi neuvotella ja sitten tarvittaessa lopettaa se. Sen jälkeen on vapaa tekemään mitä haluaa. Ei ole oikein mennä muuttamaan suhteen sääntöjä toisen selän takana.

Tietysti kun kuviossa on lapsia, niin mietityttää eikä haluaisi rikkoa kuviota. Mutta vaikeaa on elää silläkin tavalla, että se katkeruus ja valheellisuus eivät tihku siihen perhekuvioon jotenkin. Siinä ei ole pian kenelläkään hyvä olla. Ja sitten jos selän takana juoksentelut paljastuvat niille lapsillekin joskus, mitähän ne siitä tykkäävät?

Munaton mies.

Täälläkin ollut sek siä viimeksi kesällä. Eipä tulisi mieleenkään ottaa riski perheen hajoamisesta ja mennä vieraisiin, vaikka puutteessa olenkin. Jotain kunnioitusta puolisoa kohtaan! Ja kerrankin muiden hyvinvointi ohi oman navan.

N35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kertonut vaimolleen aikeistaan, eli on rehellinen, en moralisoi niin paljoa, osaksi kuitenkin. Jos toimii selän takana, pidän moraalittomana, itsekeskeisenä pelkurina.

Eikö naisella ole velvollisuutta tehdä mitään?

Tietenkin, mutta parasta olisi kun rehellisesti molemmat kertoisivat ja tietäisivät missä mennään. Vaimo tietäisi että miehelle seksi on niin tärkeää, että sitä saadakseen on valmis pettämään/hakemaan sitä muualta.

Vaimo voisi sitten miettiä, pystyykö hakemaan esim. apua haluttomuuteen, antaako luvan käydä vieraissa, vai eroaako. Ja mies päättää sen mukaan, mihin itse on valmis ja kuinka tärkeää seksi sitten onkaan, seuraukset huomioonottaen.

Kakkua ei monestikaan voi samaanaikaan syödä ja säästää.

Kai tuon voi vaimolle kertoa, jos vaimoa ei seksi kiinnosta. En minä moralisoi ihmisten keskinäisiä järjestelyjä.

Vierailija kirjoitti:

Munaton mies.

Täälläkin ollut sek siä viimeksi kesällä. Eipä tulisi mieleenkään ottaa riski perheen hajoamisesta ja mennä vieraisiin, vaikka puutteessa olenkin. Jotain kunnioitusta puolisoa kohtaan! Ja kerrankin muiden hyvinvointi ohi oman navan.

N35

Voit vaatia tuollaista uhrautuvuutta itseltäsi, mutta et muilta. Kyllä se varmasti on musertavaa kun oma vaimo ei halua. Joku vieras on aika laiha lohtu, mutta lohtu kuitenkin.

Sanoisin ap:lle että ota rohkeasti puheeksi avoin suhde. Ehkä piilottelet ihan turhaan tinderöintiäsi.

Jos eivät ole sopineet avoimesta suhteesta, niin teki väärin. Jos vaimo ei suostunut avoimeen suhteeseen tai pariterapiaan ongelman ratkaisemiseksi, niin teki väärin silti, jos meni vaimon selän takana Tinderiin. Oikea ratkaisu olisi ottaa ero eikä valehdella. Lapsista voi kyllä huolehtia muutenkin kuin ydinperheessä, jossa valehdellaan ja pimitetään asioita.

En moralisoi. Olen itse elänyt liitossa jossa seksiä ei ollut kolmeen vuoteen, mieheni yksipuolisella päätöksellä.

Tottakai moralisoin, mikäli hän on luvannut puolisolleen olla uskollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kertonut vaimolleen aikeistaan, eli on rehellinen, en moralisoi niin paljoa, osaksi kuitenkin. Jos toimii selän takana, pidän moraalittomana, itsekeskeisenä pelkurina.

Eikö naisella ole velvollisuutta tehdä mitään?

Omaa hyvää oloa vastoin ei voi tehdä. Suostuminen seksiin vain toisen mieliksi vaikka ei halua, tekee suhteelle vain hallaa. Loppujen lopuksi seksi ällöttää niin paljon että on pakko erota. Mutta kummallakin on kyllä velvollisuus keskustella tuosta ja yhdessä päättää jokin ratkaisu asiaan. Ehkä se on ero tai suhteen avaaminen. Tuossa ei ole ketään syyllistä, joskus ihmisten tarpeet ei vaan kohtaa. Rauhallinen suhtautuminen asiaan auttaa.