Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aikoinaan kun kommarit yrittivät varoittaa ja kertoa rajojen tärkeydestä, niin ei kuunneltu.

populistitkin haluaa olla
18.12.2019 |

Pitää sitten opettaa kantapään kautta miksi kommunismissa on suljettu rajat ja suljettu omavarainen systeemi.

Nyt jopa oikeistokin itkee ja vaatii kommarien mallia.

Miksi ei aluksi kuunneltu kommareita?
Nyt pitää vähän kouluttaa ja opettaa käytännön kautta uppiniskaisia tyhmyreitä ja näkeehän sen jo nyt että toimii.

Pitää aina vaan vängätä vastaan asioissa ja ihannoida markkinataloutta ja vapaata kauppaa.

Miksi niitä kommareita ei vaan voitu kuunnella yli 30-vuotta sitten?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä juuri näin. Nyt ollaan itkemässä rajoja kiinni ja aktiivimallia.

Nämä kaikki olisi saatu tehokkaammin kommunismilla aikoinaan.

Vuan ei kelevannunna. Eip kelevannunna eip.

Vierailija
2/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä olet saanut päähäsi ettei oikeisto halua/ole halunnut myös rajoja ja omaa suljettua aluetta/valtiota? Kumpikaan aate ei ole milloinkaan haaveillut rajattamosta ja vapaan liikkuvuuden maailmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Vierailija
4/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommarit pitivät maissaan rajat kiinni, koska järkevät ihmiset olisivat paenneet muualle. Nyt he haluavat rajat auki, että  järjettömät pääsevät Suomeen.

Vierailija
5/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi ettei oikeisto halua/ole halunnut myös rajoja ja omaa suljettua aluetta/valtiota? Kumpikaan aate ei ole milloinkaan haaveillut rajattamosta ja vapaan liikkuvuuden maailmasta.

Kyllähän se on selkeästi kommunistien ajatus.

Olisi pitänyt vain totella niitä kommunisteja.

Ei aatteet ole sellaisia että niistä poimitaan vain ne herkut.

Pitää valita kumpi on. Muuten on populisti joka lupaa vähän kaikkea ja ei anna mitään.

Vierailija
6/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Ei noin lapsellisesti voi ajatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Ei noin lapsellisesti voi ajatella.

Mitä lapsellista tuossa on? 

Vierailija
8/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaus ilman tehokasta valvontaa ei ole todellista vapautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismiin sisältyy pitkäjänteinen ennustus. Tämäkin nähtiin jo kaukaa.

Nyt vain koulutetaan kantapään kautta näitä hosuleita, jotka hosusivat ahneudessaan että pitää käydä kauppaa " nyt pitää käydä kauppaa".

Sitä se rahanhimo tekee, kun ei osata laskelmoida ja matematiikka ei ole pitkällä.

Nyt sitten omissa nimissä ajetaan samoja asioita ja pakkotyötä tasapalkalla.

Tosin se kumottiin jo, mutta sitä on toki luvassa vielä. Taloustilanne ajaa siihen suuntaan että pian alasta riippumatta pätkätyötä tekevät ihmiset laitetaan tukien varassa töihin. He eivät tule saamaan palkkaa työstään. Pätee lääkäreihin ja koko terveydenhoitojärjestelmän alaisuudessa tekeviin.

Ei meillä ole varaa maksella mittavia palkkoja ja ylläpitää hyvinvointia.

Vierailija
10/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Ei noin lapsellisesti voi ajatella.

Mitä lapsellista tuossa on? 

Onhan joukossa aina pieni osuus joka haluaa pois.

Sitten on se osuus joka ei halua mihinkään.

Et voi ajatella noin lapsellisen mustavalkoisesti asioista.

Väitätkö että kommunistisissa maissa suurin osa väestöstä oli ns. maailmankansalaisia?

Eli sellaisia jotka eivät tunnustaneet mitään valtiota vaan ajattelivat että Eurooppa on yhtenäinen tai kenties maapallo on yhtenäinen valtio missä saa vapaasti matkustella ja tehdä töitä, eikä kansalaisuuksia ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olisi aika pyytää kommunisteilta anteeksi. Osa niistä vanhoista parroista on jo haudassa.

Olisiko aika pyytää anteeksi että virheen teimme?

Antaa vähän tunnustusta ja arvostusta iänkaikkisen haukkumisen ja herjaamisen sijaan?

Vierailija
12/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Väitätkö että valtion sisällä suurin osa kansalaisista (meilläkin) tuntee olevansa maailmankansalaisia?

Vai tunteeko suurin osa olevansa kuitenkin tietyn maan kansalaisia ja eivät halua lähteä minnekään?

Meillä väestö vähenee. Työnantajilla on köyhyyttä, heillä ei ole varaa maksaa kelvollista palkkaa. Muualta tulee reippaita nuoriamiehiä tekemään töitä 2,5e tuntipalkalla.

Miksi ei suomalaisille työ kelpaa. Onko syynä oikeistolaisuuden lisääntyminen, eli laskelmoidaan kannattaako työ. Työväenluokalle työ kannattaa aina vaikka sitä pitäisi tehdä ilmaiseksi.

Kuulee huhuja että työkuntokin on niin alhainen että ei kyetä tekemään enää töitä.

Muualta tulleille kyllä kelpaa pienelläkin palkalla heilutella vasaraa ja sirppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa kommunistien takiahan täällä nimenomaan poljetaan palkkoja ja suunnitellaan kikyä.

Kun kaikesta rangaistaan, yrityksiä verotetaan rankalla kädellä ja päästöjen suhteen ollaan maailman tiukimpia, ei ole taloudellisesti järkevää pitää tuotantoa Suomessa, jolloin se viedään ulkomaille ja työpaikat vähenee entisestään.

Ja tämä kaikki, jotta vihervassarit saa lorvia kotona sosiaalituella.

Vierailija
14/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Aikoinaan nähtiin vain tuo että yhyy täältä ei pääse pois.

Nyt nähdään kantapään kautta kaikki hyväkin mikä sisältyy rajoihin.

Mikä siinä silloin oli niin vaikea tajuta? Eikö osata nähdä talousasioita pidemmälle?

Oli pakko päästä tekemään kauppoja ja rikastumaan.

Nyt sitten itketään, kun ei kuunneltu niitä vanhempia karvalakkipäisiä kavereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen syytellään vaan kommareita. Ei se muutu mihinkään.

Purkkapaikkauksena vaan ehdotellaan omina keksintöinä samoja mitä kommarit aikoinaan viljeli :D :D :D

Vierailija
16/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Ei noin lapsellisesti voi ajatella.

Mitä lapsellista tuossa on? 

Onhan joukossa aina pieni osuus joka haluaa pois.

Sitten on se osuus joka ei halua mihinkään.

Et voi ajatella noin lapsellisen mustavalkoisesti asioista.

Väitätkö että kommunistisissa maissa suurin osa väestöstä oli ns. maailmankansalaisia?

Eli sellaisia jotka eivät tunnustaneet mitään valtiota vaan ajattelivat että Eurooppa on yhtenäinen tai kenties maapallo on yhtenäinen valtio missä saa vapaasti matkustella ja tehdä töitä, eikä kansalaisuuksia ole?

Paitsi että kommunistisista diktatuureista halusivat melkein kaikki pois. Siinä se ero. Eihän rajoja olisi tarvinnut sulkea jos lähtijöitä olisi ollut vain jokunen.

Itä-Saksakin romahti saman tien kun Berliinin muuri kaadettiin ja ihmiset saivat vapaasti lähteä.

Vierailija
17/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhaan hyvään aikaan Neuvostoliitossa pääsi viideksi vuodeksi työleirille, jos tuli maahan laittomasti. 

Vierailija
18/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuuheat kulmakarvat ja karvalakki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Aikoinaan nähtiin vain tuo että yhyy täältä ei pääse pois.

Nyt nähdään kantapään kautta kaikki hyväkin mikä sisältyy rajoihin.

Mikä siinä silloin oli niin vaikea tajuta? Eikö osata nähdä talousasioita pidemmälle?

Oli pakko päästä tekemään kauppoja ja rikastumaan.

Nyt sitten itketään, kun ei kuunneltu niitä vanhempia karvalakkipäisiä kavereita.

Ihmiset haluavat yleensä poimia aina rusinat pullasta. Eli että itsellä on vapaus mennä ja tulla mutta muilla ei. Se ei vain ihan niin toimi.

Vierailija
19/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan hyvään aikaan Neuvostoliitossa pääsi viideksi vuodeksi työleirille, jos tuli maahan laittomasti. 

Ja samoin pääsi jos halusi lähteä. Ja välillä ihan vain koska sinne piti lähettää sopiva määrä ihmisiä että kuri pysyi yllä..

Vierailija
20/28 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommarit estivät omien kansalaistensa pois lähdön. Nyt yritetään estää muiden tulo tänne. Siinä on melkoinen ero.

Ei noin lapsellisesti voi ajatella.

Mitä lapsellista tuossa on? 

Onhan joukossa aina pieni osuus joka haluaa pois.

Sitten on se osuus joka ei halua mihinkään.

Et voi ajatella noin lapsellisen mustavalkoisesti asioista.

Väitätkö että kommunistisissa maissa suurin osa väestöstä oli ns. maailmankansalaisia?

Eli sellaisia jotka eivät tunnustaneet mitään valtiota vaan ajattelivat että Eurooppa on yhtenäinen tai kenties maapallo on yhtenäinen valtio missä saa vapaasti matkustella ja tehdä töitä, eikä kansalaisuuksia ole?

Paitsi että kommunistisista diktatuureista halusivat melkein kaikki pois. Siinä se ero. Eihän rajoja olisi tarvinnut sulkea jos lähtijöitä olisi ollut vain jokunen.

Itä-Saksakin romahti saman tien kun Berliinin muuri kaadettiin ja ihmiset saivat vapaasti lähteä.

Useinhan se on niin että jos halutaan pois niin lähdetään pois.

Suurin osa ei kuitenkaan lähtenyt edes kun maa hajosi ja sai lähteä pois.

Eli näyttöä puuttuu siinä väittämässäsi että suurin osa halusi pois.

Jos olisi halunnut pois niin ei mikään olisi estänyt niin suurta väestöä poistumasta ulos laumoittain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kuusi