Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä virolaiset nynnyilevät, kun presidentti pyytää anteeksi sisäministerin lausuntoa Sanna Marinista!
16.12.2019 |
Tuohan on aivan normaalia poliittista herjanheittoa, mikä ja minkä kestäminen kuuluu poliitikon työnkuvaan!
Kommentit (36)
Onneksi meillä on nyt fiksujen aikuisten muodostama hallitus ilman Helmen kaltaisia yli-ikäisiä pissiksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä anteeksipyytelemistä on siinä, että toteaa että suomalaisessa yhteiskunnassa myyjistäkin voi kohota pääministereitä? Sehän on neutraali lausuma. Joku sosialisti voisi tulkita positiiviseksikin.
Monissa maissa poliittinen eliitti on ns. hyvistä suvuista, korkeastikoulutettua ja kokenutta. Suomessa näin ei tällä hetkellä ole, eikä sen sanomisessa ole mitään väärää.
Ai neutraalia, jopa positiivista 😂
Sisäministeri:
Muistan Vladimir Uljanov-Leninin sanoneen, että jokaisesta kyökkipiiasta voi tulla ministeri, tai miten hän sanoikaan. Nyt näemme, että myyjätytöstä on tullut pääministeri ja samalla joistakin muista katuaktivisteista ja lukutaidottomista ihmisistä tullut hallituksen jäseniä.
– Nyt voimme jossain määrin nähdä punaisten koston valkoisille, eli siis punaiset, jotka halusivat [vuonna 1918] likvidoida Suomen, ovat päässeet valtaan ja yrittävät nyt tehdä Suomesta jonkinlaisen europrovinssin, jolla voi kyllä olla nimenä Suomi tai Finland, Helme analysoi.
Helme uskoo, että Suomen johtoon nousee seuraavaksi Ekren sisarpuolueen, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, koska "koska näin järjetöntä kuin nyt Suomessa tapahtuu, ei ole varmaankaan tapahtunut vuosisatoihin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä anteeksipyytelemistä on siinä, että toteaa että suomalaisessa yhteiskunnassa myyjistäkin voi kohota pääministereitä? Sehän on neutraali lausuma. Joku sosialisti voisi tulkita positiiviseksikin.
Monissa maissa poliittinen eliitti on ns. hyvistä suvuista, korkeastikoulutettua ja kokenutta. Suomessa näin ei tällä hetkellä ole, eikä sen sanomisessa ole mitään väärää.
Ai neutraalia, jopa positiivista 😂
Sisäministeri:
Muistan Vladimir Uljanov-Leninin sanoneen, että jokaisesta kyökkipiiasta voi tulla ministeri, tai miten hän sanoikaan. Nyt näemme, että myyjätytöstä on tullut pääministeri ja samalla joistakin muista katuaktivisteista ja lukutaidottomista ihmisistä tullut hallituksen jäseniä.– Nyt voimme jossain määrin nähdä punaisten koston valkoisille, eli siis punaiset, jotka halusivat [vuonna 1918] likvidoida Suomen, ovat päässeet valtaan ja yrittävät nyt tehdä Suomesta jonkinlaisen europrovinssin, jolla voi kyllä olla nimenä Suomi tai Finland, Helme analysoi.
Helme uskoo, että Suomen johtoon nousee seuraavaksi Ekren sisarpuolueen, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, koska "koska näin järjetöntä kuin nyt Suomessa tapahtuu, ei ole varmaankaan tapahtunut vuosisatoihin"
En oikeasti näe tuossa lausunnossa mitään loukkaavaa tai totuudenvastaista. Onko tässä kyse siitä, että Marinin vasemmistolaisuutta hävetään?
Tuo on se persekreläisten omaksuma ja toistama strategia. Ensin soitetaan suuta ja sitten kun suunsoitto ei herätäkään myötämielistä hihittelyä, valehdellaan, uhriudutaan ja sitten vielä uhriudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä anteeksipyytelemistä on siinä, että toteaa että suomalaisessa yhteiskunnassa myyjistäkin voi kohota pääministereitä? Sehän on neutraali lausuma. Joku sosialisti voisi tulkita positiiviseksikin.
Monissa maissa poliittinen eliitti on ns. hyvistä suvuista, korkeastikoulutettua ja kokenutta. Suomessa näin ei tällä hetkellä ole, eikä sen sanomisessa ole mitään väärää.
Ai neutraalia, jopa positiivista 😂
Sisäministeri:
Muistan Vladimir Uljanov-Leninin sanoneen, että jokaisesta kyökkipiiasta voi tulla ministeri, tai miten hän sanoikaan. Nyt näemme, että myyjätytöstä on tullut pääministeri ja samalla joistakin muista katuaktivisteista ja lukutaidottomista ihmisistä tullut hallituksen jäseniä.– Nyt voimme jossain määrin nähdä punaisten koston valkoisille, eli siis punaiset, jotka halusivat [vuonna 1918] likvidoida Suomen, ovat päässeet valtaan ja yrittävät nyt tehdä Suomesta jonkinlaisen europrovinssin, jolla voi kyllä olla nimenä Suomi tai Finland, Helme analysoi.
Helme uskoo, että Suomen johtoon nousee seuraavaksi Ekren sisarpuolueen, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, koska "koska näin järjetöntä kuin nyt Suomessa tapahtuu, ei ole varmaankaan tapahtunut vuosisatoihin"
En oikeasti näe tuossa lausunnossa mitään loukkaavaa tai totuudenvastaista. Onko tässä kyse siitä, että Marinin vasemmistolaisuutta hävetään?
Sellaista se on kun ei ymmärrä lukemaansa. Miksi kukaan häpeäisi Marinin vasemmistolaisuutta. Päinvastoin, nykyisen hallituksen kannattajat ovat syystäkin ylpeitä saavutuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomella olisi munaa, laittaisimme rahahanat kiinni Viroon päin, jos ei puheet miellytä. Nythän me maksamme miljoonia lapsilisän ja kotihoidontuen muodossa virolaisille.
Todella hyvää kv-yhteistyötä, välit poikki jonkun yhden juntin sanomisista. Tuolla periaatteella kaikki sotivat kohta keskenään. Älä missään nimessä mene mihinkään hommaan jossa edellytetään neuvottelutaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Helmen elitistinen lausunto osoittaakin, kuinka suuressa ristiriidassa populistiset argumentit usein ovat populistien edustamien arvojen kanssa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomella olisi munaa, laittaisimme rahahanat kiinni Viroon päin, jos ei puheet miellytä. Nythän me maksamme miljoonia lapsilisän ja kotihoidontuen muodossa virolaisille.
Todella hyvää kv-yhteistyötä, välit poikki jonkun yhden juntin sanomisista. Tuolla periaatteella kaikki sotivat kohta keskenään. Älä missään nimessä mene mihinkään hommaan jossa edellytetään neuvottelutaitoja.
Se yksi saastapersujuntti on vieläkin ministerinä. Sitten kun virolaiset karkottavat juntin maasta niin voidaan palauttaa suhteet. Siihen saakka Viro on Suomen vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se persekreläisten omaksuma ja toistama strategia. Ensin soitetaan suuta ja sitten kun suunsoitto ei herätäkään myötämielistä hihittelyä, valehdellaan, uhriudutaan ja sitten vielä uhriudutaan.
Raivotautiset nazitorakat toimivat noin. Toivottavasti virolaiset murskaavat ukkelin.
Vierailija kirjoitti:
”Helmen elitistinen lausunto osoittaakin, kuinka suuressa ristiriidassa populistiset argumentit usein ovat populistien edustamien arvojen kanssa.”
Helme haikailee sinne menneisyyteen kuten palstapojat ja persutkin. Hänestähän on vasta tullut suuri kartanonherra, joka siellä Downton Abbeyssaan pohtii soveliaita sukupuolirooleja. Lordi Helme ei pidä soveliaana sitä, että scullery maid tai myyjätär voisi edetä yhteiskunnallisessa arvoasteikossa syntyperänsä oikeuttamaa asemaa ylemmäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä anteeksipyytelemistä on siinä, että toteaa että suomalaisessa yhteiskunnassa myyjistäkin voi kohota pääministereitä? Sehän on neutraali lausuma. Joku sosialisti voisi tulkita positiiviseksikin.
Monissa maissa poliittinen eliitti on ns. hyvistä suvuista, korkeastikoulutettua ja kokenutta. Suomessa näin ei tällä hetkellä ole, eikä sen sanomisessa ole mitään väärää.
Ai neutraalia, jopa positiivista 😂
Sisäministeri:
Muistan Vladimir Uljanov-Leninin sanoneen, että jokaisesta kyökkipiiasta voi tulla ministeri, tai miten hän sanoikaan. Nyt näemme, että myyjätytöstä on tullut pääministeri ja samalla joistakin muista katuaktivisteista ja lukutaidottomista ihmisistä tullut hallituksen jäseniä.– Nyt voimme jossain määrin nähdä punaisten koston valkoisille, eli siis punaiset, jotka halusivat [vuonna 1918] likvidoida Suomen, ovat päässeet valtaan ja yrittävät nyt tehdä Suomesta jonkinlaisen europrovinssin, jolla voi kyllä olla nimenä Suomi tai Finland, Helme analysoi.
Helme uskoo, että Suomen johtoon nousee seuraavaksi Ekren sisarpuolueen, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, koska "koska näin järjetöntä kuin nyt Suomessa tapahtuu, ei ole varmaankaan tapahtunut vuosisatoihin"
En oikeasti näe tuossa lausunnossa mitään loukkaavaa tai totuudenvastaista. Onko tässä kyse siitä, että Marinin vasemmistolaisuutta hävetään?
Toivottavasti pysyt kannassasi myös silloin, kun akateeminen nainen antaa duunarille pakit. Jos luokkaerot ja säätyjako ovat susta ihan relevantteja seikkoja poliittisia palleja jaettaessa, miten muka ex-tarjoilija Halla-aho eroaisi tässä ex-myyjä Marinista? Aatelin valta päättyi vuoteen 1789 Euroopassa. Helmekään ei ole aatelinen vaan ex-kommarí.
Ihme larppausta näiltä populisteilta.
Halla-ahokin luultavasti kuvitteli edustavansa jotain sivistystä siinä marttyyrin mentaliteetilla laaditussaan blogissaan, jossa lueteltiin huolella kaikkien muiden vikoja, paitsi niitä omia. Että blogi oli muka ihan viimeinen länsimainen linnake tietyn us-kón-non vuoksen torjumiseksi - banaalia mantraa, hyvin kulutettua itsensä kohottamista ainakin jokaisen historioitsijan silmissä. Liki jokainen keskiajan hallitsija Kaarle Suuresta alkaen pyrki esiintymään krístillisen Euroopan puolustajana. Siinä teille sitä hyvesignalointia.
Sori vaan, mutta humanistilta odottaisi vähän enemmän sitä omaa ajattelukykyä kuin näiden vanhojen jakolinjojen uudelleen kehiin nostoa ja suvun/heimon/oman ryhmittymän aseman vahvistusta, jonka heikkoa menestystä on todisteltu samoin perustein viimeiset 1000 vuotta. Halla-aho voisi miettiä sitä, että jo roomalaisten valta aikoinaan perustui siihen, että he eivät ehdottomasti vaatineet valloittamiltaan alueilta täyttä alaisuutta tai mukautumista Rooman sanelemamaan malliin, Roomalle uskollisten kulttien vaalimista tmv. Mutta toki jos vaimo on klassisisti ja rikas, niin sitä sopii pettää yhtä lailla kuin sitä tietopohjaa, jolla länsimainen sivistys on tähän asti levännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin että Sanna Marin on ihan sinut CV:nsä kanssa, korkeintaan ihmettelee ko. virolaisen purkausta.
Tällä hetkellä vallassa olevat humanistit leikkivät ihmisillä. He käyttävät yliopistossa saamansa oppiaan väärin, he ovat täysin moraalittomia ja pyrkivät kóstamaan niille, joiden he katsovat pettäneen itsensä. Liian monessa länsimaassa on vallassa tällä hetkellä korruptoitunut humanisti, joka käyttää oppimaansa vääriin tarkoituksiin ja vain omaksi edukseen. Humanistit ovat pitkään vastanneet aatteista, opista, hyvän elämän edellytyksistä sun muusta ihmisen parhaaksi luokitellusta hyvästä, mutta tämä nykyinen joukko pettureita pyrkii omaa katkeruuttaan siihen, että entistä pienemälle joukolle on tarjolla edellytykset ns. hyvään elämään. Luopiohumanistit kuvittelevat, että nämä populistiset aatteet tarjoavat heille entistä suoremman väylän valtakuntien rikkauksiin, joiden avulla voi pitää jopa kahta vaimoa samaan aikaan.
Valtiosetämiesten hätääntynyttä oksentelua on aina mukava seurata.