Lue keskustelun säännöt.
Onko enää miehiä joille kelpaa normaali seksi?
15.12.2019 |
Ei mitään anaalia, leluja, asuja, roolileikkejä, fetissejä, eritteitä tms. vaan ihan normaalia seksiä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Siis mitä ihmettä? Anaaliseksi on ihanaa ja siitä saa todellakin nautintoa. Se ettet sinä siitä ole saanut nautintoa, ei meinaa että muut eivät saisi tai että se olisi saivartelua!
T. NainenJos saat siitä nautintoa, niin olet marginaalissa, ja saat kaikessa rauhassa olla siellä. Voit tehdä oman ketjusi anaaliseksin mahtavuudelle, mutta jätä rauhaan ne joissa tätä ei selvästikään kaivata. Tässä taas näkee pornon sekoittamien ihmisten mielenlaadun; kun minä pidän tästä, muidenkin täytyy pitää siitä, ja aion vaikka pakottaa muut pitämään siitä, sillä muut eivät saa olla harrastamatta sitä.
Öö.. käännäppä tuo toisinpäin ”kun minä en pidä tästä, muutkaan ei saa pitää....” sinun oma asenteesi on tuo.
Eri
En ole missään sanonut että sinä tai kuka tahansa ei saisi siitä pitää, mutta jos keskustelun aloittaja kuvaa kysymyksekseen "onko miehiä jotka eivät pidä XYZ" tuntuu omituiselta tulla hirvittävällä vimmalla puolustamaan juuri tuota, osa vihjaillen rajoittuneisuudesta tms. Fakta nyt vain on se, että enemmistö naisista ei pidä juuri kyseistä seksuaaliaktia erityisen miellyttävänä sillä se ei stimuloi erogeenisiä alueita, miehillä tilanne voi olla jossain määrin eri eturauhasen takia.
Fakta on, että enemmistö alle 45v miehistä (90%) pitää normaalista anaaliseksistä, eli mies panee naista pyllyyn. Siinä missä vähemmistö naisista pitää siitä (25%).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porno aivopesee erittäin tehokkaasti miehet. He todella uskovat että nauset pitää siitä pervoilusta oikeasti. Eivät tajua että se on näyteltyä skeidaa jonka tarkotus on koukuttaa.
Eiköhän yhteiset kokemukset opeta jokaiselle mitä seksi on. Perusyhdyntä ja läheisyys ovat sitä jokapäiväistä leipää, josta molemmat nauttivat. Monet paljon julkisuutta saavat käytännöt ovat paremminkin kakunkoristeita, ihan kivoja, mutta lähinnä maustetta. Perusyhdyntää ja läsnäoloa ei voita mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Anaaliseksiä on harrastettu tuhansia vuosia.
Pääasiassa kuitenkin siksi, että siitä ei tule raskaaksi. Itse en ainakaan miehenä lähtisi väittämään, että naiset siitä enemmän nauttivat kuin yhdynnästä emättimeen. Eikä kyllä nauti minäkään.
Mies
kyllä rriiittää vaagina ja oraalinen mutta kyllä stayppeja ja pitsejä ehdotan ja joskus vaadinkin menestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Anaaliseksiä on harrastettu tuhansia vuosia.
Niin? Myös naisia on raiskattu tuhansia vuosia, tekeekö se siitä toivottavaa...? Ja ei, en vertaa suostumuksen alla tapahtuvia seksiakteja raiskaukseen, vaan tuo argumentaatio on erikoinen; "X on tapahtunut tuhansia vuosia" --> "X hyvä".
Kyse oli normaalista, ja väitteestä, että porno olisi aiheuttanut miesten mieltymykset. Vaikka asia on tietenkin toisinpäin, pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät. Ja tätä kyseistä aktia, on harrastettu tuhansia vuosia. tullaan harrastamaan, niin pitkään kun harrastamme seksiä muista syistä kuin lisääntyminen.
-eri
Pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät, mikä tuppaa muuttumaan sen mukaan kuinka pahasti ihminen on jäänyt koukkuun. Alun vanillaseksi ei enää säväytä, jolloin siirrytään johonkin erikoisempaan, johon turtuu myös jossain vaiheessa ja jälleen klikkaillaan omituisempaan kategoriaan. Jopa monet pornograafisen materiaalin suurkuluttajat ovat huomanneet materiaalin muuttuneen todella pimeäksi viime vuosina; insestiä jne. Ja kyllä, porno on aiheuttanut miesten mieltymykset, monet nykypäivänä pornoaddiktoituneiden miesten suhteelta odottamat asiat olisivat olleet hyvin erikoisia vuosikymmeniä sitten, enkä viittaa tällä edes minkäänlaiseen konservatiivisuuteen / seksikielteisyyteen.
.
Porno on nostanut seksin tasoa, eli myös vaatimustasoa naisille. Ja miksi ei, vaatimukset miehille ovat myös nousseet valtavasti nykyihmisten aikana. 150 vuotta sitten ei tiedetty juuri mitään naisten orgamista, ja naisten tyytyväisyys seksiin oli pohjamudissa, verrattuna nykyaikaan. Maailma on kehittynyt, ja nykyään yhä useampi mieskin haluaa parempaa seksiä, eikä jotain onnetonta lähäriä peiton alla pimeässä kaksi kertaa vuodessa.
Kaikki tämä on hyvää kehitystä.
Riippuu varmaan keneltä mieheltä kysyy. Itse miehenä en kaipaa seksiin mitään erityistä vaihtelua tai monipuolisuutta vaan kyse on enemmänkin mutkattomasta yhdessäolosta, läheisyydestä ja orgasmin saavuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Porno aivopesee erittäin tehokkaasti miehet. He todella uskovat että nauset pitää siitä pervoilusta oikeasti. Eivät tajua että se on näyteltyä skeidaa jonka tarkotus on koukuttaa.
Kummasti naisetkin puhuvat ison kalun puolesta ja siitä, että 13cm minimuna ei voi mitenkään olla keskiverto.
Pornossa on miesten kalut aika eri kamaa kuin normaalilla suomimiehellä. Myös yhdynnän kesto on tavallisesti joitakin minuutteja, ehkä 3min oli joku keskiarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin anaalia, leluja, sitomista, piiskaa, muualle kuin sisälle laukeamista, suuhun naimista, pöydällä panemista, seinää vasten jne. Mies ei mitään niistä. Kyllä se "normiseksi"kin kelpaa kun ei muuta saa. Eri asia sitten, olenko tyytyväinen.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno aivopesee erittäin tehokkaasti miehet. He todella uskovat että nauset pitää siitä pervoilusta oikeasti. Eivät tajua että se on näyteltyä skeidaa jonka tarkotus on koukuttaa.
Suosittelisin näin post-fifty-shades -aikana tutustumaan naisten haaveisiin hieman paremmin. Kyllä miehet ovat melko vaniljaisia ”pervoiluissaan” naisiin verrattuna.
Normiseksiä ei ole olemassakaan! Kaikki variaatiot, joihin aikuiset suostuvat vapaaehtoisesti, ovat hyväksyttyjä ja ns. normaalia.
Itse tykkään bondagesta, sitä on harjoitettukin. Mieheni haluaisi ryhmistä, siihen en ole vielä valmis.
Kyllä tämä kuitenkin on ihanaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain pieni vähemmistö,suurin osa pornon aivopesemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Siis mitä ihmettä? Anaaliseksi on ihanaa ja siitä saa todellakin nautintoa. Se ettet sinä siitä ole saanut nautintoa, ei meinaa että muut eivät saisi tai että se olisi saivartelua!
T. NainenJos saat siitä nautintoa, niin olet marginaalissa, ja saat kaikessa rauhassa olla siellä. Voit tehdä oman ketjusi anaaliseksin mahtavuudelle, mutta jätä rauhaan ne joissa tätä ei selvästikään kaivata. Tässä taas näkee pornon sekoittamien ihmisten mielenlaadun; kun minä pidän tästä, muidenkin täytyy pitää siitä, ja aion vaikka pakottaa muut pitämään siitä, sillä muut eivät saa olla harrastamatta sitä.
Öö.. käännäppä tuo toisinpäin ”kun minä en pidä tästä, muutkaan ei saa pitää....” sinun oma asenteesi on tuo.
Eri
En ole missään sanonut että sinä tai kuka tahansa ei saisi siitä pitää, mutta jos keskustelun aloittaja kuvaa kysymyksekseen "onko miehiä jotka eivät pidä XYZ" tuntuu omituiselta tulla hirvittävällä vimmalla puolustamaan juuri tuota, osa vihjaillen rajoittuneisuudesta tms. Fakta nyt vain on se, että enemmistö naisista ei pidä juuri kyseistä seksuaaliaktia erityisen miellyttävänä sillä se ei stimuloi erogeenisiä alueita, miehillä tilanne voi olla jossain määrin eri eturauhasen takia.
Fakta on, että enemmistö alle 45v miehistä (90%) pitää normaalista anaaliseksistä, eli mies panee naista pyllyyn. Siinä missä vähemmistö naisista pitää siitä (25%).
Vasta oli suomalainen kysely jossa lähes joka toinen mies halusi anaaliseksiä ja naisista vain 7% eli naiset eivät halua anaaliseksiä. Se on täysin luonnotonta. Toki naisetkin voi siitå innostua jos anaali suoritetaan niin että nainen panee miestå jollain anaaliin. Se voi olla naiselle nautinnollista nähdå miehen tuska.
Jossain puhuttiin että anaali kiihottaa miehiå kun siinä pääsee alistamaan naista. Minusta se on vain naurettavaa ja pikkupilisten nypellystä eikä todellakaan miehekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Siis mitä ihmettä? Anaaliseksi on ihanaa ja siitä saa todellakin nautintoa. Se ettet sinä siitä ole saanut nautintoa, ei meinaa että muut eivät saisi tai että se olisi saivartelua!
T. NainenJos saat siitä nautintoa, niin olet marginaalissa, ja saat kaikessa rauhassa olla siellä. Voit tehdä oman ketjusi anaaliseksin mahtavuudelle, mutta jätä rauhaan ne joissa tätä ei selvästikään kaivata. Tässä taas näkee pornon sekoittamien ihmisten mielenlaadun; kun minä pidän tästä, muidenkin täytyy pitää siitä, ja aion vaikka pakottaa muut pitämään siitä, sillä muut eivät saa olla harrastamatta sitä.
Öö.. käännäppä tuo toisinpäin ”kun minä en pidä tästä, muutkaan ei saa pitää....” sinun oma asenteesi on tuo.
Eri
En ole missään sanonut että sinä tai kuka tahansa ei saisi siitä pitää, mutta jos keskustelun aloittaja kuvaa kysymyksekseen "onko miehiä jotka eivät pidä XYZ" tuntuu omituiselta tulla hirvittävällä vimmalla puolustamaan juuri tuota, osa vihjaillen rajoittuneisuudesta tms. Fakta nyt vain on se, että enemmistö naisista ei pidä juuri kyseistä seksuaaliaktia erityisen miellyttävänä sillä se ei stimuloi erogeenisiä alueita, miehillä tilanne voi olla jossain määrin eri eturauhasen takia.
Fakta on, että enemmistö alle 45v miehistä (90%) pitää normaalista anaaliseksistä, eli mies panee naista pyllyyn. Siinä missä vähemmistö naisista pitää siitä (25%).
Vasta oli suomalainen kysely jossa lähes joka toinen mies halusi anaaliseksiä ja naisista vain 7% eli naiset eivät halua anaaliseksiä. Se on täysin luonnotonta. Toki naisetkin voi siitå innostua jos anaali suoritetaan niin että nainen panee miestå jollain anaaliin. Se voi olla naiselle nautinnollista nähdå miehen tuska.
Jossain puhuttiin että anaali kiihottaa miehiå kun siinä pääsee alistamaan naista. Minusta se on vain naurettavaa ja pikkupilisten nypellystä eikä todellakaan miehekästä.
No, me harrastamme puolison kanssa säännöllisesti anaaliseksiä, koska se kiihottaa molempia. Näin on tehty jo noin 20 vuotta. Puolisoni on myös sormettanut ja dildottanut minun pyllyäni ja haaveilen, että joskus vielä hän myös fistaisi minua, kuten minäkin olen hänen pyllylleen tehnyt. Siitä hän saa räjähtävän orgasmin, joten mistään vahingoittamisesta tai alistamisesta siinä ei ole kyse, eikä sillä ole paikkoja revitty rikki. Meille tämä on ihan normaalia seksiä siinä missä vaginayhdyntä lähetyssaarnaajassa peiton allakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Anaaliseksiä on harrastettu tuhansia vuosia.
Niin? Myös naisia on raiskattu tuhansia vuosia, tekeekö se siitä toivottavaa...? Ja ei, en vertaa suostumuksen alla tapahtuvia seksiakteja raiskaukseen, vaan tuo argumentaatio on erikoinen; "X on tapahtunut tuhansia vuosia" --> "X hyvä".
Kyse oli normaalista, ja väitteestä, että porno olisi aiheuttanut miesten mieltymykset. Vaikka asia on tietenkin toisinpäin, pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät. Ja tätä kyseistä aktia, on harrastettu tuhansia vuosia. tullaan harrastamaan, niin pitkään kun harrastamme seksiä muista syistä kuin lisääntyminen.
-eri
Pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät, mikä tuppaa muuttumaan sen mukaan kuinka pahasti ihminen on jäänyt koukkuun. Alun vanillaseksi ei enää säväytä, jolloin siirrytään johonkin erikoisempaan, johon turtuu myös jossain vaiheessa ja jälleen klikkaillaan omituisempaan kategoriaan. Jopa monet pornograafisen materiaalin suurkuluttajat ovat huomanneet materiaalin muuttuneen todella pimeäksi viime vuosina; insestiä jne. Ja kyllä, porno on aiheuttanut miesten mieltymykset, monet nykypäivänä pornoaddiktoituneiden miesten suhteelta odottamat asiat olisivat olleet hyvin erikoisia vuosikymmeniä sitten, enkä viittaa tällä edes minkäänlaiseen konservatiivisuuteen / seksikielteisyyteen.
.
Porno on nostanut seksin tasoa, eli myös vaatimustasoa naisille. Ja miksi ei, vaatimukset miehille ovat myös nousseet valtavasti nykyihmisten aikana. 150 vuotta sitten ei tiedetty juuri mitään naisten orgamista, ja naisten tyytyväisyys seksiin oli pohjamudissa, verrattuna nykyaikaan. Maailma on kehittynyt, ja nykyään yhä useampi mieskin haluaa parempaa seksiä, eikä jotain onnetonta lähäriä peiton alla pimeässä kaksi kertaa vuodessa.
Kaikki tämä on hyvää kehitystä.
Riippuu varmaan keneltä mieheltä kysyy. Itse miehenä en kaipaa seksiin mitään erityistä vaihtelua tai monipuolisuutta vaan kyse on enemmänkin mutkattomasta yhdessäolosta, läheisyydestä ja orgasmin saavuttamisesta.
Niinpä.
Seksi on parisuhteessa rakastelua, kehojen ja mielen sulavaa sekoittumista jossa on omaa taikaa.
Ihmettelen tuota että lähäriä kaksi kertaa vuodessa. Jos niin huonosti on asiat niin silloin on joku syy miksi nainen ei halua ja syy on joko miehen huonous sängyssä tai se että mies painostaa naista sellaiseen seksiin mitä nainen ei halua. Yhtä kaikki molemmat johtavat siihen että seksiä on aina vaan vähemmän. Molempiin sisältyy se että mies ei ota naista huomioon seksissä, ei kunniota.
Eli pornon pilaamat miehet ja heidän kuvittelemansa seksi on yksinomaan huonoa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten esim anaali ei ole normaalia seksiä? Määrittele se ”normaali seksi” ennemmin niin että kerrot mitä siihen kuuluu. Kuuluuko siihen nähdä toisen alaston vartalo? Kuuluuko siihen useampi kuin kolme asentoa? Kuuluuko siihen suuseksi? Pyllyn nuoleminen?
Siten, ettei se ole sitä, mitä enemmistö naisista haluaa tai mistä kokisi mitään nautintoa, joka voi vaurioittaa kehoa pysyvästi ja joka on yleistynyt lähinnä naisia halventavan pornoteollisuuden myötä (joka sen puoleen muuttuu jatkuvasti sairaampaan suuntaan, koska mikään ei enää säväytä). Saat rauhassa harrastaa mitä haluat, mutta älä pyri kaappaamaan toisten naisten ketjuja tuolla saivartelulla. Jokainen otsikon lukeva tajuaa mitä sillä tarkoitetaan.
Anaaliseksiä on harrastettu tuhansia vuosia.
Niin? Myös naisia on raiskattu tuhansia vuosia, tekeekö se siitä toivottavaa...? Ja ei, en vertaa suostumuksen alla tapahtuvia seksiakteja raiskaukseen, vaan tuo argumentaatio on erikoinen; "X on tapahtunut tuhansia vuosia" --> "X hyvä".
Kyse oli normaalista, ja väitteestä, että porno olisi aiheuttanut miesten mieltymykset. Vaikka asia on tietenkin toisinpäin, pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät. Ja tätä kyseistä aktia, on harrastettu tuhansia vuosia. tullaan harrastamaan, niin pitkään kun harrastamme seksiä muista syistä kuin lisääntyminen.
-eri
Pornoa tehdään siitä, mistä katsojat pitävät, mikä tuppaa muuttumaan sen mukaan kuinka pahasti ihminen on jäänyt koukkuun. Alun vanillaseksi ei enää säväytä, jolloin siirrytään johonkin erikoisempaan, johon turtuu myös jossain vaiheessa ja jälleen klikkaillaan omituisempaan kategoriaan. Jopa monet pornograafisen materiaalin suurkuluttajat ovat huomanneet materiaalin muuttuneen todella pimeäksi viime vuosina; insestiä jne. Ja kyllä, porno on aiheuttanut miesten mieltymykset, monet nykypäivänä pornoaddiktoituneiden miesten suhteelta odottamat asiat olisivat olleet hyvin erikoisia vuosikymmeniä sitten, enkä viittaa tällä edes minkäänlaiseen konservatiivisuuteen / seksikielteisyyteen.
.
Porno on nostanut seksin tasoa, eli myös vaatimustasoa naisille. Ja miksi ei, vaatimukset miehille ovat myös nousseet valtavasti nykyihmisten aikana. 150 vuotta sitten ei tiedetty juuri mitään naisten orgamista, ja naisten tyytyväisyys seksiin oli pohjamudissa, verrattuna nykyaikaan. Maailma on kehittynyt, ja nykyään yhä useampi mieskin haluaa parempaa seksiä, eikä jotain onnetonta lähäriä peiton alla pimeässä kaksi kertaa vuodessa.
Kaikki tämä on hyvää kehitystä.
Riippuu varmaan keneltä mieheltä kysyy. Itse miehenä en kaipaa seksiin mitään erityistä vaihtelua tai monipuolisuutta vaan kyse on enemmänkin mutkattomasta yhdessäolosta, läheisyydestä ja orgasmin saavuttamisesta.
Niinpä.
Seksi on parisuhteessa rakastelua, kehojen ja mielen sulavaa sekoittumista jossa on omaa taikaa.
Ihmettelen tuota että lähäriä kaksi kertaa vuodessa. Jos niin huonosti on asiat niin silloin on joku syy miksi nainen ei halua ja syy on joko miehen huonous sängyssä tai se että mies painostaa naista sellaiseen seksiin mitä nainen ei halua. Yhtä kaikki molemmat johtavat siihen että seksiä on aina vaan vähemmän. Molempiin sisältyy se että mies ei ota naista huomioon seksissä, ei kunniota.
Eli pornon pilaamat miehet ja heidän kuvittelemansa seksi on yksinomaan huonoa kehitystä.
Just :)
Tai sitten nainen ei saa sellaista seksiä mitä haluaisi, eikä viitsi avata suutaan tai tehdä asialle mitään.
Porno on nostanut seksin tasoa, eli myös vaatimustasoa naisille. Ja miksi ei, vaatimukset miehille ovat myös nousseet valtavasti nykyihmisten aikana. 150 vuotta sitten ei tiedetty juuri mitään naisten orgamista, ja naisten tyytyväisyys seksiin oli pohjamudissa, verrattuna nykyaikaan. Maailma on kehittynyt, ja nykyään yhä useampi mieskin haluaa parempaa seksiä, eikä jotain onnetonta lähäriä peiton alla pimeässä kaksi kertaa vuodessa.
Kaikki tämä on hyvää kehitystä.