Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset pitävät ortodokseja epäisänmaallisena
15.12.2019 |
"Pidämme tärkeänä, että kouluissa huolehditaan suomalaisten arvojen ja kulttuurin ylläpitämisestä ja edistämisestä ja korostetaan suomalaisuuden merkitystä.
Suhtaudumme kriittisesti myös moniin ideologisiin kasvatuksen ja feminismin ajatuksiin. Tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia.
Uskonnon opetuksessa valittavat vaihtoehdot ovat evankelisluterilainen ja elämänkatsomustieto"
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskohan on tuontitavaraa...
Luulisi persujen tukevan muinaissuomen uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Positive_Christianity
Tähän kaiketi myös nykyään täällä pyritään. Nazien ”kristinusko” ei ollut mitään kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskohan on tuontitavaraa...
Ei Jumala ole tuontitavara - hän on sinutkin tarkkaan suunnitellut hiusten ja silmien väriä ja erilaisia luonteenpiirteitäsi ym myöten. Hän on koodannut sinuun sinun teko-ohjeesi, Dnasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on merkittävä ortodoksinen yhteisö eivätkä kaikki todellakaan ole Venäjän ortodokseja. Itsekin olen kuulun kreikkalaisortodoksiseen seurakuntaan.
Tosin en tiedä mistä tuo lainaus on otettu, joten voihan olla, että kirjoittaja ei vain yksinkertaisesti ole muistanut ortodokseja.
Kyllä Suomessa on valta osa ihan suomalaisia ortodokseja se prosentti - suomalaisiin kuuluu myös vepsäläiset ja inkeriläiset.
En ottanut kantaa ortodoksien kansalaisuuteen, vaan siihen kuuluvatko ortodoksit venäläis- vai kreikkalaisortodoksiseen kirkkoon. Ja Suomen ortodoksiset seurakunnat ovat pääsääntöisesti kreikkalaisortodoksisia.
Niinpä. Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin yhteyteen autonomisena kirkkona vuodesta 1923. Venäjän ortodoksinen kirkko Suomessa on ollut erillään Suomen kirkosta jo vuodesta 1926 ja se kuuluu Moskovan patriarkaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Missä näin on sanottu, ja onko ortodoksit rajattu tarkoituksella pois vai onko kyse vain unohduksesta?
Ei missään, mutta kun vihervassarit saavat puhua ihan mitä paskoo tahansa, koska ovat nyt vallassa muka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskohan on tuontitavaraa...
Luulisi persujen tukevan muinaissuomen uskoa.
Eivät tue. Korostavat perussuomalaisten olevan "kristillis-sosiaalinen" puolue, ja tähän yhtälöön eivät pakanauskot mahdu.
Vierailija kirjoitti:
”Minä itse toivon kirkolta ja teiltä, vaikka toistan vähän samojakin asioita, mutta nämä ovat tärkeitä. Minä oikeasti toivon sitä, että kirkko rohkeasti puolustaa kristillisiä arvoja, kristittyjä, kristillistä perinnettä, koska muuten islam pyyhkii yli. Me tarvitsemme vahvan kristinuskon Suomeen", sanoo Huhtasaari
https://www.suomenuutiset.fi/kirkko-kohtasi-perussuomalaiset-huhtasaari…
Niin sanoo ja on niin oikeassa, kuin olla ja voi - Myös PS:n Niikko on samaa mieltä tietenkin ja onhan siellä muitakin kristittyjä PS:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös viime vuonna ne perussuomalaisnuoret kertoivat ettei siirtokarjalaiset ole oikeita suomalaisia. Sittenhän tää ortodoksien kiusaaminen menee samaan linjaan.
No kiitos Luoja. En kyllä koekaan kuuluvani heidän määritelmäänsä oikeasta suomalaisesta. Olenpahan sankarivainajan ja evakkolotan lapsenlapsi vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näin on sanottu, ja onko ortodoksit rajattu tarkoituksella pois vai onko kyse vain unohduksesta?
Ei missään, mutta kun vihervassarit saavat puhua ihan mitä paskoo tahansa, koska ovat nyt vallassa muka.
Meillä on sananvapaus, ja sitä ihteään puskee ps:ltä päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään suuntaus sinällään ei pelasta.
Se on usko Jeesukseen. Kristuksessa uskovat ovat Kristuksen ruumis, päänä Jeesus Kristus."Kristus on niin kuin ihmisruumis, joka on yksi kokonaisuus mutta jossa on monta jäsentä; vaikka jäseniä on monta, ne kaikki yhdessä muodostavat yhden ruumiin. "
Korintolaiskirje
Mutta ortodoksit eivät myöskään usko, että usko yksin pelastaa, koska usko ilman tekoja on kuollut. Arvostan ortodoksisuudessa erityisesti sitä, että se painottaa sitä, että uskon pitäisi tulla eläväksi teoissa. Kristityn pitää jatkuvasti pyrkiä paremmaksi kristityksi.
Luther itse joutui voimakkaaseen ristiriitaan armo-opetuksensa kanssa ja Jaakobin kirjeen kanssa, kunnes oivalsi asian oikean laidan:
Jaak 2:
14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne," mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi," ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Jae 14:
Jaakob sanoi ettei usko ilman tekoja pelastaa. Jaakob tarkoitti sillä sitä että uskon seurauksena ovat uskon teot, joita Jumala vaikuttaa uskovassa Pyhän Hengen kautta.
Jaakob ei siis tarkoita lain tekoja pelastukseen. Lain teko on ihmisen lihan voimasta nouseva teko sekä VT:n 613 käskyn pitäminen uskon pelastuksen ehtona.
Uskon teko on teko, jonka Jumala vaikuttaa sanansa (Raamattu) ja Pyhän Hengen voiman kautta. Uskon teoilla ei ansaita pelastusta, sillä uskon teot ovat seurausta pelastuksen vastaanottamisesta.
Uskon teot eivät ole lihan tekoja, sillä uskon tekojen voimana on Pyhän Hengen voima. Uskon teot tapahtuvat uskovan elämässä Pyhän Hengen voimavaikutuksen kautta.
Lähde: P. Paavolan sivut
Vierailija kirjoitti:
Löysin lähteen:
https://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmalistat/PS/1331
Siellä tosin lukee
"Pidämme tärkeänä, että kouluissa huolehditaan suomalaisten arvojen ja kulttuurin ylläpitämisestä ja edistämisestä ja korostetaan suomalaisuuden merkitystä. Jatkossakin kouluissa pidetään joulujuhlat ja lauletaan suvivirret. Suhtaudumme kriittisesti myös moniin ideologisiin kasvatuksen ja feminismin ajatuksiin. Tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia.
Uskonnon opetuksessa valittavat vaihtoehdot ovat evankelisluterilainen ja ortodoksinen uskonto sekä elämänkatsomustieto. Vieraiden uskontojen ja etiikan opetuksen tulee olla yhteistä kaikille luokan oppilaille uskontokunnasta tai katsomuksesta riippumatta."
Tämä osoittaa että persuilla ei näytä olevan käsitystä siitä miten laki uskonnonvapaudesta toimii kouluissa. Suomessa "valittavana" ei ole vain kaksi uskontoa, vaan totta kai jos tarpeeksi monta oppilasta koulusta löytyy, opetusta annetaan muissakin uskonnoissa. Myös lapsilla on uskonnonvapaus eli oikeus saada ns. oman uskonnon opetusta. Helsingin kaupungissa esim. opetusta saa 6 eri uskonnossa.
Termi "vieraat uskonnot" on melko syrjivä myös. Suomessa on esim. ollut juutalaisia ja i slamilaisia jo yli 120 vuoden ajan, joten ei niitä enää vieraina voi pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään suuntaus sinällään ei pelasta.
Se on usko Jeesukseen. Kristuksessa uskovat ovat Kristuksen ruumis, päänä Jeesus Kristus."Kristus on niin kuin ihmisruumis, joka on yksi kokonaisuus mutta jossa on monta jäsentä; vaikka jäseniä on monta, ne kaikki yhdessä muodostavat yhden ruumiin. "
Korintolaiskirje
Mutta ortodoksit eivät myöskään usko, että usko yksin pelastaa, koska usko ilman tekoja on kuollut. Arvostan ortodoksisuudessa erityisesti sitä, että se painottaa sitä, että uskon pitäisi tulla eläväksi teoissa. Kristityn pitää jatkuvasti pyrkiä paremmaksi kristityksi.
Jumalalta saatua uskoa seuraavat hyvät teot. Ne kulkevat käsi kädessä.
Mikäli usko sekä hyvät teot eivät ole Jumalan lahjaa ja ne tehdään Jumalan nimessä, omasta itsestä, on kyse ulkokultaisuudesta.
Fariseukset ja lainoppineet toimivat Raamatussa varoittavana esimerkkinä tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ortodoksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, natsí-saksassakin aloitettiin tällaisesta ja pyrkimys oli korvata kaikki uskonnot natsí-aatteella.
(Varmistusnumero 666)
Lähde?
Nätsit oli occultisteja. Siksi monet ortodoksiset fasisti liikkeet eivät halunneet toimia tai olla tekemisissä heidän kanssaan.
Nyt en ymmärrä, väitteesi on aivan järjetön.
Ensinnäkin room. katolilaiset auttoivat natzeja pakoon E-Amerikkaan, toisaalta monet nunnat piilottelivat juutalaislapsia luostarissaan ja joutuivat kiinnijäätyään heidän mukanaan kezkitysleirille. Samoin nazit olivat erittäin ystävällisissä väleissä imaamien ja islamistien kanssa. Näistä löytyy netistä runsaasti tietoja.
Mutta sen sijaan ortodoksit eivät ole olleet nazien kanssa missään tekemisissä, eivätkä ole mitään fasisteja koskaan olleetkaan.
Kumminkin kun vierailin eräällä keskitys leirillä, oli siellä vankina pidetty ja tapettu islamin uskoinen mufti Irakista. Eli näytä täysin siltä, että oltiin "ystävällisissä väleissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös viime vuonna ne perussuomalaisnuoret kertoivat ettei siirtokarjalaiset ole oikeita suomalaisia. Sittenhän tää ortodoksien kiusaaminen menee samaan linjaan.
Olet oikeassa, tämän kaltaista ajattelua on heidän keskuudessaan. Perussuomalaisten nuorten entinen puheenjohtaja on ortodoksi, jonka puheenjohtajakauden jälkeen radikaalit etnonationalistit (lue. rasistit) valtasivat järjestön.
Olen surullinen perussuomalaisten kiihkoilusta. Menee kokoajan hullummaksi tuo niiden touhut. Ehkä pian palautetaan siirtokarjalaiset takaisin :)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kirjoittanut esimerkiksi arvostavansa lestadiolaisia, jotka ovat "yhteiskunnan kannalta ’kunnollisia’ ihmisiä, jotka eivät häiritse muita".
Sama blogiteksti jatkuu: "Mutta osittain pidän heistä siksi, että vaikka he ovat huumorintajuttomia änkyröitä ja punaniskoja, heidän uskontonsa ei ole genitaaliuskonto. He pukeutuvat kesäisin sortseihin ja hikisiin, naisten tapauksessa avokaulaisiin t-paitoihin kuten kaikki muutkin. Globaalista perspektiivistä katsoen tämä ei ole fundamentalistiuskovaisille tyypillistä."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-…
Kummallista sinänsä, kun lukee mitä lapsiin kohdistuvia rikoksia on hyssytelty tuon uskonnon piirissä. Ja miten pitää selittää nuoren naisen miesjoukon edessä syntisestä itsetyydytyksestään. Eipä genitaaliuskonto ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä, natsí-saksassakin aloitettiin tällaisesta ja pyrkimys oli korvata kaikki uskonnot natsí-aatteella.
(Varmistusnumero 666)
Nat*si-saksan jälkimainingeissa syntyi Vihreät, joilla on pyrkimys korvata kaikki muut uskonnot Isl*amilla.
Tämä on huono jopa av-trolli-mittapuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kirjoittanut esimerkiksi arvostavansa lestadiolaisia, jotka ovat "yhteiskunnan kannalta ’kunnollisia’ ihmisiä, jotka eivät häiritse muita".
Sama blogiteksti jatkuu: "Mutta osittain pidän heistä siksi, että vaikka he ovat huumorintajuttomia änkyröitä ja punaniskoja, heidän uskontonsa ei ole genitaaliuskonto. He pukeutuvat kesäisin sortseihin ja hikisiin, naisten tapauksessa avokaulaisiin t-paitoihin kuten kaikki muutkin. Globaalista perspektiivistä katsoen tämä ei ole fundamentalistiuskovaisille tyypillistä."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-…
Kummallista sinänsä, kun lukee mitä lapsiin kohdistuvia rikoksia on hyssytelty tuon uskonnon piirissä. Ja miten pitää selittää nuoren naisen miesjoukon edessä syntisestä itsetyydytyksestään. Eipä genitaaliuskonto ei.
Nyt otan taas popparini esiin. 🍿
"Kirkko kohtasi perussuomalaiset maanantaina Turussa Mikaelinkirkossa. Puolitoistatuntisen debatin aikana kansanedustajat Ville Tavio ja Laura Huhtasaari pohtivat kirkon roolia.....
Tavio nosti esiin valtiofilosofisen näkökulman sille, miksi yksittäistapauksista ei voida johtaa lakeja.
Ville Tavio nosti esiin ”isoäitivertauksen”, joka kuului seuraavasti:
”Valtio on olemassa tietyistä syistä. Tärkeä valtiofilosofinen huomio, joka täytyy tässä keskustelussa tehdä on se, että valtiofilosofiaa ei voida johtaa yksittäisestä tapauksesta.
Vähän sama asia kuin jos nyt kertoisin, että kaverini Pertti, joka jäi kiinni rajusta rattijuopumuksesta, mutta kun huomattiin, että hänen pitikin ajaa humalassa, koska hän oli viemässä sydänkohtauksen saanutta isoäitiään TYKS:iin, hänellä oli täysi oikeus ajaa humalassa. Koska jos hän ei olisi ajanut humalassa, niin isoäiti olisi kuollut.
Mieti, että jos tällaisesta yksittäistapauksesta vedämme sen johtopäätöksen, että ”okei, annetaan kaikkien ajaa humalassa”. Meillä kaikillahan voi olla isoäiti takapenkillä.”
Näin sanoo Wikipedia: "The Greens originated from civil initiatives, new social movements of the protests of 1968."
Ei tue ollenkaan sitä mitä sinä höpiset, ei aikataulun eikä aihepiirin mukaan.