Työttömille annettava enemmän rahaa

Ajatusmaailma taitaa olla se, että köyhän on oltava kiitollinen hyvin vähään, nöyrä ja ei pyydellä tai vaatia enempää. Säästääkin pitäisi rupusesta tonnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Hei, äläpäs satuile täällä. Se ei vaikuta millään tavalla asumistukeen vaikka tienaisit jollain työkeikalle esim. 400e. Se vähennyslaskelma tehdään työttömyyskorvauksesta. Asumistukeen ei kosketa ollenkaan. Nim. Kokemusta on.

Sehän on sama asia. Jostain se kuitenkin vähennetään, esim. työttömyyskorvauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Hei, äläpäs satuile täällä. Se ei vaikuta millään tavalla asumistukeen vaikka tienaisit jollain työkeikalle esim. 400e. Se vähennyslaskelma tehdään työttömyyskorvauksesta. Asumistukeen ei kosketa ollenkaan. Nim. Kokemusta on.

Sehän on sama asia. Jostain se kuitenkin vähennetään, esim. työttömyyskorvauksesta.

Niin no, jos elää pelkällä työmarkkinatuella niin tuo 300€ lisää on iso helpotus. Ei varmaan enää kovasti olisi matalapalkka-aloille tunkua jos kaikkien tukien lisäksi saisi vielä tienata 300€ (siis niin ettei sossurahoista vähennettäisi). Tällöin olisi mukavaa jättäytyä pois paskapalkkaisesta työstä ja tehdä vain sen 300€:n edestä töitä. Tämä on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Hei, äläpäs satuile täällä. Se ei vaikuta millään tavalla asumistukeen vaikka tienaisit jollain työkeikalle esim. 400e. Se vähennyslaskelma tehdään työttömyyskorvauksesta. Asumistukeen ei kosketa ollenkaan. Nim. Kokemusta on.

Olet näköjään tehnyt satunnaisen yhden työ keikan. Itsellä asumistuen tarkastuksessa jo yli 200e/bruttopalkasta oltiin ottamassa lähes 100e pois asumistuen jatkosta. Vähensin sitten tuntimäärää, mutta kuulemma vähennys oli niin vähän, että asumistuen leikkaus säilyi. Ei ollu hirveän motivoivaa...

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Sama maksaja kuin mistä opettajien ja sairaanhoitajien palkatkin maksetaan.

Tuet on riittävät.Monesta työstä maksettava palkka on liian pieni ja töihin pääseminen liian vaikeaa (vakkaria ei uskalla palkata kun siitä on vaikea päästä sitten eroon yms).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Kummasti kuitenkin kaikenmaailman toimitusjohtajille sun muille tulee valtavia palkankorotuksia tuon tuosta. Kukahan ne antaa. Rikkaille riittää vaan köyhille ei.

Rikkaita on paljon vähemmän kuin köyhiä. Jos jaat toimitusjohtajien palkankorotukset köyhille, niin ei se ole kuin pikkuhiluja.

Eli vastaapa kysymykseeni. Kuka antaa ja kenen rahoja?

Suomessa on yksi työ, josta saa palkkaa 250 euroa kuukaudessa. Tämän työn tekijöitä on tuhansia ja työ on yhteiskunnalle välttämätöntä. Arvaatteko mistä työstä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Kummasti kuitenkin kaikenmaailman toimitusjohtajille sun muille tulee valtavia palkankorotuksia tuon tuosta. Kukahan ne antaa. Rikkaille riittää vaan köyhille ei.

Rikkaita on paljon vähemmän kuin köyhiä. Jos jaat toimitusjohtajien palkankorotukset köyhille, niin ei se ole kuin pikkuhiluja.

Eli vastaapa kysymykseeni. Kuka antaa ja kenen rahoja?

Keskiluokalta voi repiä lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Eihän tuo asumistukeen vaikutakaan. Siihen saa tienata 400 bruttona ennen kuin lasketaan uusiksi ja kuukauden takia ei edes tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Sama maksaja kuin mistä opettajien ja sairaanhoitajien palkatkin maksetaan.

Jännä kun et kehtaa sanoa kuka, vaan väistelet. Ikävähän se on sanoa suoraan kuka menettää, eikö niin? Opettajat ja sairaanhoitajat kuitenkin tuottavat jotain hyvää palkkansa vastuneeksi. Työtön ei tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Kummasti kuitenkin kaikenmaailman toimitusjohtajille sun muille tulee valtavia palkankorotuksia tuon tuosta. Kukahan ne antaa. Rikkaille riittää vaan köyhille ei.

Rikkaita on paljon vähemmän kuin köyhiä. Jos jaat toimitusjohtajien palkankorotukset köyhille, niin ei se ole kuin pikkuhiluja.

Eli vastaapa kysymykseeni. Kuka antaa ja kenen rahoja?

Keskiluokalta voi repiä lisää rahaa.

Miksi heiltä, jotka elättävät itsensä pitäisi repiä rahaa heille, jotka eivät elätä? Parempi olisi pistää jälkimmäinen porukka vaikkapa pakkoyrittäjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on yksi työ, josta saa palkkaa 250 euroa kuukaudessa. Tämän työn tekijöitä on tuhansia ja työ on yhteiskunnalle välttämätöntä. Arvaatteko mistä työstä on kyse?

Voin paljastaa. Kyseessä on alle 3-vuotiaan lapsen kotihoito. Tämä koskettaa lähes jokaista lapsiperhettä, sillä äitiysloman loputtua, harva vanhempi haluaa laittaa 9 kk ikäistä vauvaansa päiväkotiin. Palkka tästä ympärivuorokautisesta työstä yhteiskunnan hyväksi on 250e/kk. Elätä sillä sitten itsesi ja lapsesi. Ja päättäjän ihmettelevät sormi suussa kun lapsia ei synny!

Voisin hyvin lahjoittaa lihavista tuloistani työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Sama maksaja kuin mistä opettajien ja sairaanhoitajien palkatkin maksetaan.

Jännä kun et kehtaa sanoa kuka, vaan väistelet. Ikävähän se on sanoa suoraan kuka menettää, eikö niin? Opettajat ja sairaanhoitajat kuitenkin tuottavat jotain hyvää palkkansa vastuneeksi. Työtön ei tuota mitään.

Entä jos työtön on palkattomissa töissä työpajalla työttömyyskorvausta vastaan, eikö hän silloinkaan tuota mitään? Millä logiikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Tottakai vähenee toimeentulotuki. Se onkin se ihan viimeinen tuki mikä on tarkoitettu jos ei mistään muualta saa. Ei toimeentulotuki olekaan tarkoitettu miksikään "extrarahaksi".

Koko työttömyysokorvaussysteemin tuollaisenaan saisi lakkauttaa. 

Siitä tulisi tehdä järjestelmä, jossa vastikkeetonta rahaa ei anneta lainkaan. 

Työttömyyskorvauksen eteen tulisi jokaisen vaikka siivota katuja, puistoja, metsätöitä tai viihdyttää vanhuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.

Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.

Hei, äläpäs satuile täällä. Se ei vaikuta millään tavalla asumistukeen vaikka tienaisit jollain työkeikalle esim. 400e. Se vähennyslaskelma tehdään työttömyyskorvauksesta. Asumistukeen ei kosketa ollenkaan. Nim. Kokemusta on.

Olet näköjään tehnyt satunnaisen yhden työ keikan. Itsellä asumistuen tarkastuksessa jo yli 200e/bruttopalkasta oltiin ottamassa lähes 100e pois asumistuen jatkosta. Vähensin sitten tuntimäärää, mutta kuulemma vähennys oli niin vähän, että asumistuen leikkaus säilyi. Ei ollu hirveän motivoivaa...

katsos meiltä normaaleilta ihmisiltä on "leikattu" ihan kaikki nuo tuet kokonaan pois...  Tuo on jotenkin käsittämätön asenne että "ei kannata tehdä töitä kun sitten tuet leikkaantuu..." Mutta silloinpa voit ihan vapaasti itse päättää mihin ja miten rahasi käytät ja pääset halutessasi jopa vaurastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?

Kummasti kuitenkin kaikenmaailman toimitusjohtajille sun muille tulee valtavia palkankorotuksia tuon tuosta. Kukahan ne antaa. Rikkaille riittää vaan köyhille ei.

Rikkaita on paljon vähemmän kuin köyhiä. Jos jaat toimitusjohtajien palkankorotukset köyhille, niin ei se ole kuin pikkuhiluja.

Eli vastaapa kysymykseeni. Kuka antaa ja kenen rahoja?

Suomi on liiaksi jakautunut ns. a ja b luokan kansalaisiin. Tuloerot ovat riistäytyneet käsistä. Työttömät ja pienipalkkaiset joilla ei mitään muuta omaisuutta ovat todella köyhiä. Hyvätuloiset saavat verovähennyksiä ja hyvin menee. Ja mistä raha otettaisiin. Se otettaisiin sieltä missä sitä on, pääomatulojen kovempi verotus jne. Nythän on otettu vain köyhiltä jotta Suomen talous saataisiin kuntoon. Hyvätuloisille on annettu verovähennyksiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Koko työttömyysokorvaussysteemin tuollaisenaan saisi lakkauttaa. 

Siitä tulisi tehdä järjestelmä, jossa vastikkeetonta rahaa ei anneta lainkaan. 

Työttömyyskorvauksen eteen tulisi jokaisen vaikka siivota katuja, puistoja, metsätöitä tai viihdyttää vanhuksia. 

Silloin pitä'ä maksaa palkkaa eikä työttömyyskorvausta, jos kerran on töissä!