Työttömille annettava enemmän rahaa
Työttömille yritetään syöttää että ei raha tee onnelliseksi vaan orjatyö työpajoilla. Mutta totuus on se että raha tekee onnelliseksi koska jos rahaa ei ole vähintään tarpeeksi niin ihminen ei pysty keskittymään niihin elämän tärkeimpiin asioihin vaan aika ja energia menee rahattomuuden ja sen tuomien asioiden murehtimiseen.
Kommentit (56)
Tarkoitatko työmarkkinatukea jonka määrä on todellakin aivan liian alhainen (jotkut joutuvat pelkästään sillä sinnittelemään) vai sitä eri tukien määrää jonka työtön voi parhaimmillaan saada (työmarkkinatuki +asumistuki+ toimeentulotuki). Tuo jälkimmäinen on kyllä riittävän hyvällä tasolla.
mulla ei riitä rahat mihinkään vaikka haen ruoatkin ruoka--avusta, se 500 e kuussa menee heti
Pienimmät tulot on Suomessa liian pieniä. Kauppojen hinnat on laitettu keskituloisten mukaan. Jos on Lidl paikkakunnalla ni kannattaa käydä, samoin kauppojen tarjoukset. 1500 e olisi ehdoton minimi, nettona.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko työmarkkinatukea jonka määrä on todellakin aivan liian alhainen (jotkut joutuvat pelkästään sillä sinnittelemään) vai sitä eri tukien määrää jonka työtön voi parhaimmillaan saada (työmarkkinatuki +asumistuki+ toimeentulotuki). Tuo jälkimmäinen on kyllä riittävän hyvällä tasolla.
Ei ole jälkimmäinen riittävän hyvällä tasolla. Onko ajatus se, että köyhä ei mitään tarvitsekkaan kuhan niukinnaukin tulee toimeen.
Ymmärrän, etteivät työttömän tuet ole nykyistä korkeammat. Rahaa en ole vaatimassa, mutta kun löytäisi edes osa-aikatyön, niin voisi päästä elämässä eteenpäin. Olen myös viime aikoina selannut asuntotarjontaa pitkin Suomea ja vuokrat ovat täällä törkeän korkeat. Joku rupuinen lähiokämppä kelpaa hyvin itselleni ja sellaisessa nytkin asun, mutta monessa paikassa ne eivät ole paljonkaan halvempia kuin paraatipaikalla olevat parin vuoden ikäiset asunnot.
Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, etteivät työttömän tuet ole nykyistä korkeammat. Rahaa en ole vaatimassa, mutta kun löytäisi edes osa-aikatyön, niin voisi päästä elämässä eteenpäin. Olen myös viime aikoina selannut asuntotarjontaa pitkin Suomea ja vuokrat ovat täällä törkeän korkeat. Joku rupuinen lähiokämppä kelpaa hyvin itselleni ja sellaisessa nytkin asun, mutta monessa paikassa ne eivät ole paljonkaan halvempia kuin paraatipaikalla olevat parin vuoden ikäiset asunnot.
Kyllä työttömän tuet voisi olla korkeammatkin. En ymmärrä miksi ovat niin pieniä, näin kalliissa maassa.
Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.
Joo 300e raja :) Itse tienasin viime keväänä työmarkkinatuen päälle 650e 6 päivän työkeikalla, sain työmarkkinatukea kuitenkin noin 350e siihen päälle, oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Pienimmät tulot on Suomessa liian pieniä. Kauppojen hinnat on laitettu keskituloisten mukaan. Jos on Lidl paikkakunnalla ni kannattaa käydä, samoin kauppojen tarjoukset. 1500 e olisi ehdoton minimi, nettona.
Satanen lisää ja on minun nettopalkka. Käytön 10-11 tuntia päivästä töissä käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.
Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko työmarkkinatukea jonka määrä on todellakin aivan liian alhainen (jotkut joutuvat pelkästään sillä sinnittelemään) vai sitä eri tukien määrää jonka työtön voi parhaimmillaan saada (työmarkkinatuki +asumistuki+ toimeentulotuki). Tuo jälkimmäinen on kyllä riittävän hyvällä tasolla.
Ei ole jälkimmäinen riittävän hyvällä tasolla. Onko ajatus se, että köyhä ei mitään tarvitsekkaan kuhan niukinnaukin tulee toimeen.
Kyllä se on kun siitä ei tarvitse edes lääkkeitä tms. maksaa. Sain itse noita parin vuoden ajan ja riitti ihan hyvin ja nostin säästöönkin loput mitä en saanut kulutettua. Välillä olin töissä. Nyt saan kuntoutustukea josta vuokran jälkeen jää vähemmän käyttöön ja silti pärjään niukin naukin. Sossusta en voi enää mitään saada kun on hieman säästöjä, täytyisi ehkä ne tuhlata johonkin turhuuteen niin jälleen tuet juoksisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimmät tulot on Suomessa liian pieniä. Kauppojen hinnat on laitettu keskituloisten mukaan. Jos on Lidl paikkakunnalla ni kannattaa käydä, samoin kauppojen tarjoukset. 1500 e olisi ehdoton minimi, nettona.
Satanen lisää ja on minun nettopalkka. Käytön 10-11 tuntia päivästä töissä käyntiin.
Mikähän orjatyöpaikka tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.
Toki työtä maailmassa riittää tappiin asti. Kysehän on palkan maksusta.
Vuodenvaihteessa nousee pienimmät työttömyyskorvaukset parilla kympillä. En tiedä nouseeko perustoimeentulotukikin vai leikkautuuko tuo nosto siinä pois.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä antaisi ja kenen rahoja?
Kummasti kuitenkin kaikenmaailman toimitusjohtajille sun muille tulee valtavia palkankorotuksia tuon tuosta. Kukahan ne antaa. Rikkaille riittää vaan köyhille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille on annettava työtä, eikös noin 300 euron edestä voi tehdä töitä kuukaudessa ilman, että työttömyyskorvausta pienennetään. Kaikenlaista tehtävää olisi kyllä yllin kyllin yhteiskunnassa. Joku saattaisi huomata, että ei se työnteko niin kamala olekaan.
Tässä on vain se, että jos esim. tienaa sen rupusen 300, niin sen jälkeen väheneekin asumistuki saman verran tai toimeentulotuki. Käteen jää saman verran kuin työttömänä. Töitä pitäisi tehdä vaan rahaa ei näkyisi sen enempää. Eri asia olisi mikäli sen 300 voisi tienata ja se ei vaikuttaisi asumistukeen vaan olisi oikeasti 300 lisää.
Hei, äläpäs satuile täällä. Se ei vaikuta millään tavalla asumistukeen vaikka tienaisit jollain työkeikalle esim. 400e. Se vähennyslaskelma tehdään työttömyyskorvauksesta. Asumistukeen ei kosketa ollenkaan. Nim. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimmät tulot on Suomessa liian pieniä. Kauppojen hinnat on laitettu keskituloisten mukaan. Jos on Lidl paikkakunnalla ni kannattaa käydä, samoin kauppojen tarjoukset. 1500 e olisi ehdoton minimi, nettona.
Satanen lisää ja on minun nettopalkka. Käytön 10-11 tuntia päivästä töissä käyntiin.
Sama, nettopalkka 1600€ ja ihan hoitsu joka on kokopäivätöissä ilman vuorolisiä, ei siis mikään orjatyö.
Niin menee myös työssä, ikävä kyllä.