Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-ahon popcorn -viestit on nyt ongelma, olipa näkökulmaa.
15.12.2019 |
Näin Hesari tulkitsee tilannetta, popcorn ja hymynaama ovat kiellettyä sarkasmia. Ja ilmeisesti tällä kolikolla ei ole toista puolta, muuta ongelmaa ei kait sitten twitteristä löydykään😂
Kommentit (104)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho käsittelee kovin nätisti hallitusta ja Haavistoa. Olisi varaa sanoa paljon rumemminkin kuin vain popparinkuva ja hymynaama.
Mutta onko sillä oikeasti niin väliä mitä Halla-aho sanoo tai jättää sanomatta?
Näyttää olevan. Kaikki mitä sanoo tai kirjoittaa, nostetaan tikun nokkaan.
Jopa tuomittu vuosien takaisista kirjoituksistaan.
No, nyt poppari lerpahti kerrasta kun muistutit tuosta Demlan masinoimasta sananvapauteen kohdistuneesta hyökkäyksestä!
*passiivis-aggressiivista, ei passiivista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedin popkornit nenään.
Ai mua naurattaa mielikuva, kuinka punavihreet kulkee koko ensi viikon Stadissa popparit nenänreikiin tungettuina. ;)
Kysehän on sarkasmista, jota nykyään välitetään ja väritetään näillä kuvilla, emoijilla.
Hesarin mielestä taas joku muu nettiheitto jostain muualta olikin hulvattoman hauska ja sitä sitten hehkutetaan nyt-liitteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. mikä helvetin ”kolikon toinen puoli”? Vastapuolen puolueenjohtajien viestintä on asiallista, ei ole tuollaisia passiivis-aggressiivisia vihjailuja.
Ihan samaa passiivis-aggressiivista tulee joka suunnalta. Twitter on sitä.
Muut puolueiden keulakuvat nimen omaan ovat pysyneet Twitterissä asialinjalla, myös heidän kritiikkinsä siellä kohdistuu toteavalla tyylilla ihan oikeisiin asioihin. Puoluejohtajista VAIN J-ha viljelee tätä passiivista pohjavirettä, viestejä, joiden merkitys löytyy ainoastaan rivien välistä lukemalla.
Ymmärrän toki hyvin, että tämä viestinnän tapa vetoaa tehokkaasti suggestioherkkiin ihmisiin.
Mestari tuntee yleisönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. mikä helvetin ”kolikon toinen puoli”? Vastapuolen puolueenjohtajien viestintä on asiallista, ei ole tuollaisia passiivis-aggressiivisia vihjailuja.
Ihan samaa passiivis-aggressiivista tulee joka suunnalta. Twitter on sitä.
Muut puolueiden keulakuvat nimen omaan ovat pysyneet Twitterissä asialinjalla, myös heidän kritiikkinsä siellä kohdistuu toteavalla tyylilla ihan oikeisiin asioihin. Puoluejohtajista VAIN J-ha viljelee tätä passiivista pohjavirettä, viestejä, joiden merkitys löytyy ainoastaan rivien välistä lukemalla.
Ymmärrän toki hyvin, että tämä viestinnän tapa vetoaa tehokkaasti suggestioherkkiin ihmisiin.
Näin.
Ihmisten kyky ymmärtää itseensä kohdistuvia vaikuttamisen keinoja on aivan lapsen tasolla.
Tämä suggestio on siitä yksi esimerkki.
Myös identiteettipolitiikka ylipäätään on ongelma: siinä monesti harhaudutaan ajatukseen, että sinun täytyy hyväksyä puolueen tai henkilön ajatuksista koko paketti kyseenalaistamatta, jos haluat kuulua joukkoon. Näin ei todellakaan pitäisi olla!
Ihan oikeasti tässä on jokaiselle hyvä nyrkkisääntö:
Jos huomaat olevasi kaikesta samaa mieltä jonkin ryhmän enemmistön kanssa, MIETI UUDELLEEN! On hyvin todennäköistä, että olet unohtanut ajatella asiat omilla aivoillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on sarkasmista, jota nykyään välitetään ja väritetään näillä kuvilla, emoijilla.
Hesarin mielestä taas joku muu nettiheitto jostain muualta olikin hulvattoman hauska ja sitä sitten hehkutetaan nyt-liitteessä.
Sarkasmi on taitolaji. Huonosti toteutettuna siitä välittyy vain katkera ja itkuinen tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
*passiivis-aggressiivista, ei passiivista
Passiivis-aggressiivista toksista maskuliinisuutta ja migyniaa on popcorneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho oli ihan oikeassa. Hallituksen sinkoilu al-Hol-keississä on popcornin arvoista. Ja lisää on varmasti tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. mikä helvetin ”kolikon toinen puoli”? Vastapuolen puolueenjohtajien viestintä on asiallista, ei ole tuollaisia passiivis-aggressiivisia vihjailuja.
Ihan samaa passiivis-aggressiivista tulee joka suunnalta. Twitter on sitä.
Muut puolueiden keulakuvat nimen omaan ovat pysyneet Twitterissä asialinjalla, myös heidän kritiikkinsä siellä kohdistuu toteavalla tyylilla ihan oikeisiin asioihin. Puoluejohtajista VAIN J-ha viljelee tätä passiivista pohjavirettä, viestejä, joiden merkitys löytyy ainoastaan rivien välistä lukemalla.
Ymmärrän toki hyvin, että tämä viestinnän tapa vetoaa tehokkaasti suggestioherkkiin ihmisiin.
Höpöhöpö. Onhan vihervasemmiston twitter-armeija ihan omaa luokkaansa maalittamisessa ym.
Kyse on myös sananvapaudesta, jos Halla-aho rikkoo lakia, niin sitten lakitupaan ja popparit mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei voi (ideologiansa vuoksi) haukkua hallitusta, pitää haukkua pop cornia. Kuinka cornia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston twitter-armeija on nyt vain kateellinen. Jos sieltä tulisi samanlainen hymiö, Hesari kirjoittaisi siitä kuinka hauska se on.
En edes äänestä enkä tule äänestämään persuja ja mielestäni tweetti oli asiaton, mutta silti pidän tätä totena. Jos Li Andersson tweettaisi samanlaisen tweetin, hesarin ja nytin toimittajat taputtaisivat innoissaan käsiään yhteen nokkelalle kuittailulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kansan enemmistö” kirjoittelee kommentteja tekaistujen käyttäjätunnusten ja vaihtuvien ip-numeroiden takaa. Tuskinpa. :D
Joo niin se juuri menee. Sama IP-osoite tarkoittaisi, tai vähintään vihjaisi yhteen ja samaan kirjoittajaan. Ehkä meidän tekninen ymmärrys ei nyt ihan ole samalla tasolla.
Jos äänestystulos yhdelle puolueelle tulisi yhden henkilötunnuksen takaa, niin huolestuisin. Jos takana on useita henkilötunnuksia, olisin luottavaisempi. IP-osoite on vähän samankaltainen, toki ei tietenkään sama.
Käy vielä niillä kansalaisopiston ATK-kursseilla. Ihan hyvä pohja jo selvästi on, kun tiedät mikä IP-osoite on.
Ei taida tosiaan olla ja omani on todistettavasti korkea. Mitä jos koittaisit olla keulimatta asioissa joista et ymmärrä juuri mitään.
Pop cornihan tarkoittaa some-kielellä sitä, että hallituksen hölmöilyjä on luvassa lisää ja paljon, vaikka se hajoaisi jouluksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on sarkasmista, jota nykyään välitetään ja väritetään näillä kuvilla, emoijilla.
Hesarin mielestä taas joku muu nettiheitto jostain muualta olikin hulvattoman hauska ja sitä sitten hehkutetaan nyt-liitteessä.Sarkasmi on taitolaji. Huonosti toteutettuna siitä välittyy vain katkera ja itkuinen tunnelma.
Erityisesti silloin kun hauskaa juttua selitetään puhki sen hauskuutta alleviivaten ja lukijalle/kuulijalle korostaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston twitter-armeija on nyt vain kateellinen. Jos sieltä tulisi samanlainen hymiö, Hesari kirjoittaisi siitä kuinka hauska se on.
En edes äänestä enkä tule äänestämään persuja ja mielestäni tweetti oli asiaton, mutta silti pidän tätä totena. Jos Li Andersson tweettaisi samanlaisen tweetin, hesarin ja nytin toimittajat taputtaisivat innoissaan käsiään yhteen nokkelalle kuittailulle.
Tai jos Gretan taustajoulot laittaisi pop cornin kuvat Trumpille...
Alue: Aihe vapaa
Herkillä mennään, kun popparit ja täytekakku saa mielen järkkymään. On se Halla julma.