Lue keskustelun säännöt.
Mies kahvitreffeillä: "Nyt kun miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia..... niin molemmat maksaa omansa"
12.12.2019 |
Jäipä paska maku suuhun.
En mahda sille mitään, haluan että mies maksaa vaikka olenkin varoissani. Jos mies ei maksa enää tasa-arvon toteutumisen takia, niin minun puolesta en halua koko tasa-arvoa sitten. Saavat ottaa sen tasa-arvon pois sitten.
Kommentit (2143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on ollut useita ketjuja siitä, miten palsta- yllikset ottavat ne latinalaisnaiset( Etelä-Amerikastaa) avosylin vastaan. Mietin vaan tässä, että mitenkähän mahtaisi sujua näiden täällä kommentoijien miesten treffit näiden latinalaisnaisten kanssa?
Luuletko ettei naiselle tarjota jos hän on sen arvoinen?
Eli myönnät itsekin, että nainen voi vetää johtopäätökset siitä, tarjoutuuko mies maksamaan sen kahvikupillisen. Jos tarjoutuu, niin nainen on treffien arvoinen ja mies haluaa tehdä häneen vaikutuksen. Jos ei, niin nainen voisi ihan yhtä hyvin lähteä saman tien pois paikalta. Kiitos, tämä riittää. Tämä osoitti, että tarjoamattomuuden taustalla ei ole mikään tasa-arvoisuuden periaate, vaikka sitä on sivukaupalla väitetty.
Tai ehkä sen vielä haluaisin tietää, että kuinka usein pyydät kahville naisia, joista jo etukäteen ajattelet, etteivät he oikeasti kiinnosta eli ole tarjoamisen arvoisia.
Oikeastaan aina, tarjoan tietyille naisille vaikka kyseessä ei ole mitään romanttista eikä ole taka-ajatuksia. Vaikutusta en siis ole tekemässä koska siihen ei ole mitään tarvetta.
No joskus minulle on tarjottu, lähinnä kiitokseksi jotain palveluksesta jonka olen suorittanut, eräänlainen maksu siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikööt palstakeket sitä että miksi niitä miehiä joita kutsutaan treffeille kohdellaan niin hyvin? Ovatko mahdollisesti käyttäytyneet kunnioittavasti naisia kohtaan aikaisemmin? Se ei maksa mitään, mutta siitä hyvästä voi saada paljon. Myös sen naisen tarjoaman kahvin, mutta paljon muutakin.
Keijot ovat miettineet sen jo. Heidän mielestään nuo miehet joiden kahveja naiset maksavat ovat rikollisia laatikkoleukaisia jänniksiä jotka käyttävät naisia hyväkseen viemällä rahat ja neitsyyden. Heitä on 5% miehistä kun yksin jäävät Keijot edustavat 95% miehistä.
Ja nainenhan on tämän jälkeen lutk@* jota Geij* Ei huoli, kun Geijolle kelpaa vain imp*- ihanat
Äkkiä naiset treffeille ja p@nemaan laatikkoleukaisen jännis*-miehen kanssa🤣Kuinka ajattelit ilmaista sen jälkeen kaikille miehille että paneskelet laatikkoleukoja?
Ihan uteliaisuudesta... kyltti, hihamerkki, salainen käsimerkki?
Palsta- Geijothan tunnistavat lutk@t katseesta, he ovat sen tällä palstalla ilmaisseet, joten ei huolta!
Hauskojahan te mammat olette, jatkakaa! :D
En ehdi, lähden laittamaan kullalleni päivällistä. Uunilohi saa kyytipojaksi voissa paistettuja perunoita (huono valinta lisukkeeksi, mutta eiliseltä jäi keitettyjä perunoita ja haluamme välttää ruokahävikkiä, siksi hyödynnän nyt ne enkä keitä uusia tai tee perunamuusia) ja salaattia.
Huomenna olen jo lomalla, joten hän saa aamiaiseksi kahvia, paahtoleipää, pippurikermalla höystettyä munakasta jonka sisällä on jotain viikonlopulta jäänyttä salamia + juustoa sekä vihersmoothien.
Päivällisen jälkeen suunnitteilla on Netflix & chill.
Joskus kannattaa sijoittaa se kaksi euroa ensitreffeihin. .. Ai niin, paitsi että puolisoni ei sijoittanut sitäkään, koska ensimmäiset treffimme olivat kävelytreffit!
Mutta mukavaa illanjatkoa kaikille, jotka pohtivat kannattaako ensitapaamisella yrittää tehdä hyvä vaikutus treffikumppaniin ;-)
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Ja sekös sinua harmittaa. Että saadakseen mahdollisesti naisseuraa, pitää ihan jopa pyytää joku treffeille ja joidenkin naisten ei tarvitse pyytää miehiä treffeille saadakseen miesseuraa. Jos se on sinulle näin vtun vaikeaa, niin älä kutsu. Kyynel
Taas minä, eikö mene jakeluun? Mitä se minua liikuttaa kuka kutsuu, oikeasti?
Mutta myöntäkää nyt että jos nainen joutuu pyytämään treffeille, hän on epäonnistunut. Alentuu pyytämään miestä ulos... ei hyvää päivää :)
Palstamammoille on hauska saada verenpaineen nousua, jatkakaa! :D
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.
Huvittavaa on se että ainoat naiset joilla oikeasti on ongelmia saada parisuhdetta tai seksiseuraa ovat juuri noita palstau'lin hengenheimolaisia jotka kuvittelevat että ihmistä ohjaisi vain jotkut eläimelliset vietit ja naiset ja miehet ovat ajatusmaailmaltaan toistensa vastakohtia.
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Ja sekös sinua harmittaa. Että saadakseen mahdollisesti naisseuraa, pitää ihan jopa pyytää joku treffeille ja joidenkin naisten ei tarvitse pyytää miehiä treffeille saadakseen miesseuraa. Jos se on sinulle näin vtun vaikeaa, niin älä kutsu. Kyynel
Taas minä, eikö mene jakeluun? Mitä se minua liikuttaa kuka kutsuu, oikeasti?
Mutta myöntäkää nyt että jos nainen joutuu pyytämään treffeille, hän on epäonnistunut. Alentuu pyytämään miestä ulos... ei hyvää päivää :)
Palstamammoille on hauska saada verenpaineen nousua, jatkakaa! :D
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.
Uskotko, että tuo on aivan valtavan kiinostavaa? :D :D Typerys.
Toinen meistä saa tänä(kin) iltana, toinen ei. Mielelläni olen siis typerys, jos se sitä edellyttää ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertaista: mies on aina joutunut pokailemaan naista, jos tämän haluaa. Jokainen mies (Suomen ulkopuolella) tämän ymmärtää. Naisilla loppujen lopuksi valta valita se, kenelle sanoo "kyllä". Ja kyllä sillä kahvin tarjoajalla on paremmat mahikset ainakin tämän naisen kohdalla ;). Osoittaa nimittäin kiinnostusta, sivistystä ja kohteliaisuutta. Nämä "jokainen maksaa omansa" voi sitten vaikka tehdä kaiken muunkin ihan itsekseen...
N39
Tuo on joku ihmeellinen harhaluulo että asiat olisivat jotenkin ulkomailla erilaisia. Eivät ne pahemmin ole. Varsinkaan Länsi-Euroopassa. Mutta eivät muuallakaan naiset ole missään sen kummemmassa erityisasemassa että saisivat valita tarjolla olevista parhaan ilman että itse pitäisi olla mitenkään aktiivinen.
Tuo on totta. Olen itse jonkin verran Espanjassa oleskellut, ja kyllä siellä tulee äkkiä ympärille miehiä tarjoilemaan kahveja ja drinkkejä. Mutta hyvin nopeasti huomaa etteivät nuo miehet ole sivistykseltään kuin palstamiesten tasolla. Jos vähänkään fiksumpaa miesseuraa kaipaa, niin silloin on kyllä itse tehtävä aloitteet ja vietävä treffeille. Lisäksi tuo perinteinen machokulttuuri on luonut sellaisen vastareaktion että vähänkin järkevämmät miehet tietoisesti välttelevät kaikkea siihen liittyvää, koska tietävät fiksujen naisten (ainakin paikallisten) inhoavan sitä.
Täytyy olla aika korvessa kasvanut jos kuvittelee että aidan toisella puolella olisi saatavilla ne machokulttuuri plussat ilman miinuksia.
Jos on tottunut asumaan Porvoossa ja lomamatkalla tapaakin ulkomaisia herrasmiehiä jotka tarjoavat ja vikittelevät, niin ok.
Moni on jo maininnut siitä miksi miehellä oli tapana tarjota (naisilla ei juuri ollut omia rahoja). Sama syy oli siihen miksi miehen kuului todistaa naisen erityisyys panostamalla tähän: nimittäin parisuhteessa nainen oli pitkälti miehen ansioiden ja herrasmiesmäisyyden varassa. Ja jos mies päätti vaihtaa puolisoa, vanhan sinkkunaisen asema ei ollut sitä että sitten vain kouluttautumaan, matkustelemaan ja Tinder-deittailemaan milffejä metsästäviä futareita.
Monessa maassa asiat ovat yhä pitkälti näin. Alkuun mies on jonka kuuluu hurmata nainen. Sen jälkeen osat alkavat hiljalleen vaihtua. Tai kenties nopeastikin.
Se on semmoista elämä. Harvoin saa kolikon yhtä puolta ilman toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Ja sekös sinua harmittaa. Että saadakseen mahdollisesti naisseuraa, pitää ihan jopa pyytää joku treffeille ja joidenkin naisten ei tarvitse pyytää miehiä treffeille saadakseen miesseuraa. Jos se on sinulle näin vtun vaikeaa, niin älä kutsu. Kyynel
Taas minä, eikö mene jakeluun? Mitä se minua liikuttaa kuka kutsuu, oikeasti?
Mutta myöntäkää nyt että jos nainen joutuu pyytämään treffeille, hän on epäonnistunut. Alentuu pyytämään miestä ulos... ei hyvää päivää :)
Palstamammoille on hauska saada verenpaineen nousua, jatkakaa! :D
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.
Uskotko, että tuo on aivan valtavan kiinostavaa? :D :D Typerys.
Toinen meistä saa tänä(kin) iltana, toinen ei. Mielelläni olen siis typerys, jos se sitä edellyttää ;-)
No kyllähän me molemmat tiedetään, että sulla ei paljon muita edellytyksiä olekaan, kuin olla typerys. :D :D
Ja me molemmat tiedämme, että sinä et saanut tänä vuonna etkä tule saamaan tulevanakaan vuonna #nauruhymiö #nauruhymiö
(Tällaista olisi keskustella henkisesti sinun tasoisenasi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin yksinkertaista: mies on aina joutunut pokailemaan naista, jos tämän haluaa. Jokainen mies (Suomen ulkopuolella) tämän ymmärtää. Naisilla loppujen lopuksi valta valita se, kenelle sanoo "kyllä". Ja kyllä sillä kahvin tarjoajalla on paremmat mahikset ainakin tämän naisen kohdalla ;). Osoittaa nimittäin kiinnostusta, sivistystä ja kohteliaisuutta. Nämä "jokainen maksaa omansa" voi sitten vaikka tehdä kaiken muunkin ihan itsekseen...
N39
Tuo on joku ihmeellinen harhaluulo että asiat olisivat jotenkin ulkomailla erilaisia. Eivät ne pahemmin ole. Varsinkaan Länsi-Euroopassa. Mutta eivät muuallakaan naiset ole missään sen kummemmassa erityisasemassa että saisivat valita tarjolla olevista parhaan ilman että itse pitäisi olla mitenkään aktiivinen.
Tuo on totta. Olen itse jonkin verran Espanjassa oleskellut, ja kyllä siellä tulee äkkiä ympärille miehiä tarjoilemaan kahveja ja drinkkejä. Mutta hyvin nopeasti huomaa etteivät nuo miehet ole sivistykseltään kuin palstamiesten tasolla. Jos vähänkään fiksumpaa miesseuraa kaipaa, niin silloin on kyllä itse tehtävä aloitteet ja vietävä treffeille. Lisäksi tuo perinteinen machokulttuuri on luonut sellaisen vastareaktion että vähänkin järkevämmät miehet tietoisesti välttelevät kaikkea siihen liittyvää, koska tietävät fiksujen naisten (ainakin paikallisten) inhoavan sitä.
Täytyy olla aika korvessa kasvanut jos kuvittelee että aidan toisella puolella olisi saatavilla ne machokulttuuri plussat ilman miinuksia.
Jos on tottunut asumaan Porvoossa ja lomamatkalla tapaakin ulkomaisia herrasmiehiä jotka tarjoavat ja vikittelevät, niin ok.
Moni on jo maininnut siitä miksi miehellä oli tapana tarjota (naisilla ei juuri ollut omia rahoja). Sama syy oli siihen miksi miehen kuului todistaa naisen erityisyys panostamalla tähän: nimittäin parisuhteessa nainen oli pitkälti miehen ansioiden ja herrasmiesmäisyyden varassa. Ja jos mies päätti vaihtaa puolisoa, vanhan sinkkunaisen asema ei ollut sitä että sitten vain kouluttautumaan, matkustelemaan ja Tinder-deittailemaan milffejä metsästäviä futareita.
Monessa maassa asiat ovat yhä pitkälti näin. Alkuun mies on jonka kuuluu hurmata nainen. Sen jälkeen osat alkavat hiljalleen vaihtua. Tai kenties nopeastikin.
Se on semmoista elämä. Harvoin saa kolikon yhtä puolta ilman toista.
Meillä kyllä molemmat mitä ilmeisimmin pyrkivät ensitreffeillä hurmaamaan toisensa. En ymmärrä, miksi olisimme muuten edes toista kertaa tavanneet, ellei toinen olisi ollut sellainen, johon halusi tehdä vaikutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Anteeksi että kysyn, mutta mitä kummallista siinä on, että ei kutsu treffeille miehiä, jos ei tunne tarvetta siihen? Väkisinkö pitäisi olla kutsumassa treffeille ei-niin-kiinnostavia tyyppejä, vaikka saisi omiin tarpeisiin enemmän kuin riittävästi kutsuja muutenkin, myös sellaisilta miehiltä, joista on enemmänkin kiinnostunut? Kuinka paljon sinä kutsuisit treffeille naisia jos et tuntisi tarvetta tehdä niin?
Olen itse nainen, joka ei ole milloinkaan saanut liikaa miesten huomiota, treffikutsuista puhumattakaan. Siitä syystä olen ollut usein itse se aloitteellinen osapuoli. Pakko on myöntää, että kyllä minua hivelee se, jos mies ehdottaa treffejä ja ehkä jopa tarjoaa kahvit tms. Sitä tapahtuu vain huomattavasti harvemmin kuin sitä, että minä saan pakit tai mies vaan lakkaa pitämästä yhteyttä ennen kuin ehdin treffipyyntöä esittää. Jos kuuluisin niihin naisiin, joiden ei tarvitse odotella treffikutsuja kiinnostavilta miehiltä saati tehdä niitä itse, en varmaankaan myöskään tekisi treffikutsuja. Miksi ihmeessä tekisin, jos pääsisin ilmankin treffeille ihan tarpeeksi usein? Mikä siinä on sinun mielestäsi paha asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on ollut useita ketjuja siitä, miten palsta- yllikset ottavat ne latinalaisnaiset( Etelä-Amerikastaa) avosylin vastaan. Mietin vaan tässä, että mitenkähän mahtaisi sujua näiden täällä kommentoijien miesten treffit näiden latinalaisnaisten kanssa?
Luuletko ettei naiselle tarjota jos hän on sen arvoinen?
Eli kyse ei siis olekaan tasa-arvosta tai periaatteesta, vaan nämä "minähän en naiselle tarjoa" -miehet eivät vain pidä suurinta osaa suomalaisista naisista sen kahvikupillisen arvoisina? Kyse onkin siis siitä, että he eivät välitä tehdä positiivista vaikutusta naisiin, joille eivät tarjoa? He eivät ole siis oikeasti edes kiinnostuneita näistä naisista?
Vähän sama kuin väittäisi että naiset suostuvat treffeille pakosta ja jos he oikeasti haluaisivat tutustua sinuun, he pyytäisivät kyllä.
Toisaalta niinhän te sanottekin jos asiaa miettii...
No nyt! Nyt lopultakin alkaa siellä herneessä itää. Juuri näin!
Kylläpä se kesti ja vaati rautalankaa, mutta maksoi vaivan, jos lopultakin ymmärrät jäädä kotiin odottamaan niitä treffipyyntöjä. (Älä nyt silti henkeä pidätä, saattaa happi loppua...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvossa jokainen hoitaa omat asiansa itse, en minä halua enään olla alistetussa asemassa että joutuisin maksamaan kahvit, avaamaan ovet tai vaikka kantamaan painavia tavaroita.
M29
Mies kuin muija. Ökk.
(Onko jossain laitoksessa vapaata nettiaikaa tähän aikaan illasta, vai mistä tuo omituinen höpöttäjä tänne aina illansuussa lennähtää?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
(Onko jossain laitoksessa vapaata nettiaikaa tähän aikaan illasta, vai mistä tuo omituinen höpöttäjä tänne aina illansuussa lennähtää?)
Hei katsos, olet jo toisena iltana putkeen oppinut sulkujen käytön! Siitä se lähtee! :D
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Missä tasa-arvo jos äijä maksaa.
T. Kolmen pojan äiti
Nonii niistä kolmesta pojasta sen kommentin perusteella ei tule herrasmiehiä. T. Yhden pojan äiti - pojan, jolla on käytöstapoja, että riittäis vielä kolmelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä on ollut useita ketjuja siitä, miten palsta- yllikset ottavat ne latinalaisnaiset( Etelä-Amerikastaa) avosylin vastaan. Mietin vaan tässä, että mitenkähän mahtaisi sujua näiden täällä kommentoijien miesten treffit näiden latinalaisnaisten kanssa?
Luuletko ettei naiselle tarjota jos hän on sen arvoinen?
Eli kyse ei siis olekaan tasa-arvosta tai periaatteesta, vaan nämä "minähän en naiselle tarjoa" -miehet eivät vain pidä suurinta osaa suomalaisista naisista sen kahvikupillisen arvoisina? Kyse onkin siis siitä, että he eivät välitä tehdä positiivista vaikutusta naisiin, joille eivät tarjoa? He eivät ole siis oikeasti edes kiinnostuneita näistä naisista?
Vähän sama kuin väittäisi että naiset suostuvat treffeille pakosta ja jos he oikeasti haluaisivat tutustua sinuun, he pyytäisivät kyllä.
Toisaalta niinhän te sanottekin jos asiaa miettii...
Minä en usko että monikaan nainen suostuu treffeille pakosta. En ainakaan tunne yhtään sellaista. Sen toki uskon, että jos nainen on oikeasti halukas tutustumaan johonkuhun mieheen ja mies on myös osoittanut kiinnostusta naista kohtaan, niin suuri osa naisista pyytää itse miestä treffeille, jollei tämä ehdi ensin.
Vastaisitko sinä nyt ystävällisesti tuohon minun kysymykseeni? Eli oletko sitä mieltä, että jos mies ei tarjoa naiselle ekoilla treffeillä, hän ei pidä naista edes sen kahvikupin arvoisena eikä siis ole oikeasti tästä kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Ja sekös sinua harmittaa. Että saadakseen mahdollisesti naisseuraa, pitää ihan jopa pyytää joku treffeille ja joidenkin naisten ei tarvitse pyytää miehiä treffeille saadakseen miesseuraa. Jos se on sinulle näin vtun vaikeaa, niin älä kutsu. Kyynel
Taas minä, eikö mene jakeluun? Mitä se minua liikuttaa kuka kutsuu, oikeasti?
Mutta myöntäkää nyt että jos nainen joutuu pyytämään treffeille, hän on epäonnistunut. Alentuu pyytämään miestä ulos... ei hyvää päivää :)
Palstamammoille on hauska saada verenpaineen nousua, jatkakaa! :D
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.
Huvittavaa on se että ainoat naiset joilla oikeasti on ongelmia saada parisuhdetta tai seksiseuraa ovat juuri noita palstau'lin hengenheimolaisia jotka kuvittelevat että ihmistä ohjaisi vain jotkut eläimelliset vietit ja naiset ja miehet ovat ajatusmaailmaltaan toistensa vastakohtia.
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faafadfsdsaf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä täällä kommentoivilla miehillä ole kyse käytöstavoista, vaan periaattesta, siitä, että."joutuvat näkemään vaivaa naisen vuoksi". Minusta tuo kertoo kyllä siitä, että.asenne naisia kohtaan ei ihan ole terveellä pohjalla.Kyllä naiset tuon väistävät. Kannattaa unohtaa koko asia.
M52Periaatteessa kyllä, mutta enemmänkin mielenkiinto miksi nainen olisi jotenkin jalustalla nykyään? Ei saa olla objekti mutta pitää olla objekti.
Jalustalla joka taipuu uhkaavasti ylipainon alla, ja sillä koppavalla asenteella että minähän en miehen vuoksi edes sääriäni ajelisi.
Sitten ul.istaan kun joku jätti kahvin tarjoamatta.
Niin mutta ne käytöstavat (jotka tosiaan vain pieni osa tunnustaa käytöstavoiksi). Samalla sivuutetaan kasa muita käytöstapoja "vanhoillisina"
Sekä miehiä että naisia on jalustalla. Ja sitä korkeampi jalusta mitä tasokkaammasta henkilöstä on kysymys. Yritä ymmärtää että kaikki naiset ovat jalustalla vain sinun ja muutaman muun pellen näkökulmasta. Normaali mies ei kohtaa samoja ongelmia kuin sinä, koska hän saa myös treffikutsuja naisilta ja naiset myös maksavat treffeillä. Oletko koskaan edes miettinyt sitä? Oletko koskaan miettinyt sitä että naiset eivät kohtele muita miehiä yhtä huonosti kuin sinua? Ja oletko miettinyt että vikaa voisi olla myös sinussa eikä kaikki ole naisten syytä?
Jos huvittaa, kahlaas läpi ketju ja katso moniko nainen toteaa "en kutsu treffeille, ei tarvitse" tai "kutsuisin mutta ei ole tarvinnut"
Ja edelleen: ulimamman on vaikea käsittää ettei kyse ole minusta.
Ja sekös sinua harmittaa. Että saadakseen mahdollisesti naisseuraa, pitää ihan jopa pyytää joku treffeille ja joidenkin naisten ei tarvitse pyytää miehiä treffeille saadakseen miesseuraa. Jos se on sinulle näin vtun vaikeaa, niin älä kutsu. Kyynel
Taas minä, eikö mene jakeluun? Mitä se minua liikuttaa kuka kutsuu, oikeasti?
Mutta myöntäkää nyt että jos nainen joutuu pyytämään treffeille, hän on epäonnistunut. Alentuu pyytämään miestä ulos... ei hyvää päivää :)
Palstamammoille on hauska saada verenpaineen nousua, jatkakaa! :D
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.
Huvittavaa on se että ainoat naiset joilla oikeasti on ongelmia saada parisuhdetta tai seksiseuraa ovat juuri noita palstau'lin hengenheimolaisia jotka kuvittelevat että ihmistä ohjaisi vain jotkut eläimelliset vietit ja naiset ja miehet ovat ajatusmaailmaltaan toistensa vastakohtia.
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Palsta-Geijot päässeet selvästi sun ihon alle? T: 200 naisen kanssa sängyssä ollut
Kovin paljon ei palstamiesten osakkeita nosta se, että tänne ilmestyy aina iltaisin tuo alle kaksikymppinen öyhöttäjä, joka ei ymmärrä keskustelupalstan ja chatin eroa. Mutta se, että hän saa edustaa täällä kaikkia miehiä, kertoo riittävästi. Ei ole eväitä enempään, joten postaillaan yhden lauseen puhekielisiä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
(Onko jossain laitoksessa vapaata nettiaikaa tähän aikaan illasta, vai mistä tuo omituinen höpöttäjä tänne aina illansuussa lennähtää?)
Minun käy jo häntä sääliksi. Huomatkaa, että tämä saattaa olla jopa hänen päiviensä kohokohta. Jotain edistystäkin on tapahtunut, onhan hän oppinut uusia sanoja ja sanontoja tältä palstalta. Toivotaan, että oppiminen on nousujohteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa AINA seksiä kun haluaa, miehet ei. 99 prosenttia naisista myös saa parisuhteen, jos haluaa, mutta on olemassa iso joukko miehiä , jotka ei halustaan huolimatta saa parisuhdetta. Ja palsta- Geijot kuuluu tähän joukkoon, jotka eivät koskaan saa seksiä tai parisuhdetta
Nainen pääsee korkeintaan runkkupatjaksi jollekin rumalle vanhalle alkoholistille ”aina”. Se ei ole asia mistä kannattaisi olla hirveän kateellinen.
Taas yksi, joka kuvittelee, että meillä naisilla on tässä jotain pelättävää. Eiköhän suurin osa meistä ole naimisissa tai parisuhteessa olevia mammoja. Itsekin menen kohta laittamaan päivällistä puolisolleni.