Lue keskustelun säännöt.
Kulmuni ainoa jämäkkä hallituksessa
Hyvä Katri
12.12.2019 |
Hienoa että Kulmuni keskustasta sanoi selkeästi kantansa. Vain lapsia voidaan auttaa, isis- terroristeiksi lähteneitä äitejä ja aikuisia ei.
Muut ministerit pakoilevat ja lymyilevät.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni on jämäkkä siksi koska sanoi kantansa selkeästi. Pääministeri pakoilee, ei sano kanstaansa vaan piiloutuu Haaviston taakse. Ilmeisesti pääministerin kanta on aivan sama kuin Haavistolla, eli kaikki halukkaat ovat tervetulleita Suomeen.
Minun kanta on sama kuin Kulmunilla ja keskustalla. Vain lapset autetaan valtion kustantamilla lennoilla, aikuiset voivat tulla omin varoin jos haluavat.
Se lennon hinta nyt tässä on yksi itikan pissi Itämeressä.
Jos lapset tuodaan, niin mutsit mitä luultavimmin seuraavat joskus perässä omin avuin.
Luulisi että on paljon helpompaa (ja myös halvempaa) järjestää heidän valvontansa (jota kyllä tarvitaan) niin että tulevat kerralla. Tietysti jos joku ei halua tulla niin mielihyvin saa jäädä tulematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni todennäköisesti yrittää paikata epävarmaa johtamistyyliään. Valitettavasti noiden ponnekkaiden toteamusten takana pitää myös pysyä. Tuo Al-Hol -kotiutusjupakka on vaikea ratkaistavaksi yhdellä mielipiteellä. Entäpä jos lopputulos onkin jotain muuta? Meneekö maine ja se vähäinenkin kannatus?
Eiks tämä Kulmuni ole se tyyppi, jonka mielestä yli kolmekymppisen aivot on jo kuolleet? :I
En mä tänne 14-17-v töröristejäkään kaipaa.
Näistä rädipäjistä on jatkuvaa hösötystä.
Just luin tavallisesta verojaan maksaneesta suomalaisesta, jota oli pistänyt skorpioni pistänyt kaukomailla.
Hänen hoidon äärelle kuljettamisensa ei kiinnostanut ketään ja oli niiiiiiiin vaikeaa.
3 kk.n päästä hän ei ollut vieläkään Suomessa ja kouli komplikaatioihin.
Suomen lakien mukaan äitien ja lasten erottaminen toisistaan on mahdollista, sitähän tapahtuu koko ajan.
Saattaisi siellä joku äiti antaa lapsensa ihan vapaaehtoisesti mieluummin Suomen viranomaisten hoitoon kuin pitää lastaan talvea siellä märässä kylmässä teltassa terroristien jaloissa. Ainakin suomalaiset äidit ajattelivat lastensa parasta ja lähettivät lapsensa turvelliseen Ruotsiin sota-aikana.
Onkohan näiden suomalaisäitien mielipidettä kysytty? Vai ovatko nämä äidit suomalaisia, vai ovatko he somaleja tms? Ovatko he asuneet Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan turha länkyttää vain lasten auttamisesta. Se kun ei ole vaihtoehto!! Siihen ei suostu äidit, lapset, eikä liioin Syyrian hallitus. Turha siis edes väläytellä sitä vaihtoehtona, koska se ei sellainen ole.
Hienoa että Kulmuni toi keskusteluun tämän todellisen vaihtoehdon, jota kaikki muutkin Pohjoismaat noudattavat. Eli Norja, Ruotsi ja Tanska auttaa vain lapsia, ei aikuisia.
Kurdit on jo sanoneet ettei lapsia eroteta äideistään. Joten jos lapset tulee, niin äidit tulee. Joten kukaan ei siis tule, toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni todennäköisesti yrittää paikata epävarmaa johtamistyyliään. Valitettavasti noiden ponnekkaiden toteamusten takana pitää myös pysyä. Tuo Al-Hol -kotiutusjupakka on vaikea ratkaistavaksi yhdellä mielipiteellä. Entäpä jos lopputulos onkin jotain muuta? Meneekö maine ja se vähäinenkin kannatus?
Tämän kommentin innoittaman tutkin netistä Kulmunin johtamiskokemusta. On näköjään valittu puheenjohtajaksi hyvin monessa paikassa, joten johtamistaitojakin lienee vaikka ei heti kovalla äänellä pomota niinkuin kenties Marin.
Vierailija kirjoitti:
Kurdit on jo sanoneet ettei lapsia eroteta äideistään. Joten jos lapset tulee, niin äidit tulee. Joten kukaan ei siis tule, toivottavasti.
Entäpä jos äidit vapaaehtoisesti haluaisivat lähettää lapsensa Suomeen? Onko heiltä kysytty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta sisäministerin salkku sopisi paremmin kepulle ja kulttuuriministeri vihreille.
T Demaria äänestänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni todennäköisesti yrittää paikata epävarmaa johtamistyyliään. Valitettavasti noiden ponnekkaiden toteamusten takana pitää myös pysyä. Tuo Al-Hol -kotiutusjupakka on vaikea ratkaistavaksi yhdellä mielipiteellä. Entäpä jos lopputulos onkin jotain muuta? Meneekö maine ja se vähäinenkin kannatus?
Tämän kommentin innoittaman tutkin netistä Kulmunin johtamiskokemusta. On näköjään valittu puheenjohtajaksi hyvin monessa paikassa, joten johtamistaitojakin lienee vaikka ei heti kovalla äänellä pomota niinkuin kenties Marin.
Kuten toisessa keskustelussa jo mainittiin, Kulmuni on Lapista josta löytyy peräkammarin poikia jotka äänestävät pelkän ulkonäön perusteella. Suosio siis sieltä.
Johtamistaidot järjestöissä eroaa aika paljon Suomen valtiovarainministeriön johtamisesta ja erityisesti noin kuumalla paikalla viestinnän tulee olla hyvin vahvaa.
Tekoja ja konkreettisia suunnitelmia, ei pelkkää hallitusohjelmaan tukeutumista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta sisäministerin salkku sopisi paremmin kepulle ja kulttuuriministeri vihreille.
T Demaria äänestänyt
Jotenkin huvittavaa että vihreä Ohisalo on sisäministeri ja poliisien esimies. Siinähän yrittää pyöritellä peukaloitaan ja silmiän, kun ei osaa ottaa kantaa, menee Haaviston taakse.
Vierailija kirjoitti:
Minun kanta on sama kuin Kulmunilla ja keskustalla. Vain lapset autetaan valtion kustantamilla lennoilla, aikuiset voivat tulla omin varoin jos haluavat.
Eli kannatat sitä, että lapsiakaan ei tuoda vielä nyt. Tulevat sitten omilla varoillaan joskus vuosien päästä, kun leiri on lopulta saatu purettua, ja lapset imeneet itseensä vielä lisää Isis-ideologiaa.
Eli päätä pensaaseen vain. Tässä tilanteessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Tuo sinun ehdottamasi on silkkaa haihattelua, toteuttaminen ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että Kulmuni on antanut myös hiljaisen hyväksynnän Haaviston touhuille, kuten Marinkin. Nyt jäivät kiinni ja kepun muut edustajat raivoissaan, tuli Kulmunille kiire selitellä asia parhain päin. Voi sitten aina selitellä, ettei ole ymmärtänyt tai ei saanut riittäävää tietoa, miten edetään.
Tehdään samoin kuin muutkin pohjoismaat.
känkkäränkkä kirjoitti:
Kulmuni on pelkkä Kepun marionetti. Siellä taustalla setämehet vetelee naruista ja käskyttää naisparkaa toimimaan heidän ehdoillaan.
Kyllähän tämä on kaikkien tiedossa, vai mitä?
Kulmunissa on parikin etua. Sellainen ulkonäkö että osa miehistä ei kuule mitä typy selittää. Toiseksi ainakin vielä niin naivi ettei tajua ketkä kepua todellisuudessa johtaa. Metallican master of puppets ei koske pelkästään kepujen kulmunia. Äänestäjiksi sanotut lampaat on pahimpia naruista vedeltäviä. Einten se näkyy persujen kannatuksen nousuna. Hölmöt luulee että se olisi parannus vanhoihin puolueisiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan turha länkyttää vain lasten auttamisesta. Se kun ei ole vaihtoehto!! Siihen ei suostu äidit, lapset, eikä liioin Syyrian hallitus. Turha siis edes väläytellä sitä vaihtoehtona, koska se ei sellainen ole.
Hienoa että Kulmuni toi keskusteluun tämän todellisen vaihtoehdon, jota kaikki muutkin Pohjoismaat noudattavat. Eli Norja, Ruotsi ja Tanska auttaa vain lapsia, ei aikuisia.
Juuri tämäntyyppisissä kansainvälisisissä asioissa toivoisin pohjoismaista yhteistyötä. EU on liian laaja kehys monille asioille liian hajautunut ja toisaalta yksin SUomen ei kannata toimia näin isossa asiassa (kv-terorismi).
No ihan haihattelua että ne natiaiset täällä kasvavat joksikin suituiksi aapisvalttereiksi. Mikä on naisilla tämä syvä tarve parantaa joko juoppoja tai random kulttuurivammaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan turha länkyttää vain lasten auttamisesta. Se kun ei ole vaihtoehto!! Siihen ei suostu äidit, lapset, eikä liioin Syyrian hallitus. Turha siis edes väläytellä sitä vaihtoehtona, koska se ei sellainen ole.
Hienoa että Kulmuni toi keskusteluun tämän todellisen vaihtoehdon, jota kaikki muutkin Pohjoismaat noudattavat. Eli Norja, Ruotsi ja Tanska auttaa vain lapsia, ei aikuisia.
Kyllä on tietämätöntä porukkaa täällä, ei voi muuta sanoa! Yksikään länsimaa ei ole ottanut muita kuin orpolapsia ja Ruotsissa heidät hommasi Ruotsiin isovanhemmat omin avuin ja omalla kustannuksella. Mutta Suomi haluaa vetää tässä ihan omaa linjaa, josta eivät itsekään tiedä mikä se on. Kulmunin lausunto oli tähän mennessä tyhmin yritys kosiskella äänestäjiä.
On aivan turha länkyttää vain lasten auttamisesta. Se kun ei ole vaihtoehto!! Siihen ei suostu äidit, lapset, eikä liioin Syyrian hallitus. Turha siis edes väläytellä sitä vaihtoehtona, koska se ei sellainen ole.