Lue keskustelun säännöt.
Kulmuni ainoa jämäkkä hallituksessa
Hyvä Katri
12.12.2019 |
Hienoa että Kulmuni keskustasta sanoi selkeästi kantansa. Vain lapsia voidaan auttaa, isis- terroristeiksi lähteneitä äitejä ja aikuisia ei.
Muut ministerit pakoilevat ja lymyilevät.
Kommentit (42)
Pöh. Kaikki siellä ovat nyt valehtelijoita. Tai politiikan sanon " puhuneet muunneltua totuutta". Mutta kaikki mitä nyt tapahtuu, menee persujen laariin. Jeps=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jämäkkä?
Tuohan on lausuntona samaa tasoa kuin joku "sotia ei pitäisi olla". No, ei pitäisi ei, mutta kun niitä on...
Kulmuni on jämäkkä siksi koska sanoi kantansa selkeästi. Pääministeri pakoilee, ei sano kanstaansa vaan piiloutuu Haaviston taakse. Ilmeisesti pääministerin kanta on aivan sama kuin Haavistolla, eli kaikki halukkaat ovat tervetulleita Suomeen.
Minun kanta on sama kuin Kulmunilla ja keskustalla. Vain lapset autetaan valtion kustantamilla lennoilla, aikuiset voivat tulla omin varoin jos haluavat.
Elämme suuria komiikan aikoja! Nimittäin on hupaisaa seurata näiden konservatiivien joulun sanoman länkytystä ja muuta vastaavaa teennäistä pxkaa mitä ne tuuppaa pihalle varsinkin joulun aikaan. Ja sitten verrata sitä siihen oikeaan, todelliseen sanomaan, mitä sieltä suusta tulee: mietimme keinoja miten erottaa lapset äideistään. Ehheeehhhh...
Jep. Jep. Lisää tällaista. Tekopyhyys ei ikinä lakkaa naurattamasta. Ja kun ei oikein liikene myötätuntoa näille al-holilaisillekaan, siellähän nyt elävät paratiisissaan toisten tosiuskovaisten kanssa ja kasvattavat mukulansa oikeiksi naistenhalveksijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni ei ole jämäkkä.
Taisi olla ensimmäinen kerta, kun sanoo jonkin selkeän mielipiteensä. Ja vieläpä mielipiteen, josta on helppo olla samaa mieltä näin maalaisjärjellä ajattelevana.
Kulmuni on pelkkä Kepun marionetti. Siellä taustalla setämehet vetelee naruista ja käskyttää naisparkaa toimimaan heidän ehdoillaan.
Kyllähän tämä on kaikkien tiedossa, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUlmuni on oikeassa.
Lasten etu vaatii että lapsia autetaan. On oikein erottaa lapsi äidistään jos äiti ei hoida lastaan kunnolla vaan opettaa rikollisille tavoille. Suomessa otetaan lapsia otetaan huostaan ja erotetaan äidistään paljon vähäisemmistä syistä. Hammaslääkärikin voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos lapsen hampaat on huonossa kunnossa. Opettaja voi tehdä jos lapsi pinnaa koulusta tai kulkee likaisissa vaatteissa, Naapurit tekee jos kotoa kuluu riitelyä seinän läpi.
Kyllä minustakin Kulmuni näytti aidosti olevan sitä mieltä mitä puhui. Ihan selkeästi.
Mutta jos puhutaan koko puolueen kannasta, ei sitä puheenjohtaja voi yksin määrätä missään puolueessa. Kyllä puolueen kanta määrätään porukalla joten puheenjohtajan pitää sitä mielipidettä niiltä setämiehiltäkin kysyä. Niin vihreissä, demareissa kuin keskustassakin. Luulen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä "vain lapsia voidaan auttaa" tarkoittaa, että ei auteta lapsia vaan jätetään sinne oman onnensa nojaan. Persut ja kokkarit ymmärrän ja osan kepua, että kannattavat tuota, mutta miten kristillisdemokraatit voivat olla samalla kannalla?
En minäkään niitä naisia auttaisi , mutta taitavat olla välttämätön paha, jotta lapset saataisiin turvaan.
Arvelen kyllä, että tulevat tänne jossain vaiheessa joka tapauksessa, vaikka ei nyt haettaisi. Onko se sitten jotenkin parempi sillä lailla? Hakisin mieluummin kerralla ja vaikka antaisin Supolle kyttäämistä varten lisärahoitusta.
känkkäränkkä kirjoitti:
Kulmuni on pelkkä Kepun marionetti. Siellä taustalla setämehet vetelee naruista ja käskyttää naisparkaa toimimaan heidän ehdoillaan.
Kyllähän tämä on kaikkien tiedossa, vai mitä?
Sipilä siellä kivasti taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muutkin Pohjoismaat ovat auttaneet vain lapsia. Suomen pitää tehdä samoin, terroristiäitejä ei pidä lähteä tänne valtion varoilla roudaamaan niinkuin Haavisto toivoo.
Olen Kumunin kanssa aivan samaa mieltä.
Valitettavasti kuulostaa että Kulmuni ei ole ymmärtänyt tosiasioita:
1. Lähtöpää on sanonut kantansa, lapsia EI eroteta äideistään. 2. Lapsilla on oikeudet.
1. Jokainen alle 18-vuotias on lapsi.
2. Lapsen oikeudet kuuluvat jokaiselle lapselle. Lasta ei saa syrjiä hänen tai hänen vanhempiensa ulkonäön, alkuperän, mielipiteiden tai muiden ominaisuuksien vuoksi.
3. Lasta koskevissa päätöksissä on aina ensisijaisesti harkittava lapsen etu.
4. Valtion on toteutettava Lapsen oikeuksien sopimuksen määräämät oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
känkkäränkkä kirjoitti:
Kulmuni on pelkkä Kepun marionetti. Siellä taustalla setämehet vetelee naruista ja käskyttää naisparkaa toimimaan heidän ehdoillaan.
Kyllähän tämä on kaikkien tiedossa, vai mitä?
Sipilä siellä kivasti taustalla.
No toivottavasti Sipilä on siellä taustalla. Hyvin järkevä poliitikko, harmi ettei ole pääministeri. Mutta toivottavasti jonain päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten etu vaatii että lapsia autetaan. On oikein erottaa lapsi äidistään jos äiti ei hoida lastaan kunnolla vaan opettaa rikollisille tavoille.
Samaa mieltä tästä, ja tuohan se paras ratkaisu olisi.
Käytännössä nyt ei vain taida Suomen sosiaaliviranomaiset voida sanella maan rajojen ulkopuolella, että menetellään noin.
Joten jätetäänpä sinne kasvamaan tuleviksi terroristeiksi mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Elämme suuria komiikan aikoja! Nimittäin on hupaisaa seurata näiden konservatiivien joulun sanoman länkytystä ja muuta vastaavaa teennäistä pxkaa mitä ne tuuppaa pihalle varsinkin joulun aikaan. Ja sitten verrata sitä siihen oikeaan, todelliseen sanomaan, mitä sieltä suusta tulee: mietimme keinoja miten erottaa lapset äideistään. Ehheeehhhh...
Jep. Jep. Lisää tällaista. Tekopyhyys ei ikinä lakkaa naurattamasta. Ja kun ei oikein liikene myötätuntoa näille al-holilaisillekaan, siellähän nyt elävät paratiisissaan toisten tosiuskovaisten kanssa ja kasvattavat mukulansa oikeiksi naistenhalveksijoiksi.
Sama naurattaa...siellä veisaa niin lämmintä ja mieltä hellää moni kepulikonstilainen, vaan mitenkä se oikein olikaan? Se todellinen luonne tulee niin kivasti esiin juuri nyt. Lakkaisivat jollottamasta lässynlässyjään ja olisivat rehellisesti sitä mitä ovat.
Vasureilla ja viherpiipertäjillä on ideologisesti helpompaa, voivat aina sanoa, että me kovasti yritettiin , mut oikeistolaiset ja konservatiiviset tyrmäsivät ehdotukset. Ehkä se on jopa rehellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kuulostaa että Kulmuni ei ole ymmärtänyt tosiasioita:
1. Lähtöpää on sanonut kantansa, lapsia EI eroteta äideistään. 2. Lapsilla on oikeudet.
1. Jokainen alle 18-vuotias on lapsi.
2. Lapsen oikeudet kuuluvat jokaiselle lapselle. Lasta ei saa syrjiä hänen tai hänen vanhempiensa ulkonäön, alkuperän, mielipiteiden tai muiden ominaisuuksien vuoksi.
3. Lasta koskevissa päätöksissä on aina ensisijaisesti harkittava lapsen etu.
4. Valtion on toteutettava Lapsen oikeuksien sopimuksen määräämät oikeudet.
Niinpä. Juuri näihin lapsen oikeuksiin vedoten suomalainen hyvinvointiyhteiskunta erottaa lapsia äideistään ihan päivittäin täällä turvallisessa kotisuomessa.. Minunkin tuttavan lapsi otettiin huostaan, vaikka lapsi sai päivittäin ruokaa ja lämpöä ja rakkautta.
Harvinaisen typerä mielipidehän se oli, miten tyhminä äänestäjiä oikein pidetään kepussa? Jokainen tietää, ettei äitien ja lasten erottaminen ole mahdollista, ei lakien eikä kurdiviranomaisten mukaan. Lausunto oli siis pelkkää pazkaa, jolla on tarkoitus höynäyttää hölmöimpiä äänestäjiä.
Sen fiksummasti ei ole tosin kukaan muukaan hallituksessa toiminut. Pelkkää pakoilua ja ihmisten aliarviointia, mistä Kulmunin mukapopulistinen idiotismi oli varsinainen huipennus. Miten tällainen hallitus pystyy hoitamaan minkäänlaista asiaa, pelkkää kaaosta ja sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti Sipilä on siellä taustalla. Hyvin järkevä poliitikko, harmi ettei ole pääministeri. Mutta toivottavasti jonain päivänä.
Niin kauan kun Sipilä häärii noissa hommissa, en Keskustaa äänestä.
Niinpä. Lasten etu on se, että heitä autetaan.
Isis äidit voivat tulla Suomeen ihan omalla kustannuksellaan lastensa luokse, jos haluavat.