Lue keskustelun säännöt.
Tuttavan tytär Jemina on nyt voimaantunut ja hakee lääkikseen, oikeustieteelliseen, kauppakorkeaan - ja lukion ka oli 7
12.12.2019 |
Nyt on sitten tapahtunut älykkyyden huima nousu!
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä, mut se näyttää olevan vähän red flag, että tyyppi hakee kaikkiin "parhaisiin" kouluihin, eli hänellä ei näköjään ole käsitystä siitä mitä oikeasti haluaisi tehdä ammatikseen, vaan haluaa vaan hienoon kouluun. Pitäis esimerkiks lääkärin ammattiin edes pientä kutsumusta olla, eikä vaan rahan ja kunnian vuoksi hakea. Noi on niin erilaisia aloja että vaikea kuvitella jonkun pitävän kaikkia kolmea kutsumuksenaan.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.
Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa.
Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa.
Minusta koulumenestys kyllä kertoo ihmisestä paljonkin. Jos heittämällä suorittaa lukion hyvillä arvosanoilla voi väittää olevansa älykäs ja viisas.
Jos lukemalla lukee ja opettelee ulkoa niin tämä on vain merkki sitkeydestä ei älykkyydestä.
Kiitos, olen kai sitten alykas ja viisas. Mutta siis alisuoriutuja. :D
Niin siis ongelmahan tässä ei ole se keskiarvo, vaan se, että hakee lääkikseen, oikikseen ja kauppikseen. Eihän noihin voi kaikkiin hakea, vaan joku pitää valita ja keskittyä siihen.
T: oikkari samantasoisella keskiarvolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus ei ole kaunista ap!
Ap. Meillä lapset on menestyneet hyvin koulussa. Ovat ahkeria ja nuorimmaisen ka on 9.6 (poika).
Kuinka moni on päässyt korkeakouluun 7 ka:lla. Sitä tässä ihmettelen. Ja sitä kun jotkut pyrkivät sinne Helsingin yliopistoon viidettä kertaa...sillä huonolla ka.lla.
Edelleenkään keskiarvolla ei haeta muuta kuin amikseen. Ei niitä yliopistoon haettaessa katsota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli ap:n ongelma? Itsekin olin lukioaikana aika tuuliajolla, motivaatio hukassa opiskeluun koska kotona oli vaikeat olot. Nyt kolmikymppisenä perheenäitinä luen lääkiksen pääsykokeisiin, kun motivaatio on löytynyt ja urahaaveet selkiytyneet. Ei kaikilla ole selvät sävelet että mitä haluaa tehdä loppuelämänsä heti teini-iästä asti eikä kaikki saa kotoa minkäänlaista tukea opiskeluunsa.
Nyt hei kannattaa miettiä tarkkaan. Mä en todellakaan oo sitä mieltä ettet siihen pystyisi, mutta kannattaa miettiä mistä kaikesta muusta se on pois. Ensin pääsykoelukemiset joihin menee paljon aikaa ja sitten vielä vähintään kuusi vuotta erittäin vaativaa ja aikaavievää opiskelua. Kannattaa oikeasti miettiä haluaako perhettään viedä tohon rumbaan. Aina jos käyttää aikaa johonkin, se on toisaalta pois. En haluaisi olla lapsi, jonka äidiltä menee kaikki aika opiskeluihin, mutta en myöskään potilaana lääkärillä joka on 1:llä rämpinyt kurssinsa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ongelmahan tässä ei ole se keskiarvo, vaan se, että hakee lääkikseen, oikikseen ja kauppikseen. Eihän noihin voi kaikkiin hakea, vaan joku pitää valita ja keskittyä siihen.
T: oikkari samantasoisella keskiarvolla
Voi hakea kuuteen eri opiskelupaikkaan yliopistojen yhteisvalinnassa. Sinne pääsee minne pisteet riittää ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun ystava valmistui lukiosta C:n papereilla ja vaitteli tohtoriksi jo alle kolmekymppisena, on nyt alallaan arvostettu asiantuntija ja kay luennoimassa ympari maailmaa.
Mulla taas 4 laudaturia, lukuaineiden keskiarvo 9,2 ja vakisin sinnittelin ammattikorkean lapi rimaa hipoen kun ei vaan kiinnostanut enaa.
Ei se koulumenestys oikeastaan mistaan kerro "aikuisten" maailmassa.
Minusta koulumenestys kyllä kertoo ihmisestä paljonkin. Jos heittämällä suorittaa lukion hyvillä arvosanoilla voi väittää olevansa älykäs ja viisas.
Jos lukemalla lukee ja opettelee ulkoa niin tämä on vain merkki sitkeydestä ei älykkyydestä.
1. lihavointi: Ei kerro
2. lihavointi: ei voi väittää
Useampikin ihan elävä todiste omassa elämässä kumpaankin suuntaan. "Paras" varmaan se oma lukiokaveri (Hgin yksi huippulukiosta) L:n paperit ja yli 9:n ka. Näin häntä tuossa viime talvena: otin taksin Kämpin edestä kotiin, kyseinen huippusuorittaja oli kuskina. Oli ajanut taksia jo 10 vuotta... ja oma mies: C:n paperit ja ka 7.5 (Espoon huippulukio), opiskeli taloustieteitä ja päätyi investointipankkiiriksi. Tulot siellä reilusti kateusrajan yli olleet joka vuosi jo varmaan 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli ap:n ongelma? Itsekin olin lukioaikana aika tuuliajolla, motivaatio hukassa opiskeluun koska kotona oli vaikeat olot. Nyt kolmikymppisenä perheenäitinä luen lääkiksen pääsykokeisiin, kun motivaatio on löytynyt ja urahaaveet selkiytyneet. Ei kaikilla ole selvät sävelet että mitä haluaa tehdä loppuelämänsä heti teini-iästä asti eikä kaikki saa kotoa minkäänlaista tukea opiskeluunsa.
Nyt hei kannattaa miettiä tarkkaan. Mä en todellakaan oo sitä mieltä ettet siihen pystyisi, mutta kannattaa miettiä mistä kaikesta muusta se on pois. Ensin pääsykoelukemiset joihin menee paljon aikaa ja sitten vielä vähintään kuusi vuotta erittäin vaativaa ja aikaavievää opiskelua. Kannattaa oikeasti miettiä haluaako perhettään viedä tohon rumbaan. Aina jos käyttää aikaa johonkin, se on toisaalta pois. En haluaisi olla lapsi, jonka äidiltä menee kaikki aika opiskeluihin, mutta en myöskään potilaana lääkärillä joka on 1:llä rämpinyt kurssinsa läpi.
Ethän sinä potilaana tiedä lääkärisi arvosano- ja. Toisaalta se eräskin valelääkäri selviytyi muutaman vuoden opiskelulle ihan hyvin lääkärinä ja oli vieläpä potilaiden keskuudessa suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi käydä lääkärissä joka ei ole älykäs. Kyllä 7 ka on merkki siitä että kaikki ei ole kunnossa.
Lukio ei ole mitenkään vaikea.
Ei älykkyys ole koulumenestyksestä kiinni!
Kaverin lapsi lintsasi koko koulun ja lukion kun siellä ei ollut tarpeeksi hyvää opetusta,kerran vilkas kirjan ja päähän jäi. Kävi tentimässä.
Nyt on jossai tyyliin huippukomissiossa huippupaikalla ja todellakaan ei ole käynyt koulunpenkkejä hinkkaamassa!
Itteä ei kiinnostanut koulu pätkääkään,en edes käynyt lukiota loppuun kun siellä oli niin tylsää.
Neljä kieltä hallussa kuitenkin ja lisää tekis mieli.
Huuhaa sun keskiarvoilles.
Lukiossa seiska on jo aika onnetonta. Kasin saa peruslaiskakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Jemina! Haaveita saa kurkotella
Ainakin Jeminalla on halua yrittää. Saa hakea, ei ole teiltä pois. Parempihan se on että tekee ja hakee kuin makaa kotona. Tules ap sitten kertomaan miten Jembulin kävi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aina kannata sanoa mihin pyrkii koska lannistajia löytyy varsinkin jos kirjoitukset ei oo menneet hyvin. Moni on pyrkinyt oikikseen ja lääkikseen useamman kerran ja osa pääsee osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa seiska on jo aika onnetonta. Kasin saa peruslaiskakin.
Peruslaiska ei tosiaan saa kasia esim. pitkästä matikasta tai fysiikasta. Seiskaankin saa osata jo aika paljon
Sanna Marinillakin seiskan keskiarvo ja on nyt pääministeri!
Repikää siitä! :D
Työelämässä paras tietotyöläinen on kasin oppilas. Hän osaa päästää dokkarit käsistään myös viimeistä hiomista ja viimeistelyä tekemättä. Tähän kympin oppilaan hiomiseen ja viimeistelyyn kun saattaa kulua yksi ylimääräinen työpäivä ja työteho kärsii!
No ei se lukion keskiarvo kerro koko totuutta. Tytön lukion keskiarvo oli 6,8 mutta kirjoitti kuitenkin esim. enkusta L, äikkä E ja pitkä ruotsi M. Juu ja opiskelee yliopistossa.
Eipä lukion ka tai kirjoitusten tuloksen mistään kerro mitään. Itsellä lukion ka jotain 6 pintaa (en tiedä, voi olla allekin) ja kirjoituksista AABB.
Ensi yrittämällä sisään yliopistoon, josta olen valmistumassa tavoiteajassa (samalla tehnyt töitä 40h/vko) 4 keskiarvolla :)
Ap sua pitäis hävettää. Noin puhut ystäväsi lapsesta, ja vielä noin harvinaisella nimellä, että tunnistetaan. Tasapuolisuuden nimissä ilmoita myös oma nimesi.
Ap. Meillä lapset on menestyneet hyvin koulussa. Ovat ahkeria ja nuorimmaisen ka on 9.6 (poika).
Kuinka moni on päässyt korkeakouluun 7 ka:lla. Sitä tässä ihmettelen. Ja sitä kun jotkut pyrkivät sinne Helsingin yliopistoon viidettä kertaa...sillä huonolla ka.lla.