Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Kenellä oli lokakuussa 1999 Buick Electra?

Kenellä oli Dodge Aspen?

Vuosimallit ovat olleet 1976–78 ja 1979–85.

Väri mahdollisesti musta tai tumma.

Tummennetut takalasit.

Poliisi pyytää vastaavien mallien omistajista tietoa.

Kerro tietosi tai havaintosi poliisille: rikosvihje.krp@poliisi.fi

Google mapsissa näkyy, kun menee kaduille auton mukana, että Armonkallio on täynnä vanhoja 50-luvun taloja ja niissä monissa on kerrostalon alakerrassa katutasossa ovellisia yhden auton autotalleja.

Onko jollain asukkaalla ollut musta tai tumma jenkkiauto, tummennetuilla takalaseilla vuonna 1999 ja vieläpä tuollainen autotalli kerrostalon sisällä katutasossa?

Haloo, eikö kukaan muista vaaleaa polkkatukkaista popliinitakkista kylähullua? Jauhatte vain autoista, kiinnostaa se syytä epäillä roteva nainen myös.

AL 20.10.2019 https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29be-4b46-8495-665562d9e002

Varmaa (21.00–23.00)

Räisänen poistui kotoaan Laalahdenkadulta lauantai-iltana. Hän lähti viettämään iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä luokse Ruotulaan. Kello 21:n jälkeen tytöt lähtivät bussilla keskustaan ja menivät ravintola Casablancaan, joka sijaitsi Hämeenkatu 18:ssa. Nykyään saman osoitteen kellarikiinteistössä sijaitsee ravintola Bricks. Casablanca puolestaan sijaitsi ylemmässä kerroksessa.

Tytöt saapuivat Casablancaan noin kello 21.30.

16-vuotias Räisänen oli lainannut täysi-ikäiseltä ystävältään henkilöllisyyspaperit. Hän pyrki ilmeisesti tehostamaan väärää henkilöllisyyttään pukeutumalla ”aikuismaisesti”. Paperit ovat kadonneet Räisäsen mukana, ja poliisi on etsintäkuuluttanut ne.

Poliisin mukaan Räisänen oli pukeutunut tällaisiin vaatteisiin katoamisyönään.

Poliisin mukaan Räisänen oli pukeutunut tällaisiin vaatteisiin katoamisyönään. POLIISI

Iltalomalla ollut asevelvollinen tanssi Räisäsen kanssa Casablancassa, mutta miehen oli pian lähdettävä takaisin kasarmille. Poliisi on kuulustellut hänet todistajana ja pitää varmana, että mies tanssi juuri Räisäsen kanssa.

Räisänen oli juonut alkoholia ja oli päihtynyt. Hänen seurassaan olleiden mukaan hän ei kuitenkaan ollut tolkuttomassa humalassa.

UUSI TIETO

Räisänen soitti kahdelle eri miehelle

Räisänen soitti Tampereelta myös toiselle miehelle, joka puolestaan oli Kangasalla korjaamassa autoaan. Tämä mies ei vastannut puhelimeen mutta soitti takaisin myöhemmin. Tuolloin Räisänen ei enää vastannut. Julkisuudessa on aiemmin puhuttu molemmista miehistä poikaystävinä, mutta varmuutta suhteiden laadusta ei ole.

Tytöt poistuivat Casablancasta kymmenen aikaan. Räisänen soitti viimeisen perille menneen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen. Poikaystävä oli Pirkkalassa kotibileissä. Puhelussa Räisänen kertoi, että hän yrittäisi saada kyydin Pirkkalaan.

Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan Peugeot 205 -merkkiseen autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa oli ystävän lisäksi kuljettaja sekä kolme muuta nuorta.

Tilanteessa kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska auto oli täynnä.

Räisänen keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Räisäselle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.

Räisänen siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.

Lämpötila oli +4 astetta. Tuulta ei ollut nimeksikään, ja sää oli poutainen.

AL 20.12.2019

Todennäköistä (23.00–24.00)

Ruusuja kaupitteleva opiskelija näki kello 23.00–24.00 välisenä aikana Räisäsen näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Ruusukauppiaan mukaan tyttö keskusteli 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut silminnäkijän tarkoittamia nuoria. Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen.

Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

Toinen todistaja on kertonut, että hän tanssi katoamisiltana Tampereen seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa. Miehen mukaan tyttö oli ravintolan asiakaskuntaan verraten hyvin nuori ja hänen kätensä olivat ”aivan jäässä”.

Mies haki tyttöä tanssimaan ja tanssi hänen kanssaan kaksi tanssia. Myöhemmin mies etsi tyttöä ravintolasta, mutta ei enää löytänyt tätä.

Julkisuudessa esiintyi vuoteen 2009 saakka väärää tietoa siitä, mille Seurahuoneelle Räisäsen ystävä seurueineen lähti Sokoksen edestä katoamisiltana. Räisäsellä saattoi olla tilanteesta väärä käsitys.

Poliisin mukaan Räisäsen ystävä ei muista, että hän olisi puhunut Räisäsen kanssa mitään millekään Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi pitää kuitenkin mahdollisena, että tällainen keskustelu on käyty.

On mahdollista, että Räisänen sai syystä tai toisesta väärän käsityksen seurueen määränpäästä ja luuli yhyttävänsä ystävänsä Tampereen seurahuoneelta. Se sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä noin 600 metrin päässä Sokoksesta.

Onko se Kangasala, missä on näitä automuseoita ja alan harrastajia paljon?

Joku on kirjoittanut vuonna 2009 mur ha i nfoon:

"Höm, varmaankin tuo musta auto ajanut jonkun lähijärven rannalle pusikkoon ja kuollut jotenkin järveen piiloitettu veneen avulla. Ihme ettei auton liikkeistä ole muita havaintoja, kai nyt joku sen on nähnyt ajelemassa tapahtumayönä jossain kauempana."

.

"Tytöt poistuivat Casablancasta noin kello 22. Räisänen soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotijuhlissa Pirkkalassa. Puhelussa Räisänen arveli voivansa itsekin tulla Pirkkalaan, jos saisi jostakin kyydin.

Hieman ennen kello 23:a Räisäsen ystävä nousi Sokoksen edessä Hämeenkadulla poikaystävänsä ajamaan autoon, jonka määränpäänä oli Huittisten Seurahuone. Kyydissä olivat hänen ja poikaystävän lisäksi kaksi poikaa. Räisästä ei otettu kuljettajan päätöksestä mukaan, koska autoon ei enää mahtunut.

Räisänen keskusteli vielä hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä ojensi Räisäselle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa olisi kännykkä, jonka akussa on virtaa. Kaverukset sopivat soittelevansa myöhemmin illalla.

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle. Tämä on viimeinen varma havainto hänestä. Poliisin mukaan kello 22.50 jälkeen tiedot Räisäsen liikkeistä ovat epävarmoja.

Vuoteen 2009 asti julkisuudessa liikkui väärää tietoa Seurahuoneen sijainnista, sillä määränpääksi ilmoitettiin Tampereen Seurahuone, joka sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä, 600 metrin päässä Sokoksesta.

On pidetty mahdollisena, että Räisänen olisi ymmärtänyt autoseurueen menevän Huittisten Seurahuoneen sijaan Tampereen Seurahuoneelle. Räisäsen ystävä ei muista puhuneensa hänen kanssaan lainkaan Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi kuitenkin pitää tällaista keskustelua mahdollisena.

Räisäsen ystävä ei viipynyt Huittisissa pitkään, vaan palasi seurueineen Tampereelle aamuyöllä. Hän soitti Räisäselle matkalta puolenyön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään, mutta siihen ei vastattu. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

Tuominen kertoo, että eräiden havaintojen mukaan Raisaa muistuttava tyttö olisi nähty kävelemässä Koskipuiston suuntaan ja sieltä edespäin itseään vanhemman ja lyhyemmän tummahiuksisen naisen kanssa.

Hotelli Tammerin portailla seissyt silminnäkijä kertoi nähneensä naiskaksikon tulemassa Koskipuistosta noin kello 0.40.

Eräs pariskunta kuvaili nähneensä tytön ja naisen kävelevän Tuomiokirkon ohi Lapintielle Armonkallion suuntaan.

– Koskipuistosta tulevalta kävelytieltä on havaintoja, ja sitten Lapintieltä. Havaintojen perusteella hän olisi kävellyt Satakunnankadulle, sieltä Tuomiokirkonkadulle ja Lapintielle.

Raisan kävelyreitti olisi ollut looginen, mikäli hän olisi ollut matkalla isänsä luokse Tampereen Petsamoon, jossa hän oli usein viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toi koiranulkoiluttajan tarina yhtä luotettava mitä toi taksisuharin, miettikääpä omalle kohdalle että olisitte ollu todistamassa tämmöstä skenaariota ja pari päivää myöhemmin ilmoitetaan laajasti lehdistöstä että nuori tyttö kadonnut, niin eikö muka tulisi mieleen antaa poliisille vihjettä silloin.

No ei välttämättä, ellei ole nähnyt tytöstä vilaustakaan.

Eikö muka? Varsinkin kun koiratkin vielä voimakkaasti reagoinut järvelle mitä ei koskaan tehneet aiemmin.

Ei niin mediaseksikäs selitys, mut olisko mahdollista, että auton kuljettaja ollut siellä asuinalueella jossain kämpässä ottamassa keittoa, sitten aamutunteina saanut kuningasidean että voihan tässä vielä pikku pöhnässä ajaa vielä autolla kotiin.

Sitten siinä sopivassa laskuhumalassa heti sadan metrin jälkee tulee koiranulkoiluttaja vastaan ja paniikki iskee, nyt pitää skarpata tai käy käry ja sitten kiihdytetty paniikissa pois.

Tuskinpa tällaisessa tapauksessa koirat olisivat haukkuneet voimakkaasti järvelle päin. Koirat ovat luotettavia todistajia.

Kateissa sivulta:

" Tutkijoiden kiinnostus heräsi heti: Kenen seurassa Raisa mahdollisesti Tammerkoskea ylitti?

Ravintolaa kohti kävellyt miestodistaja on kuvaillut toista naista seuraavasti:

- Hän oli lyhyempi, tumma ja vanhempi, ehkä nelikymppinen. Nainen oli pukeutunut tummaan housupukuun, Tuominen kertaa.

Naiset vaikuttivat kävelevän Koskipuiston suuntaan yhteisymmärryksessä. Kello oli tuolloin todistajan muistikuvien mukaan noin 23 illalla. "

Alibi 12/1999:

" Viimeiset havainnot:

Raisa poistui Casablancasta klo 23 maissa. Silloin hänet on nähty nuorisoporukassa kapakan vieressä KappAhlin edessä. Seuraava tieto on läheisen Hesburgerin edustalta. Raisa oli havaintojen mukaan kävellyt itseään lyhyemmän ja vanhemman naisen seurassa.

Mihin hän oli matkalla koleassa säässä, kevyissä kesätamineissa ja rahaa ei ollut mukana kuin korkeintaan parikymppiä? Pankkikorttiakaan ei ollut mukana. Naisten niin yleisesti käyttämää iltalaukkua ei Raisa tuona iltana kantanut mukanaan.

Kolme viikkoa katoamisesta poliisi sai viimeisen varmalta tuntuvan havainnon. Sen mukaan Raisa käveli itseään selvästi vanhemman ja lyhyemmän naisen kanssa Koskipuiston ja Hotelli Tammerin välisellä puistoalueella. Raisan kävelykumppanilla oli vaalea polkkatukka ja yllään vaaleahko popliinitakki. "

Kumpi on kyseessä, vaalea vai tumma nainen?

Poliisi etsii rotevaa, tapahtuma aikaan n. 40-vuotiasta häiriintynyttä naista.

Miksi Raisa äiti ei ilmoittanut isälle ennen katoamisilmoituksen tekoa, jos Raisa on usein yöpynyt isällään? Vai onko äiti kysynyt sisaruksilta, onko Raisa isällään.?

Vai onko toimittajien väärinkäsityksiä?

Mika Katajala oli kirjoittanut Minfon mukaan Alibissa 12/1999 myös seuraavaa:

" Kun Raisa oli poistunut Casablancasta ja tullut Sokoksen eteen, hänen tyttöystävänsä poikakaveri tuli autolla paikalle. Auto oli täynnä nuoria. Oli ollut puhetta menosta Seurahuoneelle, joka sijaitsee melko lähellä Hämeenpuistossa, mutta Raisa oli ilmoittanut selkeästi, että "Minä en Seurahuoneelle lähde". Tyttökaveri sanoi Raisalle, että käy vaikka "Mäkissä" limsalla sillä välin kun ajamme autolla lenkin. Tyttökaveri lupasi vielä soittaa Raisan kännykkään kun tulee takaisin.

Viimeiset puhelut Raisan kännykästä on puhuttu siihen aikaan, jolloin tyttö oli todennäköisesti vielä sisällä ravintola Casablancassa. Sen jälkeen on ollut hiljaista, aavemaisen hiljaista... "

Joka paikassa lukee, että Raisa ei mahtunut auton kyytiin, tässä taas ettei hän halunnut lähteä. Mikä on totuus?

Jotenkin sekava tapaus kerta kaikkiaan alkaen siitä onko tytöllä ollut pitkä vaalea tukka vai punertava polkkatukka.

Nainen oli pukeutunut tummaan housupukuun, Tuominen kertaa.

Ei ainakaan romani.

Mistä se löyty??

Oletetaan hetki, että naisia onkin kaksi:

Vaalea popliinitakki ja Tumma housupuku.

Miksei kumpikaan tai kumpaankaan kuvaukseen osuva henkilö ole ilmoittautunut ja kertonut kohtaamisesta?

Jos näitä naisia on kaksi, reitin alkupäässä oleva nainen on syytön ja puhunut Raisan kanssa lyhyemmin. Kysynyt ehkä, onko kylmä, eksyksissä, tuleeko kaverit pian tms. Miksi hän ei ole tullut esiin?

Jos naisia on vain yksi, miten havainnot hänestä on kuin yö ja päivä?

Onko tämän vanhemman naisen tuntomerkkejä edes oikein peräänkuulutettu? Voihan olla, ettei Raisa edes ole se nuorempi tyttö vaan joku äiti kävelee esim. Tyttärensä kanssa. Tosin outo ajankohta. Teatteritkin jo kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhmähau kirjoitti:

Luin Minfosta, että Alibissa kerrottiin vuonna 1999, että naisella joka nähtiin mahdollisesti Raisan kanssa oli VAALEA polkkatukka ja popliinitakki.

Soittaako tämä paikallisten kelloja kylähullujen suhteen?

Popliinitakki ei kyllä oikein sovi sittenkään skitsofreenikon habitukseen. Onko kyseessä sitten vain joku ihan tavallinen päihtyneenä kovaääninen ja häiriintyneen oloinen keski-ikäinen nainen?

Skitsofrenikot voi käyttää melko monenlaisia takkeja :D

Mitä, etkö tiennyt että skitsofrenian määräävin diagnostinen kriteeri on nimenomaan se, ettei joko ole koskaan käyttänytkään popliinitakkia tai toissijaisesti hankkiutuu sellaisesta hetimiten eroon, kun ensioireet ilmaantuvat? 😀

Oh my lord, millaista juttua jotkut saattavatkin tänne tuottaa, ja toiset vielä peukuttavat. 🤦‍♀️

"Miksi Raisa äiti ei ilmoittanut isälle ennen katoamisilmoituksen tekoa, jos Raisa on usein yöpynyt isällään? Vai onko äiti kysynyt sisaruksilta, onko Raisa isällään.?

Vai onko toimittajien väärinkäsityksiä?"

Puhelu tulee sunnuntai-iltana. Vuosi on 1999, päivä lokakuun kuudestoista. Tampereen syksy on alkanut poikkeuksellisen lämpimänä, mutta nyt ilmassa on selvästi talven enteitä. Pekka Räisänen vilkaisee ulkolämpömittaria. Taitaa olla tulossa jo toinen nollakelin yö peräkkäin.

Se soitto ei vielä saa Pekkaa suunniltaan, mutta pelästyttää.

Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.

Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.

Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.

Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne.

Perille päästyään Pekka huomaa heti, ettei siellä ketään ole. Ovi on lukossa.

Muutamassa keskustan ravintolassakin Pekka käy Raisan kummisedän kanssa ja näyttää henkilökunnalle Raisan kuvaa.

Kukaan ei muista nähneensä Raisaa.

Raisan puhelimeen ei vastaa kukaan."

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…

Tämä viittaa siihen, ettei Raisan ollut tarkoitus mennä lainkaan isälleen yöksi, eikä äidille tullut se vaihtoehto edes mieleen, että Raisa voisi olla isällään......

Entistä vahvemmin tuntuu siltä, että Raisa on pakotettu autoon. Siksi katosi.