Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisko Marjamaalle tuomio työpaikkakiusaamisesta
11.12.2019 |
Helsingin kaupungin korkea virkamies Sisko Marjamaa on tuomittu käräjäoikeudessa työpaikkakiusaamisesta. Kiusaaja on nyttemmin saanut potkut virastaan.
Kommentit (12)
"Oikeus on (oikeus on) voittanut taas
silmä silmästä ja rauha on maas"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä saanut tästä Suomen Valkoisen Ruusun I luokan ritarimerkin.
Mannerheim-ristiä odotellessa.
Olisiko syytä kohdistaa katse myös kiusaajapomon esimiehiin. Onko tosiaan niin, että kaupungin virkamies saa tehdä rikoksia esimiestensä tieten, eikä esimiehille seuraa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä kohdistaa katse myös kiusaajapomon esimiehiin. Onko tosiaan niin, että kaupungin virkamies saa tehdä rikoksia esimiestensä tieten, eikä esimiehille seuraa mitään.
No tästähän seurasi myös työnantajalle sakko.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä kohdistaa katse myös kiusaajapomon esimiehiin. Onko tosiaan niin, että kaupungin virkamies saa tehdä rikoksia esimiestensä tieten, eikä esimiehille seuraa mitään.
Olisi. Mutta De Gröna Sisko on De Grönan Annin hyvä ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassisens Machine kirjoitti:
"Oikeus on (oikeus on) voittanut taas
silmä silmästä ja rauha on maas"...
rasvaakohan peräaukkoaan?
Helsingin kaupunki sai kyllä sakon, mutta mehän sen maksamme, veromaksajat. Edelleenkin Sinnemäki, Mikko Aho ym porskuttavat niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yksityisen yrityksen johto olisi heitetty pihalle jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä kohdistaa katse myös kiusaajapomon esimiehiin. Onko tosiaan niin, että kaupungin virkamies saa tehdä rikoksia esimiestensä tieten, eikä esimiehille seuraa mitään.
Pomon pomo olisi varmaan heitetty pihalle, mikäli pienempi pomo olisi kiusaamisen sijasta vaikkapa pistänyt kaupungin varoja omaan taskuunsa. Kiusaamista, henkistä vakivaltaa kaupungilla näköjään vähätellään, ja Sinnemäki näyttää valittelevan, että prossit eivät olleet kunnossa ja että tästä tapauksesta opitaan.
Siinäkö kaikki. Prosessit eivät olleet kunnossa. Eikö hänellä ole mitään sanottavaa Marjamaan uhreille. Eikö pienintäkään pahoittelun sanaa tai anteeksipyyntöä.
Ja siksi toiseksi, jos/kun Sinnemäelle on todistetusti ilmoitttu kiusaamisesta, niin mitä prosesseja siinä enää tarvitaan, Jos kaupunginjohtaja ei ymmärrä, että kiusaajan pitää lähteä, hänen olisi varmaan parasta lähteä itse.
Sinnemäkihän oli tietoinen jo aiemmista kiusaamistapauksista mutta oli väärät uhrit. Annihan reagoi vasta kun insinöörimiestä kiusattiin kun hän ei saanut harjoittaa uskontoaan työpaikalla eli viittä päivittäistä rukoushetkeä. Samalla viivalla ja arvopohja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku sanoa, voidaanko 15.000 sakko periä Marjamaalta ja Sinnemäeltä ja muilta syyllisiltä. Ei kai se niin voi mennä, että veronmaksajia rangaistaan heidän rikoksistaan.
Sakko ei saa jäädä veronmaksajien piikkiin niin kuin ei muutkaan Marjamaan aiheuttamat töppäykset. Lasku vaan perään.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä!