Pekka Haavisto vastaa syytöksiin klo 16 OFFICIAL
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51db6fb3-ed06-4a93-9b5b-272d971e7…
Livelähetys linkissä
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
On se Haavisto kyllä aikamoinen luiskahtamaan kysymyksistä ohitse mutta toisaalta onhan se pitkän linjan liukasteen käyttäjä.
Pimppi, tissi! Hihii...
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla haavistolla noin kiire? Mitä tärkeämpää voi olla aikataulussa?
Ihmettelen myös. Olisi siivonnut aikataulunsa ja antanut suoria vastauksia niin kauan kun järkevää kysyttävää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tähänkin ketjuun:
Miksi kukaan toimittaja ei kysy, miten Suomessa olevien turvallisuus taataan, kun kyseiset henkilöt tuodaan tänne?
Nämä tänne tulevat ( mikäli siis tulevat) ovat kyllä sellaisessa syynissä lopun ikäänsä että heistä tuskin on vaaraa. Täällä heitä on myös mahdollista auttaa.
Sensijaan jos jäävät sinne ovat huomattavasti suurempi riski turvallisuudelle.
Miksei kukaan tätä tuo esille!
Nyt kyllä aliarvioit suomalaisten virkamiesten sinisilmäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kävikö siis niin että Halla-aho valehteli ja kertoi satuja. Hyi. Luulin häntä suoraselköiseksi heteroksi!
Ja YLE:lle syötetty väärennettyjä dokumentteja, jotka olevinaan vahvistavat Halla-ahon antamat tiedot. Seppo Kolehmainenkin sotkettu asiakirjan allekirjoittajana mukaan, vaikka hetki sitten ei tiennyt kysyttäessä asiasta mitään - saattoi tuo dokumentti olla jo tuolloin kysyjän tiedossa ja katsottiin ajaako poliisiylijohtaja miinaan. Pääministerinkin mukaan asialla on hallituksen hiljainen hyväksyntä, mutta valtiovarainministeri kertoo tietävänsä asiasta sen mitä lehdistä lukee. Ei voi muuta sanoa kuin, että valtionhallinnossa vaikuttaa olevan huonomuistista porukkaa enemmältikin.
Ei ehkä ole konkreettista operaatiota käynnissä juuri nyt, mutta kaikki merkit viittaavat siihen, että hallituksellamme on erittäin vahva tahtotila tuoda Suomeen niin monta Isis-terroristia kuin vain ikinä mahdollista, keinolla millä hyvänsä.
Hullulta tuntuu myös tämä, että sieltä halutaan pakkopelastaa Suomessa oleskeluluvalla olleet somalialaisetkin. Entäpä nämä lapset, joiden isät ovat yhä siellä. Eikö isisiseillä ole mitään oikeutta omiin lapsiinsa? Vai ovatko kaikki lapset isättömiä? Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia...
Jumalauta että tuo Haavisto on umpikiero.
Oikea liero. Kiertelee ja kaartelee.
Alinta pohjasakkaa koko....
Vierailija kirjoitti:
Korkeaarvoinenvirkamies jo myönsi, yli presidentin, yli hallituksen, yli eduskunnan, yli oman ministerionsä, että tämä oli täyttä totta ja aktiivinen operaatio
Joka nyt siis paniikissa peruttiin kun kukaan puolue EI uskaltanut ottaa vastuuta
Joten Haavisto keksi sälyttää ongelman virmamiesten vastuulle....jotka fiksuina kuitenkin ymmärsivät mistä on kyse
Haavisto rakensi niille ansaa, kun EI itse halunnut tekemisiäänsä myöntää.
Reilua ja läpiväkyvää peliä jota nyt selitellään...näin siinä kävi
missä tässä on sanottu että ketään ei ole tulossa/tuotu jo? operaatiotahan ei virallisesti ole kait olemassa koska:
a: ei ole poliittista päätöstä vaan homma viedään läpi ns virkamiesten (yllättäen, pyytämättä) työnä koska kohta b:
b: selityksenä on että asiat vaan "tapahtui" ja porukkaa vain yllättäen ilmestyi jostain eikä muutakaan voinut ja toivotaan ettei kukaan vuoda miten paljon hommaa oikeasti oli valmisteltu etukäteen
c: hallituksessa ehkä tiesi joku ja ehkä ei, luultavasti jos joku tiesi niin sanoi pekalle että ei tiedä mitään jos mämmi lävähtää tuulettimeen
d: mikäpä parempi kohta toteuttaa tållainen kuin aikoja sitten sovitun harjoituksen "sivussa" kun paikalla pyörii muutenkin poliiseja ja muuta erikoisporukkaa, voi vieläpä lähettää kuvaa harjoituksesta kun toisessa päässä kenttää tapahtuu jotain muuta
Jne, kait tästä kivan b-luokan jännärielokuvan saisi ainakin hyvillä näyttelijöillä. Eiköhän se kohta selviä jos jokin osa tuosta piti paikkansa, ainakin pekan selitykset herätti enemmän epäilyksiä kuin hälvensi niitä.
I*is-mammat t**roristikakaroineen pysyköön S*yriassa. Ovat sinne omasta, vapaasta tahdostaan lähteneet. Aivan taatusti jatkaisivat täällä sanomansa levittämistä ja porukkaansa värväämistä. Täytyy olla todella naiivi, jos muuta uskoo. Idealistit, kuten vihervassarit toki kulkevat hevoslaput silmillä, pää pilvilinnoissa, niin he eivät realistista vaaraa ymmärrä, ennen kuin se osuu omalle kohdalle. Silloinkin kyse on "yksilön" yksittäisestä teosta. Mutta jos yksilö on t**roristiryhmän jäsen, niin tällöin yksilö itse on myös t**roristi. Ei siis yhtäkään mustakaapua tai pikkukilleriä tänne, kiitos.
Hyvästi vihreiden kannatus. Tämä oli viimeinen pisara.
T. Entinen vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan tähänkin ketjuun:
Miksi kukaan toimittaja ei kysy, miten Suomessa olevien turvallisuus taataan, kun kyseiset henkilöt tuodaan tänne?
Nämä tänne tulevat ( mikäli siis tulevat) ovat kyllä sellaisessa syynissä lopun ikäänsä että heistä tuskin on vaaraa. Täällä heitä on myös mahdollista auttaa.
Sensijaan jos jäävät sinne ovat huomattavasti suurempi riski turvallisuudelle.
Miksei kukaan tätä tuo esille!Turun teurastaja oli myös ja kuinka sitten kävikään..
Nimenomaan ei ollut...
Okei, poliisi oli saanut hänestä ja radikalisoitumisestaan vihjeen jo tammikuussa. Poliisikin valehtelee?
Lounais-Suomen poliisi oli saanut vihjeen, vihje välitettiin SUPOlle, mutta siellä asialle ei tehty yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
I*is-mammat t**roristikakaroineen pysyköön S*yriassa. Ovat sinne omasta, vapaasta tahdostaan lähteneet. Aivan taatusti jatkaisivat täällä sanomansa levittämistä ja porukkaansa värväämistä. Täytyy olla todella naiivi, jos muuta uskoo. Idealistit, kuten vihervassarit toki kulkevat hevoslaput silmillä, pää pilvilinnoissa, niin he eivät realistista vaaraa ymmärrä, ennen kuin se osuu omalle kohdalle. Silloinkin kyse on "yksilön" yksittäisestä teosta. Mutta jos yksilö on t**roristiryhmän jäsen, niin tällöin yksilö itse on myös t**roristi. Ei siis yhtäkään mustakaapua tai pikkukilleriä tänne, kiitos.
Miksi syyrialaisten (kur dien) pitäisi suostua pitämään tuo pa ska sakki siellä riesanaan?
Täytyyhän olla valmiustila ja vielä ei tiedä Pekkakaan milloin saapuvat mutta Suomessa ollaan valmiita vastaanottamaan . Ilmeisesti asunnot jo valmiina. Saisi sirotella pitkin ja poikin isänmaata. Voe mahoton paekka.
Joku toimittaja voisi tuoda Suomeen vaikka yhden jesidinaisen kertomaan kokemastaan kidutuksesta ja raiskaamisesta näissä perheissä. Se toimintahan oli vaimojen hyväksymää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto onkin taitavampi kuin uskoisi. Kevyesti sivuutti kaikki kysymykset ja notkeasti vieritti vastuut taas eteenpäin. Oli vielä ottanut ministeriöstä sen virkamiehen mukaansa, joka on häntä puolustanut.
Tarkoituksella laadittu niin tiukka aikataulu, että mitään ei kunnolla ehditty kysymään. No eihän tuo mihinkään oikeastaan vastannutkaan.
Todella tyhjä info.mielipide saa olla mutta ei valehdella. Siinä meni presidenttihaaveet.
alapeukuttajat - saa siis valehdella?
Nyt riitti mulle vihreät. En äänestä enää ikinä tuota puoluetta, hävettää että olen äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I*is-mammat t**roristikakaroineen pysyköön S*yriassa. Ovat sinne omasta, vapaasta tahdostaan lähteneet. Aivan taatusti jatkaisivat täällä sanomansa levittämistä ja porukkaansa värväämistä. Täytyy olla todella naiivi, jos muuta uskoo. Idealistit, kuten vihervassarit toki kulkevat hevoslaput silmillä, pää pilvilinnoissa, niin he eivät realistista vaaraa ymmärrä, ennen kuin se osuu omalle kohdalle. Silloinkin kyse on "yksilön" yksittäisestä teosta. Mutta jos yksilö on t**roristiryhmän jäsen, niin tällöin yksilö itse on myös t**roristi. Ei siis yhtäkään mustakaapua tai pikkukilleriä tänne, kiitos.
Miksi syyrialaisten (kur dien) pitäisi suostua pitämään tuo pa ska sakki siellä riesanaan?
ovat siellä syyllistyneet rikolliseen toimintaa -siksi. Ja sinä varmaan kohta kysyt että mihin ihmeen rikokseen ...?
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi tuo homppeli haluaa väkisin kuskata tähän maahan mahdollisimman suuren lössin äärimuslimeja. Ei luulisi olevan hänelle mikään henkilökohtainenkaan etu.
haluaat varmaan opettaa heille sateenkaariperheen arkea ja i.s.i.s. varmaankin innostuu ...
Vierailija kirjoitti:
Kävikö siis niin että Halla-aho valehteli ja kertoi satuja. Hyi. Luulin häntä suoraselköiseksi heteroksi!
Mitä Halla-aho valehteli? Jussi on aivan liian viisas ottaakseen sen riskin että toimittajat löytävät jotakin. Tätä ei Rinne ymmästänyt, ei Paatero eikä nyt Haavistokaan. Aivan käsittämätöntä
Itse pistin Pekan pressanvaalikampanjaan €100. Haluan rahat takaisin enkä kyllä lahkoita enää koskaan rahaa politiikkaan. Tämäkin paljastui täydeksi ketkuksi. Ja toi pyörittely! Sanoisi niin kuin asiat on. Inhottaa.