Lue keskustelun säännöt.
Timo haapala maalitti Pekka Haaviston ja koko Antti Rinteen hallituksen Twitterissä ja nyt uhriutuu kun saa negatiivista palautetta
10.12.2019 |
Kokoomuksen Vestman ja tämä yksi jälkiviisas Sabanadesan puolustaa tietysti Haapalaa.
Kepun Kärnä sanoo Haapalalle että kannattaa mennä välillä lepäämään. Haapala on nyt suututtanut jo lähes kaikki muut paitsi persut ja muutaman oikean laidan kokoomuslaisen.
Kommentit (33)
Haapala on ainut pätevä toimittaja jonka tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalittivatko Kansan Uutisten toimittajat viime hallituskaudella Juha Sipilää? Jos eivät, missä ero?
IL:n Mika Koskinen sai juuri langettavan tuomion Julkisen sanan neuvostosta keksittyään Ohisalon sanomisia itse.
Se ei kuitenkaan estänyt kokeilemasta lähes samaa väitettä Marinin kohdalla. Sittemmin editoitu asianmukaisemmaksi. Siellä rupeaa olemaan toimituksessa kiire kun pitää editoida jälkikäteen kahden setämiehen henkilökohtaiseksi mennyttä naisministerijahtia.
Mikä näitä kavereita vaivaa? Eikö enää seiso vai mikä tässä on takana?
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei ”maalita”. Vallanpitäjiä saaja kuuluukin arvostella, vaikka nämä sattuisivat edustamaan ”edistyksellisiä” voimia.
Juuri näin. Millenniaaleille tiedoksi, että median tehtäviin on aina kuulunut valtaapitävien arviointi ja arvostelu, jopa haukkuminen on sallittua. Sellainen tilanne, jossa media myötäilee valtaapitäviä on äärimmäisen vaarallinen.
t. xoomer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei ”maalita”. Vallanpitäjiä saaja kuuluukin arvostella, vaikka nämä sattuisivat edustamaan ”edistyksellisiä” voimia.
Juuri näin. Millenniaaleille tiedoksi, että median tehtäviin on aina kuulunut valtaapitävien arviointi ja arvostelu, jopa haukkuminen on sallittua. Sellainen tilanne, jossa media myötäilee valtaapitäviä on äärimmäisen vaarallinen.
t. xoomer
Tuo tilanne on erittäin vaarallinen, etenkin jos sitä perustellaan vallanpitäjien oikeamielisyydellä. Vasemmistohallituksen arvostelu ei ole mitenkään eri asia tai tuomittavampaa kuin oikeistohallituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei ”maalita”. Vallanpitäjiä saaja kuuluukin arvostella, vaikka nämä sattuisivat edustamaan ”edistyksellisiä” voimia.
Juuri näin. Millenniaaleille tiedoksi, että median tehtäviin on aina kuulunut valtaapitävien arviointi ja arvostelu, jopa haukkuminen on sallittua. Sellainen tilanne, jossa media myötäilee valtaapitäviä on äärimmäisen vaarallinen.
t. xoomer
Kyllä Haapalalla on lähtenyt pahasti laukalle tuo homma viime päivinä. Käy selvästi kierroksilla.
Tuota räksytystä on saatu kuulla kommaritoimittajilta kylläkseen, nyt kun se osuu omaan nilkkaan, olette pillittämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Journalismin pitäisi edes yrittää pysyä faktoissa. Keltainen lehdistö keksii klikkiotsikoita edes yrittämättä puhua totta, tai tutkia asiaa.
Haapalassa tiivistyy hyvin se mistä setämies sanonnat on saaneet alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vestman ja tämä yksi jälkiviisas Sabanadesan puolustaa tietysti Haapalaa.
Kepun Kärnä sanoo Haapalalle että kannattaa mennä välillä lepäämään. Haapala on nyt suututtanut jo lähes kaikki muut paitsi persut ja muutaman oikean laidan kokoomuslaisen.
Hyvähän se on, että suututtaa tasapuolisesti eri puolueita. Osoittaa, että on kritiikissään tasapuolinen ja osuu riittävän hyvin suututtaakseen.
Maalittamistahan se on jossei Haaviston toiminta olekaan samaa kuin kuva minkä on pitkään onnistunut antamaan ulospäin.
Mitähän mieltä jos joku miespolitikko olisi hakenut rantatytön taimaasta, Pekka haki poolboyn ja kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalittamistahan se on jossei Haaviston toiminta olekaan samaa kuin kuva minkä on pitkään onnistunut antamaan ulospäin.
Mitähän mieltä jos joku miespolitikko olisi hakenut rantatytön taimaasta, Pekka haki poolboyn ja kaikki hyvin.
Haavisto jää kiinni housut kintuissa ja kommarit rientää ruikuttamaan, miten ne kehtaa maalittaa Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota räksytystä on saatu kuulla kommaritoimittajilta kylläkseen, nyt kun se osuu omaan nilkkaan, olette pillittämässä?
Jos persuja kritisoitaisiin mediassa yhtä voimakkaasti ja vihamielisesti kun haapala näitä avoimesti halveksumiaan hallituksen edustajia, niin ulina kuuluisi marsiin asti. Varmaan haapala olisi jo lynkattu. Tämä toimittaja keksii ja värittelee juttuja täysin mielivaltaisesti ja on äärimmäisen puolueellinen. Mielestäni tällainen henkilökohtaisiin mielipiteisiin pohjautuva lokakampanja on kyllä jotain ihan uutta journalistisiin ohjeisiin sitoutuneelta lehdeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapalan uskottavuus toimittajana täysi nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei ”maalita”. Vallanpitäjiä saaja kuuluukin arvostella, vaikka nämä sattuisivat edustamaan ”edistyksellisiä” voimia.
Juuri näin. Millenniaaleille tiedoksi, että median tehtäviin on aina kuulunut valtaapitävien arviointi ja arvostelu, jopa haukkuminen on sallittua. Sellainen tilanne, jossa media myötäilee valtaapitäviä on äärimmäisen vaarallinen.
t. xoomer
Median tehtäviin ei kuulu ns. muunnellun totuuden kertominen. Kaiken, aivan kaiken täytyy perustua vedenpitäviin faktoihin ja tarkastettuihin lähteisiin.
Mutu-jutut voi esittää esim. kolumneissa tai vaikka omissa muistelmissaan. EI uutisena uutisten joukossa.
Toistaiksi näillä politiikan hulluilla viikoilla Haapalan tviitit ja jutut ovat olleet aika oikeassa, tai ainakin politiikan toimittajien osalta eniten oikeassa.
Tiedostavissa piireissa tietenkin harmitellaan, että kaikki toimittajat eivät jaksa kokoajan "edistystä" hehkuttaa.
Ainoa toimittaja joka ei nöyristele mihinkään suuntaan. Hesarin vihervasurit nuoret naiset on sitten toinen ääripää. Ei löydy aihetta johon ei ideologia pääsisi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota räksytystä on saatu kuulla kommaritoimittajilta kylläkseen, nyt kun se osuu omaan nilkkaan, olette pillittämässä?
Jos persuja kritisoitaisiin mediassa yhtä voimakkaasti ja vihamielisesti kun haapala näitä avoimesti halveksumiaan hallituksen edustajia, niin ulina kuuluisi marsiin asti. Varmaan haapala olisi jo lynkattu. Tämä toimittaja keksii ja värittelee juttuja täysin mielivaltaisesti ja on äärimmäisen puolueellinen. Mielestäni tällainen henkilökohtaisiin mielipiteisiin pohjautuva lokakampanja on kyllä jotain ihan uutta journalistisiin ohjeisiin sitoutuneelta lehdeltä.
Kyllä on kritisoitu. Paiskittu oikealta ja vasemmalta. Kuurosokeako olet ollut?
Eipä auttanut, vaan kasvatti persujen suosiota, minkä mediakin on joutunut nielemään.
Puolueellinen media on nyt
kritisoimassa teitä aiheesta ja rutina raastaa jo korvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota räksytystä on saatu kuulla kommaritoimittajilta kylläkseen, nyt kun se osuu omaan nilkkaan, olette pillittämässä?
Jos persuja kritisoitaisiin mediassa yhtä voimakkaasti ja vihamielisesti kun haapala näitä avoimesti halveksumiaan hallituksen edustajia, niin ulina kuuluisi marsiin asti. Varmaan haapala olisi jo lynkattu. Tämä toimittaja keksii ja värittelee juttuja täysin mielivaltaisesti ja on äärimmäisen puolueellinen. Mielestäni tällainen henkilökohtaisiin mielipiteisiin pohjautuva lokakampanja on kyllä jotain ihan uutta journalistisiin ohjeisiin sitoutuneelta lehdeltä.
Kyllä on kritisoitu. Paiskittu oikealta ja vasemmalta. Kuurosokeako olet ollut?
Eipä auttanut, vaan kasvatti persujen suosiota, minkä mediakin on joutunut nielemään.
Puolueellinen media on nyt
kritisoimassa teitä aiheesta ja rutina raastaa jo korvia.
Kumma että näitä puhdistuksia ja vikavirheitä täytyy sitten ihan keksimällä keksiä, jos kerran on niin rehti mies tämä haapala.
Toimittaja ei ”maalita”. Vallanpitäjiä saaja kuuluukin arvostella, vaikka nämä sattuisivat edustamaan ”edistyksellisiä” voimia.