Lue keskustelun säännöt.
Rosa Meriläisen koiragate
10.12.2019 |
Taas hyvä esimerkki suhteellisuudentajun täydellisestä katoamisesta. Ja jotkut raukat vieläpä lahjoittaa rahaa!
Kommentit (33)
Juu, meinasi mennä aamukahvit väärään kurkkuun, kun luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä taas yhtään mitään mistä puhutaan mutta miksi se ei mene töihin?
Ei löydy 5000 ekee tililtä tai ei halua ottaa pankista lainaa eläinlääkäriä varten... Hyvää joulun odotusta kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy 5000 ekee tililtä tai ei halua ottaa pankista lainaa eläinlääkäriä varten... Hyvää joulun odotusta kaikille!
No voihan nyt helvetti, koira piikille ja problem solved! Tällaista se on kun nuukat tai persaukiset ottaa elukoita, rahat ei riitä ja koska ei riitä järkikään, ei sitä tajuta edes lopettaa vaan aletaan kerjäämään!
Myös esim Facebookissa samat persaukiset jotka kerjäävät roskalavaryhmissä kaikenlaista kamaa, jostain kumman syystä omistavat myös koiria tai kissoja ja yllätys yllätys: niillekin pitää kerjätä ruokaa!
Mikä tässä on ongelma? Koira piikille ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siis itse teettänyt nuo pennut. Olivatko pentujen vanhemmat lähisukulaisia tai tuo rotu erityisen sairas ja sisäsiittoinen? Piikille vaan moiset otukset, niiden elämä on kärsimystä.
Ymmärrän että sitä rahaa on jo mennyt tuon napatyräisen pennun hoitoihin. Mutta kuitenkin ihmetyttää, ettei löydy sitä 5000€ pahan päivän varalle. Tavallisissakin vakuutuksissa on kulukatto ja ei vakuutus kata synnytyksestä ja siihen liittyvistä komplikaatioista aiheutuvia kuluja. Tämän lisäksi vakuutus on voimassa vain tiettyyn ikään asti, jonka jälkeen joutuu myös maksamaan kaikki eläinlääkärikulut.
Agrialta saa myös ns. kasvattajavakuutuksen, joka olisi kattanut osan näistä kuluista. Olisi varmaankin saanut sen vakuutuksen, jos olisi ollut ajoissa liikkeellä. En kyllä hankkis pentua kyseiseltä "kasvattajalta", varsinkin kun antaa ymmärtää että iso osa vastuusta on lapsella ja pennut on tehnyt "koska lapsi halusi". Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6299a03-6918-48a1-a188-082c28e56e07
Tässä linkki, jos joku muukin on ihan pihalla siitä, mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Koira piikille ja sillä selvä.
Ne on eläviä ja tuntevia olentoja, ei niitä noin vaan piikille pidä viedä muuta kuin jos koira on niin sairas ettei siitä enää täyttä elämää elävää saada.
Sinänsä Meriläinen toimii tässä vähän vastuuttomasti kerjätessään rahaa muilta. Eiköhän hänellä olisi mahdollisuus ottaa asiaan jotain joustoluottoa tms myös. Niin useimmat muutkin joutuisivat tuossa tilanteessa tekemään. Ymmärtäisin kerjäämisen muilta vain, jos ei ole mitään myytävää omaisuutta kuten asunto tai auto, ei ole luottokelpoinen saamaan luottoa jne. Voisin jopa auttaa sellaisessa tapauksessa itse, koska ei eläimen kuulu joutua kärsimään emännän vastuuttomuudesta. Mutta tuntuisi ihan hölmöltä auttaa jotain Meriläistä, joka kulkee hyvissä vaatteissa eikä elämäntyyli vaikuta ollenkaan köyhältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d6299a03-6918-48a1-a188-082c28e56e07
Tässä linkki, jos joku muukin on ihan pihalla siitä, mistä puhutaan.
Itse en tuota sydänvikaista hoidattaisi ollenkaan, pentu joutuu kärsimään erittäin kovia kipuja ja pelkoa ja ahdistusta tuollaisen leikkauksen seurauksena. Saisi elää sen verran kun luonnostaan kärsimättä elää, ja jos menee huonoksi niin eutanasia.
Napatyrän hoidattaisin, mutta tämän leikkaus ei ole ollenkaan kallis, 250 euroa maksoi muistaakseni viimeksi kun hoidatin itse omalta kasvatilta tällaisen.
Mitähän tuo ihminen seuraavaksi keksii. Alkaa ärsytyskynnys olemaan jo tapissa. Ja iltaivälehti tietysti mukana tuon tyrkyn hävyttömissä jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on sellainen riski, että ei siitä väkisin elvytetystä koiranpennusta saada silti elinkelpoista.
Mutta toisaalta ihanaa, että yrittävät säästää pienen hengen, ja lääkärin mukaan ennuste on hyvä.
Tässä nyt on sitten joululahja-idea sellaiselle, jolla on jo kaikkea!
Eikö Frans-pojan isä ole hyvinkin varakas satojen tuhansien sijoitussalkkuineen? Miksei hän voi maksaa poikansa lemmikkien lääkärikuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Frans-pojan isä ole hyvinkin varakas satojen tuhansien sijoitussalkkuineen? Miksei hän voi maksaa poikansa lemmikkien lääkärikuluja?
Rosa ei kehtaa pyytää?
Olisiko heitot "pojan isyyslomasta" ja "pojan laumanjohtajuudesta" ja viittaukset että "sukulaiset auttaa/maksaa" juurikin suunnattu pojan isälle?
No, jos kahdeksanviikkoinen pentu on noin sairas, niin piikille. Eihän tuota voi kenellekään myydäkään. Me ostettiin pentu muka terveenä ja se on nyt kaksivuotias. Yli 10 000€ on tähän mennessä mennyt ell kuluihin, koska pentu ei sitten ollutkaan kovin terve.
Vierailija kirjoitti:
No, jos kahdeksanviikkoinen pentu on noin sairas, niin piikille. Eihän tuota voi kenellekään myydäkään. Me ostettiin pentu muka terveenä ja se on nyt kaksivuotias. Yli 10 000€ on tähän mennessä mennyt ell kuluihin, koska pentu ei sitten ollutkaan kovin terve.
Kyseinen sydänvika on täysin hoidettavissa, ennuste hyvä, eikä hoidon jälkeen ole sen sairaampi kuin muutkaan koirat. Kuten olet itsekin nähnyt, sairaudet voi ihan yhtä lailla iskeä myöhemmin terveenä syntyneisiin.
Ja kyllä jotkut ottaa sairaitakin koiria. Niitä voi myydä, kunhan rehellisesti kertoo ostajalle pennussa olevasta sairaudesta. Ja hinta on yleensä luonnollisesti alempi kuin terveellä. Itse olen kerran ottanut sydänvikaisen koiran, tässä tapauksessa vika sellainen mitä ei voinut hoitaa. Kasvattaja myi koiran eläinlääkärin lausunnolla, jonka mukaan koira voi joko elää vanhaksi ilman mitään ongelmia, tai kuolla sydänperäisen äkkikuoleman hyvinkin pian. Olin valmis tuohon viimeiseen vaihtoehtoonkin, mutta tämä koira eli 12 vuotta ja kuoli lopulta munuaistautiin, ei sydämeen.
Eli se myy koiranpentuja, kun tuli este kaupankaynnille niin "joutuu" nyt ehka pitamaan itse koiranpennun. On siis kysymys kaupallisesta toiminnasta, nyt kun on tiedossa hieman suurempi kuluera niin alkaa kerjaaminen ihmisten tunteisiin vedoten. Ei ole siis kysymys lemmikista ollenkaan vaan myyntikohteesta.
Kaupalliseen toimintaan liittyy aina riskeja, se pitaisi tamankin poliitikon ymmartaa. Sanoo myos etta kysymys on pojan koirasta, mika oma koira se on joka lahtee heti kun on saatu kaupat lukkoon?
Kolmesta koiranpennusta aikovat pitaa vain terveen pennun ja muut menevat myytavaksi. Jos saavat kerayksen avulla hoidettua sairaat pennut terveeksi, voivat ne menna siis myyntiin niinkuin suunnittelivat ja kaupat menevat taas voiton puolelle.
PDA leikkaus on helppo sydänleikkaus, suonen reikä ommellaan kiinni. Onnistumisprosentti reilusti yli 95 %. Ja hintakaan ei ole tuo mitä kerjäävät, vaikka siitä maksettaisiin 10 % mesenaatille ja verot.
Rosa yrittänyt tienata joulupennuilla ja tulikin realismi vastaan, että menikin tappiolle. Oksettavaa touhua kerätä oman mokan paikkaamiseen rahaa, ja samalla vähän Fransille samalla joululahjoihin rahaa. Muut ottavat kulutusluoton jota maksavat sitten sinnitellen, Rosan mielestä on asiallista maksattaa omat virheet muilla.
Eli hänen koirilleen rakennetaan lahjoitusvaroilla portti, vai mistä on kysymys?