Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovatko miehet oikeasti että lyhyehkö ja hoikka mies on naisille joku kammotus?
09.12.2019 |
Siis että tyyliin 172cm, hoikka ja itsestään huolta pitävä mies olisi sellainen josta nainen ei kiinnostu?
Monikin tuntuu palstalla sellaista väittävän.
Kommentit (56)
Tuskin monikaan uskoo, kyllähän parisuhteissa on monenlaisia miehiä. Eikä 172cm ole mitenkään poikkeuksellisen lyhyt.
Mutta onhan se totta että lyhyt ja hoikka (tai peräti laiha/hintelä) on vartalon osalta vähiten haluttua tyyppiä, etenkin nykypäivänä kun naisissakin on paljon "isoja".
Siinä on tavallaan puun ja kuoren välissä kun pienet ja sirot naiset ovat niin haluttuja, ja muunlaiset eivät saa "pienempi isomman miehen rinnalla"-tunnetta.
m36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai uskotaan. Ei me mitään hölmöjä olla.
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Eivät miehet eivätkä naiset usko yleisesti mitään, mitä tällä palstalla jauhetaan. Koittakaa aina pitää se mielessä, tai menetätte pian uskonne ihmiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinen
Ja kuitenkin lähes kaikilla tuon pituisilla (ja monilla paljon lyhyemmillä) on puoliso. Miten pystyt tämän selittämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinen
Olipa ihmeellinen viesti. Olennainen lihavoituna, kaikki muu ihme paskanjauhantaa.
Miksi te koette tarvetta jotenkin perustella ja oikeuttaa mieltymyksiänne, vieläpä tuntemattomille? Pidätkö kaupan kassallakin myyjälle esitelmän siitä, miksi valitsit minttusuklaata appelsiinisuklaan sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinen
Joo toi on hyvä. En juuri minä, mutta kyllä varmasti joku muu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisesta ketjusta:
https://image.shutterstock.com/image-photo/young-man-slim-body-towel-26…
Palstamiesten käsityksen mukaan tällainen vartalo 35-45v miehellä edustaa alinta tasoa (ap oli muistaakseni 172-173cm).
Yläpeukku jos samaa mieltä, alapeukku jos eri mieltä.
En tiedä. Onneksi en ole itse mikään 170cm hukkapätkä, muuta en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen, pidän lyhyistä ja hoikista miehistä. Minua ei lasketa täällä naiseksi.
Kelpais oikein mielellään. Olen itse sentin pidempi, harteikas ja muutenkin kookas. Tykkään tuntea itseni isoksi ja vahvaksi, mut miehet ottaa helposti siitä itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinenOlipa ihmeellinen viesti. Olennainen lihavoituna, kaikki muu ihme paskanjauhantaa.
Miksi te koette tarvetta jotenkin perustella ja oikeuttaa mieltymyksiänne, vieläpä tuntemattomille? Pidätkö kaupan kassallakin myyjälle esitelmän siitä, miksi valitsit minttusuklaata appelsiinisuklaan sijaan?
Täh? Eihän tuossa kukaan mieltymyksiään perustele. Tuohan on sitä samaa miesten typerää selittelyä mitä on joka päivä tällä palstalla. Kukaan nainen ei sano noin missään.
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta:
https://image.shutterstock.com/image-photo/young-man-slim-body-towel-26…
Palstamiesten käsityksen mukaan tällainen vartalo 35-45v miehellä edustaa alinta tasoa (ap oli muistaakseni 172-173cm).
Yläpeukku jos samaa mieltä, alapeukku jos eri mieltä.
Alinta tasoa? Siis mikä vika tuossa vartalossa on? Toki vähän liian bodattu minun makuuni, mutta aikalailla yleistä ideaalia kai tuo muistuttaa.
Minä olen 185cm ja lihaksikas 90kg kroppa, mutta en kelpaa naisille.
Ylijäämämieheksi jääminen ei katso pituutta tai kroppaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta:
https://image.shutterstock.com/image-photo/young-man-slim-body-towel-26…
Palstamiesten käsityksen mukaan tällainen vartalo 35-45v miehellä edustaa alinta tasoa (ap oli muistaakseni 172-173cm).
Yläpeukku jos samaa mieltä, alapeukku jos eri mieltä.
Kyllä mä sanoisin, että lyhyys yhdistettynä rotevaan ja leveään (lihaksia+rasvaa) kroppaan on vielä huonompi. Sellainen lyhyt nallekarhuvartalo harvemmin sytyttää
No aika moni nainen ei sellaisesta välitä. Mm. minä. Tai lyhyt on ihan ok, mutta en tykkää kukkakepeistä eli laihoista. Mieluummin enemmän iskäkroppaa kuin ei kroppaa ollenkaan.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 172cm hoikat ja itsestään huolta pitävät miehet uskovat. Muut tietysti tajuavat tuon olevan puppua
Varmasti monikin nainen haluaa 172cm hoikan miehen, mutta juuri minä en halua koska,
- olen pitkä ja haluan pitkän miehen
- olen naiseksi roteva enkä halua tuntea itseäni amatsoniksi
- olen naiseksi lihaksikas ja joo en halua itseäni hennompaa miestä
- olen kurvikas enkä halua tuntevani kuin halaisin lasta
- olen pieni ja siro nainen ja minusta on kohtuullista että haluan pitkän ja raamikkaan maskuliinisen miehen, olenhan itse naisellinen
Huomaan, etä tasa-arvoon on vielä matkaa....
Miltä kuullostaisi se, että mies aloittaisi, että haluan, että kumpanini on minua pienempi, että voin tuntea itseni mieheksi. -Mutta ei sekään kuullostane vakuuttavalta, jos mies sanoo, että haluan, että nainen on minua pidempi, niin voisin tuntea ja kokea olevani tasarvoinen-mies hänen vierellä...
Alue: Aihe vapaa
Missä niin väitetään.