Eli jatkossa Paloheinästä Kannelmäkeen kouluun, Larusta Ruoholahteen, Puistolasta Jakomäkeen jne

Vierailija kirjoitti:

"Helsinki aikoo muuttaa oppilasvalintaa: Tietystä osoitteesta ei enää välttämättä pääsisi tiettyyn kouluun

Ideana on muuttaa nykyistä jakoa niin, että samaan kouluun tulee lapsia erilaisista perheistä.

HELSINKI aikoo syksyksi 2021 uudistaa tavan, jolla lapsen koulu ja päiväkoti määrätään.

Tarkoituksena olisi taata jokaiselle helsinkiläislapselle päiväkotipaikka läheltä kotia ja suunnitella jo siinä vaiheessa, missä hän todennäköisesti käy esiopetuksen, alakoulun ja yläkoulun.

Koulua ei voisi enää nykyiseen tapaan ennustaa suoraan kotiosoitteesta. Nyt jokaisella Helsingin koululla on oma pieni oppilaaksiotto­alueensa. Tulevaisuudessa oppilaat valittaisiin tätä laajemmalta reviiriltä, joka olisi 3–4 koulun ja vielä useamman päiväkodin yhteinen.

Päätösvalta kunkin lapsen paikasta olisi entistä vahvemmin rehtoreilla ja päiväkotien johtajilla. Ideana on nimenomaan sotkea nykyistä jakoa niin, että samaan kouluun tulee lapsia erilaisista perheistä.

”Ajatuksena on hillitä eriarvoistumista ja lisätä tasa-arvoa”, sanoo kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006336197.html?utm_campaign=tf-HS&ut…

Käytännössä se tarkoittaa sitä että hyvien perheiden hyvät oppilaat sirotellaan huonoihin kouluihin apuopettajiksi.

Opetusviraston märkä uni ollut jo vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla näin köyhänä olevansa automaattisesti r o s k a s a k k i a.

Kukaan ei kiellä köyhää kasvattamasta omia lapsiaan muita kunnioittaviksi ja hyväkäytöksisiksi. Saati estä tätä opettamasta lapsilleen että koulu on vain opiskelua varten eikä mikään hoploppien ja viidakon risteymä jossa saa riehua ja prseillä sydämensä kyllyydestä eikä kukaan saa siihen puuttua.

Kiva, eipä ainakaan tarvitse sitten lapsen luokkakavereiden tulla meille kylään, eikä lapsen mennä kavereille myöskään. Enkä nyt edes puhu ulkkareista, vaan hirveimmät koskaan tapaamani perheet ovat olleet ihan kantiksia.

Oulussa on tuommoinen järjestelmä. Tuttu hokema on: "lähikoulu ei ole aina lähin koulu". Käytännössä tarkoittaa sitä, että jos naapurissa on koulu, ei sinne välttämättä saa paikkaa omalle lapselle.

Haluamaansa kouluun saa lapset jos osaa perustella hyvin. Perusteluissa kannattaa käyttää opettajille tuttuja termejä ja lauserakenteita.

Ne lapset, jotka eivät onnistu pääsemään suosittuun kouluun menevät sinne mihin heidät määrätään.

Vanhemmista moni kokee, että koulujen tasa-arvoisuus on heikentynyt. Parempiosaiset päätyvät laajemmalta alueelta suosittuihin kouluihin ja heikompiosaiset myös kasaantuvat entistä voimakkaammin epäsuosittuihin kouluihin. Aikaisemmin koulupaikat jakautuvat tasaisemmin kun ne jaettiin osoitteiden perusteella ja jokaisella alueella oli (ja on edelleen) monenlaisia asuntoja.

Kouluissa tietenkin ollaan sitä mieltä, että jokaisessa koulussa on on lapsilla yhtä hyvät mahdollisuudet saada laadukasta opetusta.

Laskin huvikseni meidän perheen kohdalla koulumatkat. Lähikouluun on vähän alle 1km, ja 2 autotien ylitystä. Toisessa on liikennevalot. Seuraavaan kouluun 6 tien ylitystä, matkaa jotain 2km. Kolmanteen kouluun 8 autotien ylitystä, ja matkaa vähän enemmän. Kumpaankaan noista kouluista ei pääse yhdellä bussilla. Sitten on samassa piirissä vielä neljäs koulu, mutta sinne on kävelytietä 4km ja 10 autotien ylitystä. Ei suoraa bussilinjaa tuonnekaan. Aika hurjaksi menee, jos pikkukoukulaiset laitetaan kävelemään tuota matkaa!

Taas on lähtenee mammat vähän laukalle heti aamutuimaan.

Miten mahtavat PK:n johtajat ja rehtorit käytännössä tehdä valintapäätökset ja millä perusteilla? Saako lapsista ja perheistä kerätä sosioekonomista tietoa (esim. vanhempien tulotaso, koulutus ja työpaikka) ja saako näitä todella käyttää valintaperusteena? Eli jatkossa perhe saisi päätöksen, jonka perusteluissa todetaan, että lapsenne ei pääse lähimpään päiväkotiin/kouluun, koska perheenne on liian hyväosainen / huono-osainen. 

Oikeasti Helsingin lähiökouluissa on sekä aivan normaaleita luokkia, joissa oppiminen sujuu hyvin että katastrofiluokkia, joissa yleensä kourallinen vakavasti ongelmaisia lapsia tehokkaasti estää kaiken normaalin opetuksen. Minulla on 3 lasta ja kokemusta molemman tyyppisistä luokista. Pahimmat ongelmat ovat olleet kantiksia, mutta kun kantishäirikön lisäksi luokalla on myös 2-3 huonosti suomea osaavaa lasta, niin on selvä, että opettajan kaikki aika menee näiden yksilöiden paimentamiseen. Sitten on erikseen vielä ne koulut, joissa ei-suomenkielisiä on määrällisesti niin paljon, että oppiminen estyy yksin tällä perusteella. Näitä jälkimmäisiä on tähän asti ollut helppo vältellä.

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla näin köyhänä olevansa automaattisesti r o s k a s a k k i a.

Et sä ole roska_sakkia enkä minäkään ole. Köyhänä/pienituloisena haluan lapsilleni hyvän koulutuksen ja sitä kautta hyvän tulevaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Ilmeisesti todella moni muukin sinun lisäksesi on uskonut tähän myyttiin eikä edes yritä terveyskeskukseen koska omien lasten kohdalla ei koskaan ole ollut ongelmia päästä terveyskeskukseen. Aina on päässyt heti samana päivänä jos lapsi on ollut kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Suomesta löytyy aika vähän ihmisiä joilla olisi varaa maksaa lastensa koulutuksesta niin paljon kuin sen todelliset kustannukset ovat. Joten mitään keskiluokan siirtymistä maksulliseen koulutukseen emme tule näkemään.

Kehyskunnat kiittää. Lisäksi niihin yksityiskouluihin tulee isompi tunku.

Helsinki haluaa näköjään profiloitua:

- Nuorten/itsenäisten aikuisten (opiskelijoiden ja työelämän alku-uralla olevien, sekä sinkkujen ja lapsettomien parien)

- Eläkeläisten/vanhusten (niiden ketkä eivät ole muuttaneet halvempien asumiskustannusten ja juurien perässä pois)

- Vähävaraisten ja ’integroitavien’ lasten lapsiperheiden (asuvat huonojen koulujen alueilla)

Mielenkiintoinen mix tuleekin olemaan.

Älkää enää äänestäkö vihervasemmistoa vaaleissa (ml. kuntavaalit). Heidän aivopierujaan nämä ovat. Ensin haalitaan tänne ulkomailta kielitaidotonta porukkaa ja edesautetaan työttömyyden pitkittymistä ja sen myötä ongelmia ja sitten holhotaan kaikki yhteen kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Suomesta löytyy aika vähän ihmisiä joilla olisi varaa maksaa lastensa koulutuksesta niin paljon kuin sen todelliset kustannukset ovat. Joten mitään keskiluokan siirtymistä maksulliseen koulutukseen emme tule näkemään.

Eihän sen summan tarvitsisi todellisten kustannusten mukainen ollakaan. Nimellinen summa jo karsisi tehokkaasti tietyn yhteiskuntaluokan oppilaat. Tukea voisi niihin kuluihin saada vaikka poliittisesti profiloituneilta yhdistyksiltä, joka olisi loistava vaaliase joillekin puolueille (ja sopiva aivopesu kasvattaa tulevia äänestäjiä nuoresta pitäen).

Mihin ilmasto unohtui? Aikovatko he kerätä ruuhkamaksuja itse aiheuttamistaan pitkistä koulumatkoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Suomesta löytyy aika vähän ihmisiä joilla olisi varaa maksaa lastensa koulutuksesta niin paljon kuin sen todelliset kustannukset ovat. Joten mitään keskiluokan siirtymistä maksulliseen koulutukseen emme tule näkemään.

Eihän sen summan tarvitsisi todellisten kustannusten mukainen ollakaan. Nimellinen summa jo karsisi tehokkaasti tietyn yhteiskuntaluokan oppilaat. Tukea voisi niihin kuluihin saada vaikka poliittisesti profiloituneilta yhdistyksiltä, joka olisi loistava vaaliase joillekin puolueille (ja sopiva aivopesu kasvattaa tulevia äänestäjiä nuoresta pitäen).

Ja mistähän nuo yhdistykset hankkisivat ne tuhannet eurot oppilasta kohden lukukaudessa? Ja kyllä yksityiskoulunkin pitää noudattaa ihan normaalia opetussuunnitelmaa joten ei se mikään aivopesupaikka ole.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Me ollaan jo keskusteltu miehen kanssa, että tulevat lapset laitetaan saksalaiseen päiväkotiin. Sieltä pääsee helpommin sitten saksalaiseen kouluun. Kouluun on pääsykokeet, mutta päiväkodista sinne on helpompi päästä. Päiväkotiinkin joutuu hakemaan, mutta sinne on helpompi päästä ja me saamme vielä extrapisteitä, kun miehen isä on Saksasta ja niinpä voimme perustella, että meillä on kontakteja saksankielisiin maihin.

Vierailija kirjoitti:

"Helsinki aikoo muuttaa oppilasvalintaa: Tietystä osoitteesta ei enää välttämättä pääsisi tiettyyn kouluun

Ideana on muuttaa nykyistä jakoa niin, että samaan kouluun tulee lapsia erilaisista perheistä.

HELSINKI aikoo syksyksi 2021 uudistaa tavan, jolla lapsen koulu ja päiväkoti määrätään.

Tarkoituksena olisi taata jokaiselle helsinkiläislapselle päiväkotipaikka läheltä kotia ja suunnitella jo siinä vaiheessa, missä hän todennäköisesti käy esiopetuksen, alakoulun ja yläkoulun.

Koulua ei voisi enää nykyiseen tapaan ennustaa suoraan kotiosoitteesta. Nyt jokaisella Helsingin koululla on oma pieni oppilaaksiotto­alueensa. Tulevaisuudessa oppilaat valittaisiin tätä laajemmalta reviiriltä, joka olisi 3–4 koulun ja vielä useamman päiväkodin yhteinen.

Päätösvalta kunkin lapsen paikasta olisi entistä vahvemmin rehtoreilla ja päiväkotien johtajilla. Ideana on nimenomaan sotkea nykyistä jakoa niin, että samaan kouluun tulee lapsia erilaisista perheistä.

”Ajatuksena on hillitä eriarvoistumista ja lisätä tasa-arvoa”, sanoo kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006336197.html?utm_campaign=tf-HS&ut…

Eli sama systeemi, mikä Espoossa on ollut käytössä jo vuosia.. ai kauheeta, miten te selviätte?!

Uskokaa jo että ei siitä teidän ADHD-Niko-Petteristänne tule mitään sen kummempaa vaikka saisitte hänet laitettua miten hyvää kouluun tahansa. 

Omat lapset käyneet aivan tavallisen lähiökoulun jossa on ollut todella monenlaisia oppilaita. Ja kyllä sieltäkin ne lahjakkaat ovat menneet hyviin lukioihin ja opiskelupaikkoihin ja huonot sitten syrjäytyneet. En tiedä yhtään lahjakasta lasta joka olisi lopulta kärsinyt kauheasti siitä että samalla luokalla on myös huonoja oppilaita.

Suomessa ei ole koulunkäyntivelvollisuutta vaan oppimisvelvollisuus. Peruskoulun oppimäärän opettamiseen esimerkiksi kaveripiiri, saman taloyhtiön/asuinalueen vanhemmat voivat yhdessä palkata opettajan lapsilleen tai hoitaa opetettavat aineet kukin vuorollaan oman osaamisensa pohjalta. Ei tarvi kehitellä jäykkää koulumaista ympäristöä väkisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan pinna katkeaa kohta. Jo nyt tuntuu siltä, että verorahoille ei saa vastinetta. Terveyskeskukset ovat tukossa, joten lapset hoidatetaan yksityisellä. Koulut on integroitu jo katastrofin partaalle ja nämä suunnitellut "kyyditykset" muuhun kuin omaan lähikouluun ovat monelle varmasti se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selän. Koulumyönteiset perheet alkavat joko 1) muuttaa kaupungin sisällä alueille, jossa kyyditysriskiä ei ole, 2) muuttaa kehyskuntiin tai 3) laittaa lapsensa yksityisiin kouluihin. Koska kohdan 1 mukaisia alueita ei juuri ole ydinkeskustaa lukuun ottamatta ja kehyskunnatkaan eivät kaikille ole mieluinen vaihtoehto, ennustan, että yksityiskoulujen suosio kasvaa ja niitä tullaan perustamaan lisää. Osasta tulee maksullisia, koska valtionavun piiriin pääsevän koulun perustamisesta on tarkoituksella tehty todella hankalaa. 

Suomesta löytyy aika vähän ihmisiä joilla olisi varaa maksaa lastensa koulutuksesta niin paljon kuin sen todelliset kustannukset ovat. Joten mitään keskiluokan siirtymistä maksulliseen koulutukseen emme tule näkemään.