Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinista pääministeri!
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Heinäluomalaisen valinta olisi saanut Rinteen ilmeen tummanpuhuvaksi. Nyt hän hymyili leveästi. Luottaa siihen, että Sanna on hänen langoissaan piukasti kiinni.
Olen pettynyt tähän peliin ja pelin tulokseen. Isänmaallani on vakava uskottavuusongelma. Nuoret, kokemattomat tyttöset muka johtavat tätä maata.
(Rinne on tehnyt itsestään pellen, kun vielä kehtaa kuolata jotain ministeripestiä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainut hyvä, että näyttääpähän niille tyhmeliineille, jotka luulevat ettei pienen lapsen äiti voi olla pääministeri. Todellakin voi. Outoa on sekin, ettei tuolle noin ajattelevalle porukalle olisi mikään ongelma se, että pienen lapsen isä on pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
Marinin heikkous on samaistuttavuudessa, eikä sitä voi opetella.
Vierailija kirjoitti:
No, aika näyttää. Rinteen lähtö oli mulle kova pettymys. Haluaisin mieluummin ay-äijän (joka voisi siis olla nainenkin) joka edes joskus tehnyt oikeaa työtä. Mutta näin on nyt, ja elämä jatkuu.
Mitä se oikea työ sitten olisi? Onko rekan ajaminen oikeampaa kuin kaupan kassalla istuminen?
Itse en halua enää mitään ay-jyriä pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aika näyttää. Rinteen lähtö oli mulle kova pettymys. Haluaisin mieluummin ay-äijän (joka voisi siis olla nainenkin) joka edes joskus tehnyt oikeaa työtä. Mutta näin on nyt, ja elämä jatkuu.
Mitä se oikea työ sitten olisi? Onko rekan ajaminen oikeampaa kuin kaupan kassalla istuminen?
Itse en halua enää mitään ay-jyriä pääministeriksi.
No miksi sitten äänestät noita kommunisteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
Marinin heikkous on samaistuttavuudessa, eikä sitä voi opetella.
jaa, minä ainakin samaistun Mariniin paljon paremmin kuin Lindtmaniin. Eikä tuo tosiaan ole mikään objektiivinen meriitti vaan oma mielipiteesi. Lindtmanilla on olemattomat näytöt ja Marinilla paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aika näyttää. Rinteen lähtö oli mulle kova pettymys. Haluaisin mieluummin ay-äijän (joka voisi siis olla nainenkin) joka edes joskus tehnyt oikeaa työtä. Mutta näin on nyt, ja elämä jatkuu.
Mitä se oikea työ sitten olisi? Onko rekan ajaminen oikeampaa kuin kaupan kassalla istuminen?
Itse en halua enää mitään ay-jyriä pääministeriksi.
No miksi sitten äänestät noita kommunisteja?
kas kun en ole äänestänyt niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä, että näyttääpähän niille tyhmeliineille, jotka luulevat ettei pienen lapsen äiti voi olla pääministeri. Todellakin voi. Outoa on sekin, ettei tuolle noin ajattelevalle porukalle olisi mikään ongelma se, että pienen lapsen isä on pääministeri.
Itse arvostaisin enemmän pitempää uraa ja kokemusta sekä normaalityöstä että politiikasta. Arvostaisin kyllä myös, että äiti viettäisi pienen lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa. Mitenhän pääministerinä onnistunee. Kylmän oloinen tyyppi, ehkä ura tärkeämpää.
Tuskin maltan odottaa, että pääsee ottamaan yhteen Mestarin kanssa. Vaatii tätä viimeinkin ottamaan kantaa persujen linjauksista köyhiin ja pienituloisiin nähden ilman että Hallis saa käännettyä homman jotenkin ma.mujen syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
ongelma taitaa olla se että Marinilla ei ole pippeliä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
Marinin heikkous on samaistuttavuudessa, eikä sitä voi opetella.
jaa, minä ainakin samaistun Mariniin paljon paremmin kuin Lindtmaniin. Eikä tuo tosiaan ole mikään objektiivinen meriitti vaan oma mielipiteesi. Lindtmanilla on olemattomat näytöt ja Marinilla paremmat.
Kyse on persoonan ihmisläheisyydestä, siitä minkä vaikutelman antaa, miten pystyy saavuttamaan, luomaan uskottavuuden, siinä ei oppiarvot tai näytöt merkitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä, että näyttääpähän niille tyhmeliineille, jotka luulevat ettei pienen lapsen äiti voi olla pääministeri. Todellakin voi. Outoa on sekin, ettei tuolle noin ajattelevalle porukalle olisi mikään ongelma se, että pienen lapsen isä on pääministeri.
Itse arvostaisin enemmän pitempää uraa ja kokemusta sekä normaalityöstä että politiikasta. Arvostaisin kyllä myös, että äiti viettäisi pienen lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa. Mitenhän pääministerinä onnistunee. Kylmän oloinen tyyppi, ehkä ura tärkeämpää.
Mutta Lindtmanilla oli vielä vähemmän kokemusta ja myös täsmälleen samanikäinen pieni lapsi kotona? Mun on vaikea käsittää miten tämä ei ole ihmisille ongelma, mutta Marinin kohdalla on. Vai onko oikeasti niin että isää pidetään jotenkin vähemmän arvokkaana huoltajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
Marinin heikkous on samaistuttavuudessa, eikä sitä voi opetella.
jaa, minä ainakin samaistun Mariniin paljon paremmin kuin Lindtmaniin. Eikä tuo tosiaan ole mikään objektiivinen meriitti vaan oma mielipiteesi. Lindtmanilla on olemattomat näytöt ja Marinilla paremmat.
Kyse on persoonan ihmisläheisyydestä, siitä minkä vaikutelman antaa, miten pystyy saavuttamaan, luomaan uskottavuuden, siinä ei oppiarvot tai näytöt merkitse.
nää on mielipideasioita, kuten varmaan käsität. Käytännössä nämä päätökset perustuvat kuitenkin faktoihin eikä tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se sitten meriitti, että Suomessa on maailman nuorin istuva pääministeri. Jos kyseessä olisikin joku neron tasolla oleva 34-vuotias niin asia saattaisi menetellä mutta nyt on kyseessä 34v, jonka merkittävin oikea työ on ollut Sokoksen myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolellaan voitti. Nyt on muotia suosia nuoria naisia, vähät lopputuloksesta.
Mua kiinnostaa millä objektiivisilla meriiteillä Lindtman olisi ollut sopivampi? Marinilla on aiempaa ministerikokemusta, Libdtmanilla ei. Marin on korkeammin koulutettu. Marinilla on kokemusta myös pääministerin tuuraamisesta, Lindtmanilla ei. Marin on toiminut jo varapuheenjohtajana puolueessa, Lindtman ei. Marin on ottanut aktiivisesti vastuuta ja tehtäviä vastaan, Lindtman on kieltäytynyt vastuusta.
Marinin heikkous on samaistuttavuudessa, eikä sitä voi opetella.
jaa, minä ainakin samaistun Mariniin paljon paremmin kuin Lindtmaniin. Eikä tuo tosiaan ole mikään objektiivinen meriitti vaan oma mielipiteesi. Lindtmanilla on olemattomat näytöt ja Marinilla paremmat.
Kyse on persoonan ihmisläheisyydestä, siitä minkä vaikutelman antaa, miten pystyy saavuttamaan, luomaan uskottavuuden, siinä ei oppiarvot tai näytöt merkitse.
Minulle Lindtman antoi vaikutelman lipevästä selkäänpuukottajasta ja ay-jyrästä. Voi olla että se vaikutelma on väärä enkä siis väitä, että hän on sellainen, mutta kun vaikutelmista puhut.
Marin taas vaikuttaa suoralta, totiselta, tiukalta, sanavalmiilta. Sopii minulle ihan hyvin, juuri sellaisten kanssa pärjään töissäkin parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä, että näyttääpähän niille tyhmeliineille, jotka luulevat ettei pienen lapsen äiti voi olla pääministeri. Todellakin voi. Outoa on sekin, ettei tuolle noin ajattelevalle porukalle olisi mikään ongelma se, että pienen lapsen isä on pääministeri.
Itse arvostaisin enemmän pitempää uraa ja kokemusta sekä normaalityöstä että politiikasta. Arvostaisin kyllä myös, että äiti viettäisi pienen lapsen kanssa mahdollisimman paljon aikaa. Mitenhän pääministerinä onnistunee. Kylmän oloinen tyyppi, ehkä ura tärkeämpää.
Mutta Lindtmanilla oli vielä vähemmän kokemusta ja myös täsmälleen samanikäinen pieni lapsi kotona? Mun on vaikea käsittää miten tämä ei ole ihmisille ongelma, mutta Marinin kohdalla on. Vai onko oikeasti niin että isää pidetään jotenkin vähemmän arvokkaana huoltajana?
Nämä olikin huonot pääministeriehdokkaat. Varmaan äitien mielletään perinteisesti kuuluvan pienen lapsen arkeen enemmän ja monet äidit haluavat olla lapsen kanssa kotona, kun lapsi on vielä pieni. Toki asenteet ovat muuttuneet.
Esko Aho oli 36 kun tuli.pääministeriksi. Murehdittiinko hänen kolmea?lastaan silloin?
Vierailija kirjoitti:
No, aika näyttää. Rinteen lähtö oli mulle kova pettymys. Haluaisin mieluummin ay-äijän (joka voisi siis olla nainenkin) joka edes joskus tehnyt oikeaa työtä. Mutta näin on nyt, ja elämä jatkuu.
Milloin Rinne on tehnyt “oikeaa työtä”? Tietääkseni hänen koko uransa on koostunut ay-hommista/luottamustehtävistä ja siihen liittyvästä puoluepolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko se sitten meriitti, että Suomessa on maailman nuorin istuva pääministeri. Jos kyseessä olisikin joku neron tasolla oleva 34-vuotias niin asia saattaisi menetellä mutta nyt on kyseessä 34v, jonka merkittävin oikea työ on ollut Sokoksen myyjä.
Muistatko mikä oli Jyrki Kataisen merkittävin oikea työ?
Peruskoulunopettajan sijaisuus, ja siihenkin oli epäpätevä. Vuoden ajan taisi sitä tehdä.
No, aika näyttää. Rinteen lähtö oli mulle kova pettymys. Haluaisin mieluummin ay-äijän (joka voisi siis olla nainenkin) joka edes joskus tehnyt oikeaa työtä. Mutta näin on nyt, ja elämä jatkuu.