UM:ssa alokas johtaa kenraalia - virkamiesdiktatuuri
Ulkoministeriön virkamies ilmoittaa kohuhaastattelussa Kokoomuksen Verkkolehdelle, joka on siis puoluepoliittisesti sitoutunut lehti, että Ulkoministeriön virkamiehet eivät luota Haavistoon.
Virkamiehen tehtävä on lain mukaan toteuttaa poliittisen ohjauksen käskyjä. Lisäksi virkamieheltä edellytetään lain mukaan asemansa mukaista käyttäytymistä. Esimerkiksi kohuhaastattelu puoluepoliittisesti sitoutuneelle lehdelle ja koko poliittisen ohjauksen kyseenalaistaminen on vastoin em. lakia.
Mikä ihmeen operaatio UM:ssä on meneillaan? Vaikuttaa todella hämärältä. Haavisto on pitkän linjan ministeri, eikä hänen johtamistaan ole ennen kyseenalaistettu. Tässä jutussa on jotain, mitä julkisuudessa ei ole kerrottu.
Kommentit (6)
Onko UM:n virkamiehet saaneet elää kuin pellossa viime vuodet? Ja nyt sitten on tullut kurinpalautus, josta on suututtu?
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehen painostaminen lainvastaiseen toimintaan kuulostaa enemmän itänaapurimme meiningiltä.
Mikähän tässäkin on totuus? On sana sanaa vastaan. Virkamiespuoli ei ole esittänyt mitään konkreettisia todisteita väitteidensä tueksi.
Virkamiehen tehtävä on lain mukaan toteuttaa poliittisen ohjauksen käskyjä.
Miksi sitten Haavisto toimi lainvastaisesti, eikä kantanut poliittista vastuuta asiasta, vaan painosti virkamiestä toimimaan omalla vastuullaan?
Haavisto johti ympäristöministerötäkin aikoinaan samoin menetelmin. Tutut virkamiehet valittelivat asiaa yksityisesti. Hyvä ettei ministeri voi tehdä mitä vaan. Haaviston lausunnoista ja pakittelusta päättelen että väittämissä taitaa olla perää. Ministerin toiminnasta olisi hyvä käynnistää poliisitutkinta niin saataisiin asiaan varmuus.
Haavisto on ammattitaidoton typerys. Ja alun perinkin pelkkä pelkkä poliittinen broileri. Hän esiintyy maailmalla mielellään korkeasti koulutettuna kansainvälisten asioiden asiantuntijana, vaikka hänellä ei ole korkeakoulututkintoa tai asiantuntemusta kansainvälisistä suhteista. Haavisto keskeytti valtiotieteen opintonsa jo vajaan vuoden jälkeen, ja tuossa vaiheessa opntonsa keskeyttävät tavallisesti henkilöt, joilla ei ole kykyä eikä motivaatiota tutkinnon suorittamiseen. Haavisto on lisäksi syrjäytetty useasta kansainvälisestä tehtävästä, koska on osoittautunut, että hänellä ei ole ollut tehtävien vaatimaa koulutusta ja asiantuntemusta. Viimeisin kohu UM:n sisällä on vain luonnollinen jatke Haaviston "osaamiselle".
Virkamiehen painostaminen lainvastaiseen toimintaan kuulostaa enemmän itänaapurimme meiningiltä.