Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on niin kamalaa, että naisilla sukupuoleen viittaavia elimiä on kaksi ja miehellä yksi? Miksi MITÄÄN näistä pitäisi paljastella yhtään missään saadakseen huomiota?
07.12.2019 |
Kyllä, naisilla on rinnat sekä vagina. Miehillä penis. Nämä kaikki voidaan varsin hyvin pitää piilossa. Ei ole meidän vikamme ettei miehillä ole rintoja eikä se ole myöskään miesten vika. Rinnat nyt yleisesti kuitenkin kuvaavat naiseutta ja naisen sukupuolta. Onko siis ihan hirveää jos pitäisimme utareemme piilossa sukupuolisiveellisyyden nimissä? Miehetkin voivat pitää pytoninsa piilossa.
Eilisestä tissicasesta jäi vaan käteen myötähäpeä.
Kommentit (24)
Miehilläkin on tissit. Ne on vaan monelma muodottomat ja hyödyttämät. Jos tissien peittoa vaaditaan, pitäisi vaateen koskea kaikkia tissejä. Joillakin miehillä on isommat tissit kuin monella naisella, eikä se kummankaan meihuutta tai naiseutta vähennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei miehillä ole rintoja😂Suomalaismiehet on niin ylipainoisia että yli puolella on isommat tissit kuin mun A-kupit.
Toisaalta aika monet muutlkn asiat viittaa sukupuoleen. Pitäisikö esim. miesten parrat laittaa piiloon?
On laihallakin miehellä rinnat ts nännit. Hyvin seksuaalinen alue.
Vahva rinta, jossa hieman karvoitusta, saa monet naiset kuohuksiin.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella on vagina ja klitoris. Rinnat on lasten ruokkimista varten.
Mua kiihottaa niska ja kädet. Voisitteko pitää ne piilossa, etten kiihottuisi niin kovasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehilläkin on tissit. Ne on vaan monelma muodottomat ja hyödyttämät. Jos tissien peittoa vaaditaan, pitäisi vaateen koskea kaikkia tissejä. Joillakin miehillä on isommat tissit kuin monella naisella, eikä se kummankaan meihuutta tai naiseutta vähennä.
Tuo on ollut vaatimus tissicasen kohdalla. Ei oltu uimarannalla eikä lääkärintutkimuksessa.
On miehilläkin rinnat mutta niitä ei ajatella seksuaalisesti. Naisten rinnat ajatellaan. Olkoon se oikein tai väärin. Mutta jos tissien paljastelu herättää paheksuntaa, miksei niitä voi piilossa pitää vaan väkisin hakea huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän miehellä pullottaa leuan alla enkä nyt tarkoita penistä. Pitäskö kaulaa alkaa peittelemään?
Vierailija kirjoitti:
On miehilläkin rinnat mutta niitä ei ajatella seksuaalisesti. Naisten rinnat ajatellaan. Olkoon se oikein tai väärin. Mutta jos tissien paljastelu herättää paheksuntaa, miksei niitä voi piilossa pitää vaan väkisin hakea huomiota.
Sinä et ehkä ajattele, joku muu kyllä. Paidattomat miehet kesällä keskellä kaupunkia ovat todellakin seksuaalinen näky enkä ymmärrä millä logiikalla se on sitten sallittua, mutta naisten rinnat pitää peittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin meidän vastapäisellä naapurinmiehellä on tissit, isommat kuin minulla, näkyy parvekkeelta. Myös rouvan tissit olen vahingossa nähnyt. Olkoon kuin kotonaan, koitan olla katsomatta.
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minusta (olen nainen) nännien hyväily ja imeminen muuten kuin imettämisessä tuntuu hyvälle ja saa p*llun märäksi. Onhan peniskin tarkoitettu panemiseen ja pissimiseen, niin miksi naisen rinnoilla ei voi olla kahta "tarkoitusta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypäivänä itsensäpaljastajien pitää saada toteuttaa itseään!
Nykyään on näin.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minusta (olen nainen) nännien hyväily ja imeminen muuten kuin imettämisessä tuntuu hyvälle ja saa p*llun märäksi. Onhan peniskin tarkoitettu panemiseen ja pissimiseen, niin miksi naisen rinnoilla ei voi olla kahta "tarkoitusta"?
Niin no, myös omaa miestä kiihottaa kun hyväilen hänen nännejään. Eli myös miesten täytyisi pitää paidat päällä.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minusta (olen nainen) nännien hyväily ja imeminen muuten kuin imettämisessä tuntuu hyvälle ja saa p*llun märäksi. Onhan peniskin tarkoitettu panemiseen ja pissimiseen, niin miksi naisen rinnoilla ei voi olla kahta "tarkoitusta"?
Joo. Sylissä oleva vauva indikoi että rintoja käytetään lapsen ruokkiimiseen, mutta jos sitä pientä päätä ei näy niin tissi on seksuaalinen :( En tiedä, onko muilla naisilla - tai miksei miehilläkin - samaa. Erogeenisten alueiden paljastaminen on hyyyvin helposti eroottista. Uimarannalla tmv on runsaudenpula jolloin efekti ei ole yhtä voimakas, mutta kyllä tissit huomaa ja niillä on ihan eri merkitys kuin esimerkiksi olkapäällä tai pohkeella.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minusta (olen nainen) nännien hyväily ja imeminen muuten kuin imettämisessä tuntuu hyvälle ja saa p*llun märäksi. Onhan peniskin tarkoitettu panemiseen ja pissimiseen, niin miksi naisen rinnoilla ei voi olla kahta "tarkoitusta"?
Kyllä ainakin mun mies tykkää myös jos näykin sen nännejä tai kosken rintakehää. Onhan miehilläkin erogeenisiä hermoja tisseissä. Miksi vain naisten rinnat mielletään siis "liian" seksuaalisiksia ja ne pitää peitää? Koska kulttuuri. Eniten tissien näkyminen häiritsee varmaan itsestään epävarmoja naisia, nuoria ja vanhoja. Minulle aivan sama, minulla on itseäni miellyttävät tissit eikä haittaa vaikka jollain toisellakin on. No en kuitenkaan tahallani provosoi ja järkytä ihmisiä, joten ei ole ongelma pitää bikiniliivejä rannalla tms. Vaikka näkyyhän nännit niidenkin läpi, jostain syystä se vain ei ole niin järkyttävää monen mielestä. Tottumiskysymys
Vagina tarkoittaa emätintä. Vulvassa on muitakin osia. Niiden lisäksi naisella on kohtu ja munasarjat sekä rintarauhaset.
Vierailija kirjoitti:
Vagina tarkoittaa emätintä. Vulvassa on muitakin osia. Niiden lisäksi naisella on kohtu ja munasarjat sekä rintarauhaset.
Kyllä, vulva.
(Vaginasta puhuvat ovat autuaan tietämättömiä tomppeleita ja heidän avaukset voi jättää asiattomina huomiotta.)
Läskillä miehellä on rinnat myös.