Miksi opettajilla on niin hyvä palkka?

Kyllä sitä kelpaa AMK-opettajan makoilla kaukolomakohteen riippukeinussa, kun tietää että samalla joka kuukausi tilille tulee 6368 eur

+ lomarahat päälle

Vierailija kirjoitti:

no eipä tuo paljoa ole jos vertaa apteekkareihin:

https://www.hs.fi/talous/art-2000002928616.html

Apteekkarit tahkosivat taas valtavat tienestit – HS:n hakukone näyttää oman paikkakuntasi apteekkarin tulot

Yli 95 prosenttia apteekkareista ansaitsee enemmän kuin suomalainen keskimäärin.

https://ylojarvenuutiset.fi/2019/11/04/apteekkarit-tekivat-jalleen-muhk…

Apteekkarit tekivät jälleen muhkeat tilipussit

https://lvs.fi/2019/11/04/apteekkareista-eniten-tienasi-kati-pinomaa/

Apteekkarit tienaavat hyvin ja tämä on ala, jota säännöstellään tiukasti. Pitävät kynsin ja hampain kiinni omasta asemastaan, lisää voi lukea esim Jorvin tilanteesta, siinä on farssin aineita ilmassa.

Ammatinvalintakysymys, ap on hyvä ja opiskelee itse opettajaksi.

Ainakin tekniikan puolella pitää nykyisin käytännössä olla tohtori, jotta voisi saada vakituisen AMK-opettajan paikan. Muodollinen pätevyysvaatimus voi olla alempi, mutta hakijoita on niin paljon, että ilman tohtorin tutkintoa paikasta on turha haaveilla.

Peruskoulussa ja lukiossa opettajan paikan saa maisterin papereilla, joten on ihan reilua, että ero näkyy myös palkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Aloituspalkka aineenopettajalla n. 2800. Luokanopettajalla vielä vähemmän. Surkea palkka koulutustasoon ja työn vaativuuteen ja määrään suhteutettuna.

Aineenopettajista en sano mitään, mutta onhan luokanopettajan koulutus varmasti helpoimmasta päästä yliopistossa. Opintopisteitä tulee peleistä ja leikeistä. Eikä se työkään mitään ydinfysiikkaa ole. Toki varmasti raskasta olla jatkussa metelissä, menossa ja meiningissä, mutta en silti ehkä sanoisi, että luokanopettajan koulutustaso tai työn vaativuus on erityisen korkea huomioiden muita aloja, joihin vaaditaan maisterin tutkinto.

Milläs hinnalla ja millä rahkeilla ap olisi valmis opettamaan millä kouluasteella tahansa? Huomaa, että joululoma alkaa lähetä, kun kateelliset kömpivät taas esiin poteroistaan. Sama toistuu keväällä koulujen loppumisen tienoilla. Näille kateellisille on ihan turha selittää, paljonko missäkin tienaa ja paljonko se vaatii työtä, koska he kuvittelevat tietävänsä kaiken paremmin kuin ne, jotka todella ovat näissä kateutta herättävissä ammateissa.

Eikös opettajat aina sano, että heidän palkkansa on jaettu 12 kuukaudelle. Eli kyllähän ne pitkät lomat täytyy jotenkin palkassa näkyä. Todellisuudessa opettajien palkka siis suurempi, nyt se on vain jaettu koko vuodelle.

opettajat ovat hyvin ahneita ja itsekkäitä ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Minulla 2667e/kk, jos satun saamaan opetusvelvollisuuden verran tunteja

Ja se tuntimäärä ei ole paljon se. Sen takia kaikki opet tekee enemmän. Tuohon voisin kommentoida, että pieni palkka olis mullakin jos jäisin osa-aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituspalkka aineenopettajalla n. 2800. Luokanopettajalla vielä vähemmän. Surkea palkka koulutustasoon ja työn vaativuuteen ja määrään suhteutettuna.

Aineenopettajista en sano mitään, mutta onhan luokanopettajan koulutus varmasti helpoimmasta päästä yliopistossa. Opintopisteitä tulee peleistä ja leikeistä. Eikä se työkään mitään ydinfysiikkaa ole. Toki varmasti raskasta olla jatkussa metelissä, menossa ja meiningissä, mutta en silti ehkä sanoisi, että luokanopettajan koulutustaso tai työn vaativuus on erityisen korkea huomioiden muita aloja, joihin vaaditaan maisterin tutkinto.

Hehe, omiin opintoihini kuului ihan oikeasti mm. ydinfysiikkaa ja suhteellisuusteoriaa

- 1. viestin kirjoittaja

Nettopalkkatasolla nuo erot ovat naurettavia.

Kaupunki maksaa mulle n. 25€ per 45min ”oppitunti” sijaisena. Ja lainausmerkeissä siksi, että sijaisopetus on yleensä videon laittamista pyörimään tai sähly-ottelun tuomarointia. Jos oikein hommiin joutuu, niin maksimissaan se on laittaa muksut tekemään matikankirjan seuraava aukeama. Aika helppoa rahaa ylioppilaalle. Vaihtoehto olis mennä tekemään jotain 9h työvuoroja ABC:lle kympin tuntipalkalla. Ja TUNTIpalkalla, ei per 45min.

Vierailija kirjoitti:

Ammatinvalintakysymys, ap on hyvä ja opiskelee itse opettajaksi.

Ei muuten ole ammatinvalintakysymys.

Minulla on ammatillisen opettajan pätevyys, eli olen opiskellut opettajaksi, mutta enpä ole saanut alan töitä valmistumisen jälkeen. Tuntuvat menevät suhteilla nekin paikat. Ehkä joskus olet saanut ensin suhteilla sijaisuudet jossakin koulussa, sitten onkin jo jalka oven raossa saada lisää tunteja, ja ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa vakityö.

Itse valmistuin juuri siihen aikaan, kun hallitus rupesi rajusti leikkaamaan ammatillisesta koulutuksesta. Vielä aloittaessani koulutusta opettajista piti tulla pula, no eipä tullutkaan. Systeemihän meni siihen, että opiskelijat tulivat koululle norkoilemaan, tai viettivät etäpäivää ehkä itse jotain lueskellen, kun ei ollut varaa palkata opettajia. Nyt näitä tuollaisesta koulutuksesta valmistuneita sitten kiroavat työnantajat, kun ei ne osaa mitään.

Eli, vaikka ammatin valitsisi, ei sillä ko. työtä silti välttämättä saa. (Niin joo, en ole aloittaja, mutta samapa tuo.)

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki maksaa mulle n. 25€ per 45min ”oppitunti” sijaisena. Ja lainausmerkeissä siksi, että sijaisopetus on yleensä videon laittamista pyörimään tai sähly-ottelun tuomarointia. Jos oikein hommiin joutuu, niin maksimissaan se on laittaa muksut tekemään matikankirjan seuraava aukeama. Aika helppoa rahaa ylioppilaalle. Vaihtoehto olis mennä tekemään jotain 9h työvuoroja ABC:lle kympin tuntipalkalla. Ja TUNTIpalkalla, ei per 45min.

Sijaisen tehtävä onkin pitää oppilaat lähinnä hengissä oppituntien ajan. 80% opettajan työstä jää sille poissa olevalle opettajalle, siis vaikka hän olisi palkattomalla vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituspalkka aineenopettajalla n. 2800. Luokanopettajalla vielä vähemmän. Surkea palkka koulutustasoon ja työn vaativuuteen ja määrään suhteutettuna.

Aineenopettajista en sano mitään, mutta onhan luokanopettajan koulutus varmasti helpoimmasta päästä yliopistossa. Opintopisteitä tulee peleistä ja leikeistä. Eikä se työkään mitään ydinfysiikkaa ole. Toki varmasti raskasta olla jatkussa metelissä, menossa ja meiningissä, mutta en silti ehkä sanoisi, että luokanopettajan koulutustaso tai työn vaativuus on erityisen korkea huomioiden muita aloja, joihin vaaditaan maisterin tutkinto.

Hohhoijaa, oletko käynyt opettajankoulutuksen tai ollut koulussa töissä?

Peleistä ja leikeistä? Hae opettajankoulutukseen ja koita päästä kirjallisesta ja soveltuvasta kokeesta sisään, osallistu sitten jokaiseen pakolliseen lähiopetustuntiin, pänttää jokaiseen tenttiin, tee kaikki harjoittelut, tee kandi ja gradu ja tule sitten sanomaan tuo uudestaan.

Meteli ja meininki on myös iso aliarviointi siitä kun on joka päivä, koko päivän, ilman taukoja, vuorovaikutuksessa 25 erilaisen yksilön kanssa, opettaen kokonaisvaltaisesti opsin sisältöjä ryhmän ja yksilöiden valmiudet ja tarpeet huomioon ottaen. Päälle sitten arviointi, kodin ja koulun yhteystyö, ja muu oppituntien ulkopuolinen työ jne.

Peruspalkka tästä ilosta 2600€/kk, bruttona.

Suomi nyt on tämmönen perähikiä jossa heti alkaa joku läski vinkumaan, jos jollakin on vähän massia päällä

Olisitte itse lukeneet opettajiksi, niin silloin teilläkin ois tätä pätäkkää

Opettajien kuukausipalkassa pitää muistaa huomioida myös se, että työpäivät ovat lyhyitä ja lomaa on yllin kyllin.

Vierailija kirjoitti:

Opettajien kuukausipalkassa pitää muistaa huomioida myös se, että työpäivät ovat lyhyitä ja lomaa on yllin kyllin.

Amk-opettajien työpäivät ovat pitkiä. Kaverini oli amk:ssa pari vuotta ja lähti sitten takaisin liike-elämään. ”Koska ylitöitä voi tehdä paremmallakin palkalla”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki maksaa mulle n. 25€ per 45min ”oppitunti” sijaisena. Ja lainausmerkeissä siksi, että sijaisopetus on yleensä videon laittamista pyörimään tai sähly-ottelun tuomarointia. Jos oikein hommiin joutuu, niin maksimissaan se on laittaa muksut tekemään matikankirjan seuraava aukeama. Aika helppoa rahaa ylioppilaalle. Vaihtoehto olis mennä tekemään jotain 9h työvuoroja ABC:lle kympin tuntipalkalla. Ja TUNTIpalkalla, ei per 45min.

Sijaisen tehtävä onkin pitää oppilaat lähinnä hengissä oppituntien ajan. 80% opettajan työstä jää sille poissa olevalle opettajalle, siis vaikka hän olisi palkattomalla vapaalla.

Näin. Sijaisellakin on aika kova vastuu oppilaiden hyvinvoinnista. Palkka tulee aika pitkälti siitä, ei siitä, että varsinainen opetussubstanssisi olisi jotenkin vaativaa.

On kyllä hyvät palkat amk-opettajilla, kyllä noihin kannattaa pyrkiä änkeytymään jos opetusalalla on. Mutta onhan ne myös kilpailtuja työpaikkojakin.