Oliko Häkkänen pilvessä A-Talissa, vai miksi puhui kuin hidastetussa elokuvassa?
En ole koskaan kuullut kenenkään vakavasti otettavan poliitikon puhuvan noin hitaasti.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Hän vain yritti saada sanomalleen painoarvoa puhumalla hitaasti. Mm. saman puolueen A. Stubb teki samoin kun valittiin puolueensa johtoon. Kaikki nauroivat hänen verkkaiselle puheellen:)
Juu, Antti oli olevinaan niin valtiomiestä, niin valtiomiestä. Petteri vapise, Antti on päättänyt päästä Petteriksi Petterin paikalle.
Antti on poliitikkona samaa sarjaa Stubbin kanssa, suu tuottaa kyllä puhetta, sisältö vaan puuttuu. Antin pitää olla hyvännäköinen ja siihen menee kaikki energia, pään sisällä humisee.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan tiennyt mitä sanoisi niin sai venyttämällä vähän lisäaikaa miettiä.[/quote
Johtunee luonnonlaista, sillä jos mustan aukon keskustan pyörimisnopeus kiihtyy, vastaavasti pitää hidastua reunamilla.
Hän ajatteli, etteivät naiset ymmärrä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Hän ajatteli, etteivät naiset ymmärrä muuten.
Voit hyvinkin olla oikeassa. Antista huokuu halveksunta naisia kohtaan, hän selvästi tuntee naiset uhaksi itselleen. Antti on Narkissos! Eikös vaan olekin, Stubb on myös.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Purra pärjäsi?
Ei kukaan muista, kuka ihmeen Purra? 😉
Nyt on sitten kepuleilla, persuilla ja vihervasureilla pissat housussa kun antti vei koko homman silkalla vakuuttavalla logiikallaan ja muut keskustelijat jäi vertailussa kuin rähiseviksi harrastelijoiksi.
Häkkänen esiintyi hienosti, terävästi, asiantuntevasti ja johtajan elkein! Näin hänessä kokoomuksen uuden puheenjohtajan Orpon tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Purra pärjäsi?
Ei kukaan muista, kuka ihmeen Purra? 😉
Juu, se tuosta tosiaan jäi mieleen että jälkeenpäin ei jäänyt mitään mieleen. Siis oikeasti eikä vain persuille vinoilun vuoksi.
Toisaalta parempi sekin kuin kepulaisen ukon... mikäs sen nimi olikaan jatkuva lapsellinen päänaukominen samalla kun tuo koitti nolosti lipoa demareita ja vetää takaisin tätä rinteen poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Purra pärjäsi?
Ei kukaan muista, kuka ihmeen Purra? 😉
Juu, se tuosta tosiaan jäi mieleen että jälkeenpäin ei jäänyt mitään mieleen. Siis oikeasti eikä vain persuille vinoilun vuoksi.
Toisaalta parempi sekin kuin kepulaisen ukon... mikäs sen nimi olikaan jatkuva lapsellinen päänaukominen samalla kun tuo koitti nolosti lipoa demareita ja vetää takaisin tätä rinteen poistoa.
Just näin!
Ja eikö tämä mies juuri ollut ollut hyvin aktiivinen siinä Rinteen poiston toteutuksessa? Nyt oli sitten kelkka kääntynyt ja luottamus palautunut, hehheh. Tuppuraisen luottamus keskustaan taas ei ollut täysin palautunut. Käy jo vähän sääliksi Kulmunia, mihin rakoon äijät sen tunkivat (vaikka en keskustalainen olekaan).
Häkkänen oli koko ajan tilanteen tasalla. Lisäksi kaikki mitä hän sanoi, oli painavaa asiaa. Minua ei häirinnyt yhtään enkä edes huomannut että olisi ollut hidasta. Pidän selkeästi puhuvista ihmisistä. Hän on erittäin vakuuttava
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen oli koko ajan tilanteen tasalla. Lisäksi kaikki mitä hän sanoi, oli painavaa asiaa. Minua ei häirinnyt yhtään enkä edes huomannut että olisi ollut hidasta. Pidän selkeästi puhuvista ihmisistä. Hän on erittäin vakuuttava
Samaa mieltä, hyvin puhui. Valitettavasti kuulijat ovat tottuneet siihen, että politiikassa puhutaan paljon ja nopeasti mutta ei sanota oikeasti mitään.
Vaihdoitteko kanavaa kun Häkkänen ei huutanut ylinopeudella?
Häkkänen on lähes ainoana tajunnut, että Halla-ahon yksi iso valtti on selkeästi puhuminen.
al-Taee se vasta sössötti A-Talissa. Oli vissiin ihan talipäissään.
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on lähes ainoana tajunnut, että Halla-ahon yksi iso valtti on selkeästi puhuminen.
Tästä taitaa olla kyse. Kokoomuksen viestintätoimisto hioo Antin puherytmitystä. Vielä on vähän hakusessa mutta kyllä se sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on lähes ainoana tajunnut, että Halla-ahon yksi iso valtti on selkeästi puhuminen.
Tästä taitaa olla kyse. Kokoomuksen viestintätoimisto hioo Antin puherytmitystä. Vielä on vähän hakusessa mutta kyllä se sieltä löytyy.
Ihan kuin tuo olisi halla-ahon keksintö.
Vinkiksi, jo Thatcher (Englanti, 1970-luku ja siitä eteenpäin teille milleniaaleille) puhui tarkoituksellisen matalalla äänellä ja joka ainoa esiintymiskoulutusta saanut valtionjohtaja puhuu kohtalaisen hitaasti.
Ei Häkkänen .ikään kalkattaja ole koskaan ollut.
Taisi vähän liioitella tuota hidaspuhetapaa. Eli seuraavalla kerralla pikkasen lisää tempoa. Muuten kyllä kuulosti vakuuttavammalta kuin koko muu porukka yhteensä aina kun suunsa avasi.