Lue keskustelun säännöt.
Jälkiehkäisy ehkäisynä?
M47
05.12.2019 |
Pikkujoulujen jälkeen päädyttiin yhden naisen kanssa läheisiin tunnelmiin, jonka lopputulos oli monta siemensyöksyä lemmenluolaan. Nainen totesi jo ennen seksiä, että voi hakea jälkiehkäisyn, jos halutaan ilman kumia touhuta.
Luin jostain, että jälkiehkäisy olisi hormoonipommi, mutta oman kokemuksen mukaan aika moni aikuinen nainen ennemmin syö jälkiehkäisyn kun haluaa käyttää kumia, ellei muuta ehkäisyä ole. Mistä tällainen voi oikeen johtua?
Kommentit (22)
On toi kyl aika rohkeeta. Onhan kumin kanssa touhuaminen ikävää (ehkä jopa joidenkin naistenkin mielestä), eikä sekään vielä että tauteja saattaa tulla, mutta on vielä sekin vaara että joutuu alkaa elareita maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, toivottavasti nainen on niin fiksu, että tietää kiertonsa/ovispäivät. Mistä vetoa, ettei tiedä eikä ole hakenut jälkiehkäisyä kun se pistää horkat sekaisin. Tuurilla pelaa, varmaan niin ruma, että pelkäsi ettei sulla seiso kumin kanssa. :D Jos taas tietää ovispäivänsä niin oletti, että ovikseen on aikaa/varmat päivät/ihan sama eikä silloinkaan ole hakenut je:tä. Kolmas vaihtoehto on, että tiesi oviksen olevan kohta mutta silloin hän olisi vaatinut kumia koska kukaan ei halua ottaa je:tä ellei vahingossa mene kumi rikki tms. eli siinä tapauksessa hän haluaa "vahinkolapsen". Onnea isukille!
Kannattaisiko tuollaisten naisten kanssa käyttää muuten kumia, ihan vain varmuuden vuoksi? :D
Onnea tulevalle isälle! Onko yleistäkin että aikuinen mies luottaa 18 vuoden tulonsa, sekä terveytensä, tuntemattoman naisen lupausten varaan?
Nainen halusi siis lapsen. Onneksi olkoon isukille, jos tärppäsi. Käy kuitenkin varmuuden vuoksi testeissä, nainenkin käy.
Ei varmasti hakenut jälkiehkäisyä kun ei kumiakaan viitsi käyttää. Joko hänellä oli "varmat päivät" tai sitten vain toivoi, ettei ole kovin hedelmällinen. Eihän moni kyllä tänä päivänä olekaan, tuokin nainen on voinut hyvin sairastaa klamydiaa ja hedelmällisyys heikentyä jos ei ole ihan steriili. Jos hän tulee raskaaksi niin tekee luultavasti abortin. No on siinä 1 % mahdollisuus, että sinusta tulee isä. :) jännätään sitä nyt sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kortsu on ainoa mikä suojaa taudeilta!!!!
Sittenhän ehkäisyteho on yhtä hyvä kuin kumissakin
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkin joskus turvautunut jälkiehkäisyyn, kun kumia ei ole ollut ja panetukselta ei ole voinnut munasta kieltäytyä.
Hullua seksikäyttäytymistä. Ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko nainen oli tyhmä kuin vasemman jalan saapas tai lähti ihan tietoisesti illalla hakemaan lasta itselleen.
Itsellekkin yksi nainen sanoi kesällä, että hakee jälkiehkäisyn kun kysyin sopiiko ilman kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näitäkin naisia varmasti on, jotka luottaa jälkiehkäisyyn. Ei ehkä niitä penaalin terävimpiä kyniä. Järkevä nainen ei kyllä noin toimi, eikä kyllä mieskään. Tuo huolettomuus kertoo siitä että ei oo ihan ensi kertaa asialla joten suosittelen käymään testeissä. kannattaa pitää mielessä myös vaihtoehto että ilman kumia paneskeleva nainen hakee isää lapselleen, joten kannattaa siihenkin 😁
Minullekin naiset ehdottelee ilman kumia. Ulkonäkö ei ole kovin kummoinen mutta pankkitili pullea.
Ei kai sitä herrasmies voi kieltäytyä, kun nainen pyytää. Onneksi katkaisin piuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minullekin naiset ehdottelee ilman kumia. Ulkonäkö ei ole kovin kummoinen mutta pankkitili pullea.
Ei kai sitä herrasmies voi kieltäytyä, kun nainen pyytää. Onneksi katkaisin piuhat.
Mahtaa naisia vituttavan, kun huomaavat sun olevan tuhkamuna :D
Vierailija kirjoitti:
Itsellekkin yksi nainen sanoi kesällä, että hakee jälkiehkäisyn kun kysyin sopiiko ilman kumia.
Kai sinä itse tiedät, missä tilanteessa jälkiehkäisy toimii ja missä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellekkin yksi nainen sanoi kesällä, että hakee jälkiehkäisyn kun kysyin sopiiko ilman kumia.
Kai sinä itse tiedät, missä tilanteessa jälkiehkäisy toimii ja missä ei?
Se toimii kun nainen ei tuu raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin joskus turvautunut jälkiehkäisyyn, kun kumia ei ole ollut ja panetukselta ei ole voinnut munasta kieltäytyä.
Ap:n panohan halusi nimenomaan ilman kumia. :D On juuri sellainen lottoaja kyseessä, joka valehtelee tautitesteissä käymisestä (jos ei tule oireita niin ei mikään kiire....) ja joko tietää olevansa maho tai valehtelee myös e-pillereistä/katumuspillereistä vaikkei kumpaakaan käytä. Tekee todennäköisesti abortin jos tulee raskaaksi. Onneksi se on ap:n ikäluokassa jo aika epätodennäköistä, enemmän olisin huolissani taudeista.
Mutta kun ap arvioi, että ehkäisyteho on sama kuin kortussa. Niin eihän se ole koska 1) abortti ei ole ehkäisy. Ja 2) nainen, joka ei halua käyttää kumia voi myös haluta tulla raskaaksi tai vaikkei halunnutkaan niin voi haluta pitää lapsen. Silloin ehkäisyttömyyden ehkäisyteho on jotain 50/50 luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsellekkin yksi nainen sanoi kesällä, että hakee jälkiehkäisyn kun kysyin sopiiko ilman kumia.
Niin sanoi... Ei miehiä olisi kyllä vaikea isäksi huijata. :D
Kuulostaa perus suominaisilta