Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon olisit valmis maksamaan sylivauvan omasta paikasta pitkällä lennolla?
05.12.2019 |
Tha8maa, jenkit ym? Eli n.10h lento, paljon puolittaisi alle 2v:lle omasta paikasta? Lähdetään tammikuussa thaikkuihin, 1vuotiaan lippu maksaisi 600€. ..
Kommentit (42)
Meidän 1-vuotiaat eivät ainakaan suostuneet istumaan paikallaan kuin hetkiä. En välittäisi ostaa ainakaan tuohon hintaan omaa paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 1-vuotiaskin nauttii lämmöstä ja uimisesta, vaikkei sitä isompana muistakaan.
Kanssamatkustajana sanoisin, että sylivauvan (pakollinen) lippu saisi olla paljon enemmän kuin keskiverto henkilön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kanssamatkustajana sanoisin, että sylivauvan (pakollinen) lippu saisi olla paljon enemmän kuin keskiverto henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1-vuotiaskin nauttii lämmöstä ja uimisesta, vaikkei sitä isompana muistakaan.
1-vuotias on ehkä raskain matkustusikä ikinä. Lapsi ei olisi yhtään paikallaan. Ei tajua vielä mistään mitään (eli ihan turha yrittää perustella miksi lentokoneessa ei voi mennä miten haluaa => lopputuloksena hirveä huuto). Käveleminen on huteraa ja nuohoaa lattioita... Me tyydyttiin ihan kotimaassa kypylälomiin tuon ikäisen kanssa (siellä on sitä vettä ja lämpöä :). Vasta kolmevuotiaan kanssa lähdettiin Välimerelle ja aika säätämistä sekin oli. (Matkustamiseen kuitenkin liittyy pakollista odottamista ym, mikä ei ole lapselle aina niin helppoa. Varsinkin jos vielä väsyttää.) Mitään kaukomatkoja en edes harkitse vielä. (Enkä kyllä ymmärrä nykyisessä "ilmastotietoisuustilanteessa", että kuka kehuskelee sillä kuinka monta kertaa pieni lapsi on ollut lentokoneessa?? Voiko juntimpaa olla.)
Me ostimme alle 2-v lapselle normaalit lastenliput Euroopan sisäisille lennoille, jotta saisimme hänelle oman istumapaikan kummallakin reissulla. Toisella reissulla lapsi oli 8kk ja toisella 1,5v. En olisi millään jaksanut istua kolmea - neljää tuntia lapsi sylissä, kiva kun on vähän enemmän tilaa ja lapsellakin mukavampaa kun pääsee omalle tuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä penniäkään. Se lapsi ei kuitenkaan ole hetkeäkään omalla paikallaan vaan sun sylissä.
No tätä just mietin, että maksaako turhasta..ja aika usein lentoyhtiöt pyrkivät järjestämään tyhjän paikan vierestä..ainakin reittilennoilla,mutta tämä olisi lomalento.
Ap
Mikäli päädytte siihen, ettette hanki omaa paikkaa, niin varautukaa ja suunnitelkaa lentomatka siten, että lapsi tosiaan istuu sylissä koko matkan ajan. Ei kannata missään tapauksessa olettaa, että koneessa ylipäätään on tyhjiä paikkoja saati, että sellainen olisi järjestettävissä juuri teidän käyttöönne, vaikka se joskus aiemmin olisikin onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.
Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Käyttekö te koskaan missään jotka kuvittelette että matkoille mennään jostain näyttämisenhalusta? Itse käyn mielelläni etelässä kerran talvessa jo ihan siksi että pimeys masentaa, lisäksi se tekee hyvää psoriasikselleni. Ihan ei vastaa samaa mennä johonkin Vilppulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
Miksi pitää mennä kylpylään? Miksi ei voisi mennä vain abc:lle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa paikka missä olen saanut vatsataudin matkoilla on Oulun Eden, ja olen sentään kolunnut turistirysiä pitkin maailmaa. Että suomalaiseen kylpylään nyt en ainakaan vauvaa veisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
Miksi pitää mennä kylpylään? Miksi ei voisi mennä vain abc:lle?
Täällä perusteltiin Thaimaanmatkaa sillä, että 1-vuotias tykkää uida. Siksi se kylpylä (niissä on yleensä uimahallia lämpimämmät vedetkin :). Ja onhan se totta, että lapset yleensä tykkäävät vedestä, jos vain ovat siihen tottuneet. Kaikki toki tavallaan. Itse on tullut reissattua aika paljonkin (ennen lapsia lähinnä), eikä ne pienten lasten kanssa reissaavat yleensä näytä kovin rentoutuneilta. Menen mieluummin siitä mistä aita on matalin ja jätän ne haastavammat matkat siihen, että lapset on isompia. (Tuttava aikoinaan lähti yksivuotiaan kanssa Amerikkaan. Oli kierretty kaikki Disney landit ym. Vähän olin huulipyöreänä. Ihan varmasti se lapsi olisi saanut siitä reissusta enemmän irti vähän vanhempana...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
Miksi pitää mennä kylpylään? Miksi ei voisi mennä vain abc:lle?
Täällä perusteltiin Thaimaanmatkaa sillä, että 1-vuotias tykkää uida. Siksi se kylpylä (niissä on yleensä uimahallia lämpimämmät vedetkin :). Ja onhan se totta, että lapset yleensä tykkäävät vedestä, jos vain ovat siihen tottuneet. Kaikki toki tavallaan. Itse on tullut reissattua aika paljonkin (ennen lapsia lähinnä), eikä ne pienten lasten kanssa reissaavat yleensä näytä kovin rentoutuneilta. Menen mieluummin siitä mistä aita on matalin ja jätän ne haastavammat matkat siihen, että lapset on isompia. (Tuttava aikoinaan lähti yksivuotiaan kanssa Amerikkaan. Oli kierretty kaikki Disney landit ym. Vähän olin huulipyöreänä. Ihan varmasti se lapsi olisi saanut siitä reissusta enemmän irti vähän vanhempana...)
Ehkä se lapsi tekee sen reissun uudelleen vanhempana? Tai ehkä se sairastuu syöpään ja kuolee pois ja vanhemmista tuntuu kivalta että tekivät sen reissun silloin? En kestä teitä ”sitten kun” ihmisiä. Elämä on nyt.
Mä rakastan matkustelua. En voisi kuvitella, että olisin luopunut harrastuksestani lasten takia. Reppureissut vaihtuivat tasokkaampiin hotellilomiin, mutta kokonaan en voi matkustamisesta luopua. Teemme vuosittain 2-4 matkaa auringon alle. Ja ei, en välitä tässä kohtaa ilmastoasioista. Kompensoin asian niin, etten lennä lyhyille kaupunkilomalla vaan olen kohteessa aina 1-4 vkoa.
Minun lapset tykkäsi paljon enemmän mökkilomasta Suomessa luonnon keskellä kuin hotellilomasta ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta te ihmettelijät joiden mielestä vauvaa ei pidä viedä pitkälle matkalle, mihin se vauva sitten laitetaan kun muu perhe lomailee?
Meidän kuopus lensi ekan kerran puolivuotiaana juuri siksi että isommat sisarukset pääsivät kauan odottamalleen lomalle.Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.
Ja mikä ero siinä on että lentääkö lomalle ulkomaille vai ajaako autolla Lappiin? Vai tarkoititko lähimatkailua, kuinka kauas kotoa saa mennä?
Ja kyllä meillä matkustetaan ihan siksi että koko perhe siitä nauttii, nyt se vauvakin on jo kasvanut pieneksi koululaiseksi ja on aina lähdössä innolla reissuun. Ei siksi että päästään sillä kehumaan.Miksi ei voisi lähimatkailla? Miksi pitäisi aina lähteä jonnekin kauas? Varsinkin, jos kyseessä on pienet lapset. Oma parivuotias oli onnesta soikeana, kun otettiin huone ihan tuosta kotikaupungin kylpylähotellista ja vietettiin siellä viikonloppu. Äitikin tykkäsi, kun sai valmiit ruuat ja saatiin kerrankin uida ihan niin pitkään kun jaksettiin. (Oltiin siis jo aiemmin käyty siellä uimassa.) Ei se vauva oikeasti "nauti" matkustamisesta. Kyllä reissaaminen lähtee aikuisten tarpeesta tuossa vaiheessa.
Miksi pitää mennä kylpylään? Miksi ei voisi mennä vain abc:lle?
Täällä perusteltiin Thaimaanmatkaa sillä, että 1-vuotias tykkää uida. Siksi se kylpylä (niissä on yleensä uimahallia lämpimämmät vedetkin :). Ja onhan se totta, että lapset yleensä tykkäävät vedestä, jos vain ovat siihen tottuneet. Kaikki toki tavallaan. Itse on tullut reissattua aika paljonkin (ennen lapsia lähinnä), eikä ne pienten lasten kanssa reissaavat yleensä näytä kovin rentoutuneilta. Menen mieluummin siitä mistä aita on matalin ja jätän ne haastavammat matkat siihen, että lapset on isompia. (Tuttava aikoinaan lähti yksivuotiaan kanssa Amerikkaan. Oli kierretty kaikki Disney landit ym. Vähän olin huulipyöreänä. Ihan varmasti se lapsi olisi saanut siitä reissusta enemmän irti vähän vanhempana...)
Ehkä se lapsi tekee sen reissun uudelleen vanhempana? Tai ehkä se sairastuu syöpään ja kuolee pois ja vanhemmista tuntuu kivalta että tekivät sen reissun silloin? En kestä teitä ”sitten kun” ihmisiä. Elämä on nyt.
Typerin perustelu mitä oon kuullut. Että ihan sama vaikka se 1-vuotias ei tajua mitään siitä Disneyland-reissusta eikä muista koko matkaa, mutta vanhemmista tuntuu kivalta, että tekivät sen matkan. Aika itsekästä minun mielestä raahata 1-vuotias jonnekin turistikohteeseen vain siksi, että vanhemmat voivat sanoa että käytiin sielläkin. En tajua, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1-vuotiaskin nauttii lämmöstä ja uimisesta, vaikkei sitä isompana muistakaan.
Ja sitäkö vettä ja lämpöä ei löydy Suomesta? Tai koko Euroopasta?
Eikö koko perhe vois lomailla ihan kotimaassa muutaman vuoden, jos on ihan pakko jonnekin kauemmas päästä lomalle? Ai niin, mutta sittenhän ei voi kehuskella, miten meidän Nico-Jessica lensi Thaikkuun lomalle jo kaksikuukautisena.