Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys se vaan laskee
04.12.2019 |
HS-analyysi: Tilastojen synkkyys palasi – Vauvakato ei helpota, koska 20–40-vuotiaat pelkäävät vanhemmuutta https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006321694.html?share=a6dbc3ba53b074d1…
Itsestä surullista, että moni ei halua lapsia ja sitten taas meitäkin on jotka haaveilee perheestä muttei ole mahdollisuutta perhettä perustaa.
M37
Kommentit (79)
Työtä kun ei vain ole kaikille niin miksi pitäisi kaikkien lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä 2 perhettä, ja mies asuu omassa asunnossaan.
No siinähän se tulikin. Kyseinen mies on varakas joten perhe on varaa perustaa. Lapsikato johtuu siitä että keskiluokka köyhistyy ja ihmisillä ei olekaan enää rahkeita saada asuntolainaa kun liikkuvat pätkätöistä toiseen ja mitään ei tahdo jäädä osa-aikatöistä käteen.
Kyllähän tätä syntyvyyden laskua voivotellaan, mutta ratkaisuja ei haluta tehdä. Kun naisia ei voi enää pakottaa synnytyskoneiksi ja kotiorjiksi niin kansakunta täytyy vaihtaa sellaiseen joka voi pakottaa. Eikö muita ratkaisuja todella ole? Onko kaikki pakko repiä juuri naisten selkärangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi mustat miehet lisääntyy
Ja vanhat miehet ja luonnevikaiset kun eivät saa tasavertaista naista niin thai naisten kanssa lisääntyvät. Köyhistä oloista voi ostaa kumppanin vaikka olisi mikä tampio ääliö ja öklöttävä tyyppi joka ei suomalaista saa.
Kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä 2 perhettä, ja mies asuu omassa asunnossaan.
No siinähän se tulikin. Kyseinen mies on varakas joten perhe on varaa perustaa. Lapsikato johtuu siitä että keskiluokka köyhistyy ja ihmisillä ei olekaan enää rahkeita saada asuntolainaa kun liikkuvat pätkätöistä toiseen ja mitään ei tahdo jäädä osa-aikatöistä käteen.
Öö... Luitko tekstin johon viittaat? Tämä mies olla töissä iso firma nimeltä Kela. Niiden kulttuurissa "miehellä" täytyy olla oma asunto kun täyttää 16 v. Ja suomalainen sosiaalihuolto ei voi loukata kenenkään kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin monta lasta mutta en haluaisi olla raskaana tai synnyttää. Sitten pitäis olla vielä hyvä mieskin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa minullekin mikä siinä on niin väärin ja ”rasistista” että haluaa meidän oman geeni-ja kulttuuriperimän säilyvän aivan samoin kuin muidenkin ainutlaatuisten kansakuntien, oli kyse sitten alkuperäis intiaaneista, eskimoista tai saamelaisista?
Siinä ei ole mitään ”rasistista” että haluaa pitää suomalaisiuuden hengissä ja Suomen näyttävän Suomelta vielä 200 vuodenkin päästä. Mogadishu on on myös arvokas ja varmemmin pysyykin hengissä sellaisenaan, mutta se olisi sääli jos se olisi kohta synonyymi Suomelle.
Ei mitään.
Siitä vaan lisääntymään äläkä täällä valita!Ei varmaan ole vielä löytynyt ketään, joka tämän isämmaampuoöustajan kanssa haluaisi lisääntyä.
Minulla on kaksi biologista ja kaksi sijaislasta.
Ja kyllä; myös meidän lapset arvostavat maata josta me elämme ja panostamme ympäristön hoitamiseen. Ylipäätään uskon että arvot ja merkityskokemukset syntyvät kotona, turtuneisuus ja välinpitämättömyys syntyy juuri siitä ettei millään ole kotona väliä eikä se tai tuo asia ”kuulu meille”, sellainen yleinen ”hällä väliä kaikki on jo pilalla”-mentaliteetti.
Meillä kaikki lapset ovat ”meidän lapsia” ja sillä ON väliä. Meidän kanoilla on nimet ja sillä on väliä jos kanan jalka on kipeä ja vuoronperään sitä hoivaamme. Sillä on väliä että roskat lajitellaan ja muovit viedään kaupalle kauppareissun yhteydessä. Sillä on väliä miten tosielle puhutaan ja pyydetään anteeksi jos tulee ylilyönti. Sillä on väliä jos joku sanoo koulussa ikävästi ja tuntuu kurjalta. Sillä on väliä että muistetaan halia nukkumaan käydessä. Sillä on väliä että saadaan omasta maasta kesäkaudella vihannekset. Sillä on väliä että asumme näin turvallisessa maassa että naapurista voi lainata sokeria ja koiraa ulkoiluttaa yöaikaan.
Sillä on väliä että meillä on näin hyvä maa jossa elää ja puhas vesi jossa vilvoitella kesäyönä. Tämä on suurinta rikkautta jonka arvostus pitäisi löytyä jokaiselta koska vain sillä että asioilla on väliä, tämä säilyy seuraavillekin sukupolville.
Olisinpa minäkin päässyt aikanani teille eikä SUOMALAINEN sossu olisi antanut SUOMALAISELLE juopolle äidilleni sataa uudelleen kotileikkimisen ja vanhemmuuden mahdollisuutta kaadettavaksi kurkusta alas.
Jos olisi saanut juuret, kuulua johonkin ja olla arvokas sijaisperheessä, silloin minullakin olisi ollut mahdollisuus tehdä lapsia ja olla itsekin äiti.
Nyt minulla ei ole mitään. Kiitos suomalainen sossu järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö... Luitko tekstin johon viittaat? Tämä mies olla töissä iso firma nimeltä Kela. Niiden kulttuurissa "miehellä" täytyy olla oma asunto kun täyttää 16 v. Ja suomalainen sosiaalihuolto ei voi loukata kenenkään kulttuuria.
Ahaa, eli puhui siis p.askaa ja palturia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jo oikeisto ja äärimmäinen oikeisto itsessään ovat ihan hyvä syy olla tekemättä lapsia suomeen. Ei haittaa pätkääkään, vaikka suomalaiset kuihtuisivat sukupuuttoon. Mitään järkeä tehdä herroille tai natseille orjia ja saattaa olla, että tellus samalla pelastuu nopeammin jos ja kun suomalaisia on vähemmän sotkemassa.
Niinpä. Syntyvyys muuten laskee yhä rajummin samaa tahtia kun perussuomalaisten kannatus nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne suomeenhan mahtuisi ihmisiä enemmänkin mutta kuka ne elättää kun rikkaat vain kahmivat itselleen enemmän ja enemmän etteivät itse pysty eläessään kuluttamaan niin jakautuu epänormaalisti varallisuus. En ymmärrä mihinkä ne rikkaat sitten niitä varoja jemmaavat, käärinliinoihinsa joissa on taskut tai parille jälkeläiselle jotka saastuttavat ihme harrastuksillaan koko maailmaa. Pitää olla jätti veneitä tai ihme jätti lukaaleja tai matkustella koko ajan niin että ne rahat kuluisivat mahdollisimman paljon saastuttaen.
Ihan itse kukin saa elättä itsensä, eikö se ole ainoa järkevä vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suomalaisuudessa on niin ihmeellistä niin en ymmärrä huolta sukupuuttoon kuolemisessa. Onko tämä synkkä uskovainen ja juoppo kansa niin ihmeellinen ettei saa kuolla sukupuuttoon. Onhan ihminen eläimiäkin tuhonnut sukupuuttoon ja saastuttaa itse itsensä ja elintilansa loppuun.
Niin, eiväthän suomalaiset ole kuin rakentaneet maailman turvallisimman ja onnistuneimman valtion. Ihan pikkujuttuja.
Ja kuten kuvasta näkyy, turvallisuus ja onnellisuus eivät kestä. Vaan tulee sukupuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä 2 perhettä, ja mies asuu omassa asunnossaan.
No siinähän se tulikin. Kyseinen mies on varakas joten perhe on varaa perustaa. Lapsikato johtuu siitä että keskiluokka köyhistyy ja ihmisillä ei olekaan enää rahkeita saada asuntolainaa kun liikkuvat pätkätöistä toiseen ja mitään ei tahdo jäädä osa-aikatöistä käteen.
Ehheheh. Et nyt tainnut ymmärtää, mistä ne rahat kyseiseen järjestelyyn tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tätä syntyvyyden laskua voivotellaan, mutta ratkaisuja ei haluta tehdä. Kun naisia ei voi enää pakottaa synnytyskoneiksi ja kotiorjiksi niin kansakunta täytyy vaihtaa sellaiseen joka voi pakottaa. Eikö muita ratkaisuja todella ole? Onko kaikki pakko repiä juuri naisten selkärangasta?
Niinpä. Täälläkin on moneen otteeseen ollut ketjuja synnytysten aiheuttamista komplikaatioista, joita vähätellään terveydenhuollossa. Aivan käsittämätöntä, että työikäiset perheellistyneet naiset on "varaa" alihoitaa esim erkauman takia selkävaivaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa minullekin mikä siinä on niin väärin ja ”rasistista” että haluaa meidän oman geeni-ja kulttuuriperimän säilyvän aivan samoin kuin muidenkin ainutlaatuisten kansakuntien, oli kyse sitten alkuperäis intiaaneista, eskimoista tai saamelaisista?
Siinä ei ole mitään ”rasistista” että haluaa pitää suomalaisiuuden hengissä ja Suomen näyttävän Suomelta vielä 200 vuodenkin päästä. Mogadishu on on myös arvokas ja varmemmin pysyykin hengissä sellaisenaan, mutta se olisi sääli jos se olisi kohta synonyymi Suomelle.
Ei mitään.
Siitä vaan lisääntymään äläkä täällä valita!Ei varmaan ole vielä löytynyt ketään, joka tämän isämmaampuoöustajan kanssa haluaisi lisääntyä.
Minulla on kaksi biologista ja kaksi sijaislasta.
Ja kyllä; myös meidän lapset arvostavat maata josta me elämme ja panostamme ympäristön hoitamiseen. Ylipäätään uskon että arvot ja merkityskokemukset syntyvät kotona, turtuneisuus ja välinpitämättömyys syntyy juuri siitä ettei millään ole kotona väliä eikä se tai tuo asia ”kuulu meille”, sellainen yleinen ”hällä väliä kaikki on jo pilalla”-mentaliteetti.
Meillä kaikki lapset ovat ”meidän lapsia” ja sillä ON väliä. Meidän kanoilla on nimet ja sillä on väliä jos kanan jalka on kipeä ja vuoronperään sitä hoivaamme. Sillä on väliä että roskat lajitellaan ja muovit viedään kaupalle kauppareissun yhteydessä. Sillä on väliä miten tosielle puhutaan ja pyydetään anteeksi jos tulee ylilyönti. Sillä on väliä jos joku sanoo koulussa ikävästi ja tuntuu kurjalta. Sillä on väliä että muistetaan halia nukkumaan käydessä. Sillä on väliä että saadaan omasta maasta kesäkaudella vihannekset. Sillä on väliä että asumme näin turvallisessa maassa että naapurista voi lainata sokeria ja koiraa ulkoiluttaa yöaikaan.
Sillä on väliä että meillä on näin hyvä maa jossa elää ja puhas vesi jossa vilvoitella kesäyönä. Tämä on suurinta rikkautta jonka arvostus pitäisi löytyä jokaiselta koska vain sillä että asioilla on väliä, tämä säilyy seuraavillekin sukupolville.
Olisinpa minäkin päässyt aikanani teille eikä SUOMALAINEN sossu olisi antanut SUOMALAISELLE juopolle äidilleni sataa uudelleen kotileikkimisen ja vanhemmuuden mahdollisuutta kaadettavaksi kurkusta alas.
Jos olisi saanut juuret, kuulua johonkin ja olla arvokas sijaisperheessä, silloin minullakin olisi ollut mahdollisuus tehdä lapsia ja olla itsekin äiti.Nyt minulla ei ole mitään. Kiitos suomalainen sossu järjestelmä.
Ota vastuu omasta elämästäsi. Useimmissa maissa olisit tuolla asenteella jo kuollut.
Kun millään ei ole enää väliä, mistään ei tarvitse ottaa vastuuta ja kaikki on ihan samaa, toki kavereiden kanssa hengailua lukuunottamatta lienee ihan hyvä, että muutama suku sammuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä valittajat voivat tehdä vaikka 10 lasta, mitäs siinä valitatte. Minä teen vasta kun sektio tulee valinnaiseksi ilmoitusasiaksi.
Palstallahan on monesti todisteltu, miten ihanaa ja voimauttavaa on synnyttää alateitse, kuinka terveellistä ja normaalia, ja nyrkkiseksikin onnistuu sen jälkeen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin kiinnostunut tietää, milloin ei enää mennä alemmas? Voiko olla mahdollista, että syntyvyys laskee esimerkiksi 0,3-0,5:een?
Se tarkoittaisi, että kantasuomalaiset kuolevat sukupuuttoon n. 1,5 sukupolvessa.
Millä matemaattisilla oletuksilla?
Nvoivttu. Siinähän se lukee.
Onneksi minulla on nätti ja ÄLYKÄS nipponilainen vaimo. Olette te niin puupäitä.
Eikä lue? Jos kokonaishedelmällisyysluku olisi 1/3, keskimäärin joka kolmas suomalainen nainen saisi yhden lapsen. Millä logiikalla tämä johtaisi sukupuuttoon 1,5 sukupolvessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurini pitää huolta syntyvyydestä. 8 lasta ja yhdeksäs tuloillaan. Soma..liperhe. Mitä valitat? Kyllä syntyvyys nousee.
se naapuri on siis harrastanut ainakin yhdeksän kertaa seksiä elömänsä aikana. Se on tasan yhdeksän kertaa enemmän kuin sinä tulet harrastaan elämäsi aikana.
No toivotaan ettei tule kymmenettä kertaa.. jos ymmärrät mitä tarkoitan..
Alue: Aihe vapaa
Ja vanhat miehet ja luonnevikaiset kun eivät saa tasavertaista naista niin thai naisten kanssa lisääntyvät. Köyhistä oloista voi ostaa kumppanin vaikka olisi mikä tampio ääliö ja öklöttävä tyyppi joka ei suomalaista saa.