Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisin Silkkitie-palvelimen takavarikko, tuhansia syytteitä tulossa!!!!

Vierailija
04.12.2019 |

Ne on jotenkin onnistuneet selvittämään ostajatkin, en ihan tajua miten se on teknisesti mahdollista, mutta kuitenkin....

Kommentit (321)

Vierailija
181/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli 400.000 käyttäjätiliä. Jos ovat vain tuhansia saaneet, niin ei kovin kova esitys poliisilta.

Siis hollantilaisella palvelimella oli tuo määrä käyttäjätietoja, joista valtaosa tietysti muualta kuin Suomesta. Noin 7.500 suomalaista on kuitenkin jo tunnistettu ja kuulustelukutsu tulee viimeistään ensi vuoden alussa.

Miten paljon kuvittelet poliisilla oleva resursseja, salli mun :D. Sieltä tulee sakko ensi vuoden lopussa ja käräjäkutsu, jonne ei tarvitse mennä ja sen jälkeen nimi on poliisin "patjassa" niin kauan, kuin tässä maassa poliisilaitos on. Ts. H-merkintä. Tietysti, jos sieltä on kovaa kamaa tilannu säkkitolkulla saa lähteä kuulusteluihin ja mennä itse oikeuteen ja siitä sitten sakoille tai linnaan, määrästä riippuen. Hieno holhousvaltio. Joskus sitä piti Suomea rennompana paikkana ja Jenkkejä poliisivaltiona.

Vierailija
182/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän suurin osa ole jo syrjäytyneitä, jotka tuolta tilaa.

Ja uskoisin että vaikka olet yhdenkin kerran tilannut kolme vuotta sitten saat sakot. Ostaminenkin on rikos, eikä vanhene niin pienessä ajassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älytöntä resurssien tuhlausta poliisilta ja syyttäjiltä puuttua joihinkin yksittäisiin ostotapahtumiin jos määrä on ollut pieni. Lisäksi voi aiheutua vielä aivan kohtuuttomia jälkiseurauksia jollekin nuorelle ihmiselle.

Siis myyjien osalta tietysti on ihan ymmärrettävää että poliisi puuttuu.

Vierailija
184/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän suurin osa ole jo syrjäytyneitä, jotka tuolta tilaa.

Ja uskoisin että vaikka olet yhdenkin kerran tilannut kolme vuotta sitten saat sakot. Ostaminenkin on rikos, eikä vanhene niin pienessä ajassa.

Veikkaan että huomattava osa ei ole mitenkään syrjäytyneitä.

Vierailija
185/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä nimi tuolla ei tuota vielä mitään tuomiota, koska on myös mahdollista että joku muu olisi kiusallaan tilannut huumeita toisen nimellä ja osoitteeseen. Tuomioita tulee vain, jos joko itse tunnustaa oston tai kotoa löytyy huumeita jos tullaan etsimään.

Huumausaineen itselleen tuotattaminen on huumausainerikos. En hae linkkiä ja tuhlaa siihen aikaani. Kannattaa selvittää asiat ennen kommentointia.

Puhun ihan täysin omasta kokemuksesta. Jos joku lähettää laitonta huumausainetta tietämättäsi kotisoitteeseesi nimelläsi, olet syyllistynyt huumausainerikokseen. Asia on sitten ihan fakta eikä mikään mutu-juttu.

Ja sitten copypastea alapeukuttajille, kun eivät viitsineet hakea netistä tietoa:

Huumausainerikokseen (RL 50:1 §) syyllistyy henkilö, joka laittomasti

valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee tai yrittää viljellä kokapensasta, kat-kasvia (Catha edulis) tai Psilosybe-sieniä,

viljelee tai yrittää viljellä oopiumiunikkoa, hamppua tai meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa,

tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

Huumausainerikokseen syyllistynyt voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[19] Vankeusrangaistuksesta tulee myös merkintä rikosrekisteriin.

Vierailija
186/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän suurin osa ole jo syrjäytyneitä, jotka tuolta tilaa.

Ja uskoisin että vaikka olet yhdenkin kerran tilannut kolme vuotta sitten saat sakot. Ostaminenkin on rikos, eikä vanhene niin pienessä ajassa.

Sieltä on tilannut kaikenlaiset ihmiset. Maaseutu jonkin verran enemmän kuin kaupunkilaiset. Että joo sehän vähentää käyttöä kun menee maaseudulle juu vai miten se oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä nimi tuolla ei tuota vielä mitään tuomiota, koska on myös mahdollista että joku muu olisi kiusallaan tilannut huumeita toisen nimellä ja osoitteeseen. Tuomioita tulee vain, jos joko itse tunnustaa oston tai kotoa löytyy huumeita jos tullaan etsimään.

Huumausaineen itselleen tuotattaminen on huumausainerikos. En hae linkkiä ja tuhlaa siihen aikaani. Kannattaa selvittää asiat ennen kommentointia.

Puhun ihan täysin omasta kokemuksesta. Jos joku lähettää laitonta huumausainetta tietämättäsi kotisoitteeseesi nimelläsi, olet syyllistynyt huumausainerikokseen. Asia on sitten ihan fakta eikä mikään mutu-juttu.

Ja sitten copypastea alapeukuttajille, kun eivät viitsineet hakea netistä tietoa:

Huumausainerikokseen (RL 50:1 §) syyllistyy henkilö, joka laittomasti

valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee tai yrittää viljellä kokapensasta, kat-kasvia (Catha edulis) tai Psilosybe-sieniä,

viljelee tai yrittää viljellä oopiumiunikkoa, hamppua tai meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa,

tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

Huumausainerikokseen syyllistynyt voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[19] Vankeusrangaistuksesta tulee myös merkintä rikosrekisteriin.

Blaa, blaa, blaa kaikki tietää tuon mutta ketään ei kiinosta. Käytetään kun huvittaa eikä sille voi kieltolaki yhtään mitään. Katso tilastoja niin ne kertovat hyvin selvästi että joka vuosi käytetään enemmän ja useamman toimesta. Oisko jo aika hyväksyä faktat ja muuttaa lakia?

Vierailija
188/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on saatu kiinni iso määrä käyttäjiä ja välittäjiä, mutta päätekijät todennäköisesti ovat turvassa.

Kohta heillä on uusi välittäjälauma myyntihommissa.

Vaikka juttu vaikuttaa suurelta, ei sillä kuitenkaan ole vaikutusta kuin niihin yksilöihin, jotka nyt jäävät kiinni.

Jos sota huumeita vastaan voitettaisiin ottamalla kiinni pikkutekijöitä, ei mitään huumeongelmaa olisi edes olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä nimi tuolla ei tuota vielä mitään tuomiota, koska on myös mahdollista että joku muu olisi kiusallaan tilannut huumeita toisen nimellä ja osoitteeseen. Tuomioita tulee vain, jos joko itse tunnustaa oston tai kotoa löytyy huumeita jos tullaan etsimään.

Huumausaineen itselleen tuotattaminen on huumausainerikos. En hae linkkiä ja tuhlaa siihen aikaani. Kannattaa selvittää asiat ennen kommentointia.

Puhun ihan täysin omasta kokemuksesta. Jos joku lähettää laitonta huumausainetta tietämättäsi kotisoitteeseesi nimelläsi, olet syyllistynyt huumausainerikokseen. Asia on sitten ihan fakta eikä mikään mutu-juttu.

Ja sitten copypastea alapeukuttajille, kun eivät viitsineet hakea netistä tietoa:

Huumausainerikokseen (RL 50:1 §) syyllistyy henkilö, joka laittomasti

valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee tai yrittää viljellä kokapensasta, kat-kasvia (Catha edulis) tai Psilosybe-sieniä,

viljelee tai yrittää viljellä oopiumiunikkoa, hamppua tai meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa,

tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

Huumausainerikokseen syyllistynyt voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[19] Vankeusrangaistuksesta tulee myös merkintä rikosrekisteriin.

Blaa, blaa, blaa kaikki tietää tuon mutta ketään ei kiinosta. Käytetään kun huvittaa eikä sille voi kieltolaki yhtään mitään. Katso tilastoja niin ne kertovat hyvin selvästi että joka vuosi käytetään enemmän ja useamman toimesta. Oisko jo aika hyväksyä faktat ja muuttaa lakia?

Enkö mä sanonut, että kokemus asiasta on omakohtainen. Sillon kiinnostaa ihan helv mitä tuleman pitää, enkä puhu tästä Silkkitie-keissistä. Fakta on tällä hetkellä Suomessa tämä. Totta helv toivoisin, että ei olisi.

Vierailija
190/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahtaisivat nuokin poliisit todellisia rikollisia, kuten rais.kareita, ryöstäjiä ja pahoinpitelijöitä.

“Tor-verkossa toimineen kauppapaikan kautta kaupattiin muun muassa huumeita, dopingaineita, lääkkeitä ja aseita.” Öö, no tossa vaikuttais olevan rikollisuutta jo kerrakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä resurssien tuhlausta poliisilta ja syyttäjiltä puuttua joihinkin yksittäisiin ostotapahtumiin jos määrä on ollut pieni. Lisäksi voi aiheutua vielä aivan kohtuuttomia jälkiseurauksia jollekin nuorelle ihmiselle.

Siis myyjien osalta tietysti on ihan ymmärrettävää että poliisi puuttuu.

no Suomessa ei kyllä tarvi prlätä “kohtuuttomia jälkiseurauksia” oikeusjärjestelmän osalta ilman syytä, niin lepsua on käytäntö. En näe resurssien tuhlauksena.

Vierailija
192/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jouduin jo kuulusteluun. Tuli sakot ja H-merkintä. Näin jälkikäteen ajateltuna olihan se aika tyhmä idea tilata pilveä silkkitieltä, varsinkin ku tiesin aina riskin jäädä kiinni. Onneks on vakityö ja kaikki muuten elämäs kunnossa, joten eipä tosta nyt niin harmia mun elämään tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä nimi tuolla ei tuota vielä mitään tuomiota, koska on myös mahdollista että joku muu olisi kiusallaan tilannut huumeita toisen nimellä ja osoitteeseen. Tuomioita tulee vain, jos joko itse tunnustaa oston tai kotoa löytyy huumeita jos tullaan etsimään.

Huumausaineen itselleen tuotattaminen on huumausainerikos. En hae linkkiä ja tuhlaa siihen aikaani. Kannattaa selvittää asiat ennen kommentointia.

Puhun ihan täysin omasta kokemuksesta. Jos joku lähettää laitonta huumausainetta tietämättäsi kotisoitteeseesi nimelläsi, olet syyllistynyt huumausainerikokseen. Asia on sitten ihan fakta eikä mikään mutu-juttu.

Ja sitten copypastea alapeukuttajille, kun eivät viitsineet hakea netistä tietoa:

Huumausainerikokseen (RL 50:1 §) syyllistyy henkilö, joka laittomasti

valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee tai yrittää viljellä kokapensasta, kat-kasvia (Catha edulis) tai Psilosybe-sieniä,

viljelee tai yrittää viljellä oopiumiunikkoa, hamppua tai meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena taikka käytettäväksi huumausaineen valmistuksessa tai tuotannossa,

tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa tai yrittää kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta,

Huumausainerikokseen syyllistynyt voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[19] Vankeusrangaistuksesta tulee myös merkintä rikosrekisteriin.

Blaa, blaa, blaa kaikki tietää tuon mutta ketään ei kiinosta. Käytetään kun huvittaa eikä sille voi kieltolaki yhtään mitään. Katso tilastoja niin ne kertovat hyvin selvästi että joka vuosi käytetään enemmän ja useamman toimesta. Oisko jo aika hyväksyä faktat ja muuttaa lakia?

Enkö mä sanonut, että kokemus asiasta on omakohtainen. Sillon kiinnostaa ihan helv mitä tuleman pitää, enkä puhu tästä Silkkitie-keissistä. Fakta on tällä hetkellä Suomessa tämä. Totta helv toivoisin, että ei olisi.

Laitoit se copupasten niin vastauksena että luulin jonkun kukkahatun muistuttavan mitä laki sanoo. Onhan se seuraukset aivan älyttömiä. Sakot on vielä pikkujuttu mutta ne työpaikan menetykset ynnä muut oheistuomiot on kohtuuttomia. En silti lopeta satunnaista pössyttelyäni. Muut aineet ei edes kiinosta.

Vierailija
194/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä resurssien tuhlausta poliisilta ja syyttäjiltä puuttua joihinkin yksittäisiin ostotapahtumiin jos määrä on ollut pieni. Lisäksi voi aiheutua vielä aivan kohtuuttomia jälkiseurauksia jollekin nuorelle ihmiselle.

Siis myyjien osalta tietysti on ihan ymmärrettävää että poliisi puuttuu.

no Suomessa ei kyllä tarvi prlätä “kohtuuttomia jälkiseurauksia” oikeusjärjestelmän osalta ilman syytä, niin lepsua on käytäntö. En näe resurssien tuhlauksena.

Kohtuuttomat jälkiseuraukset eivät tulekaan suoraan oikeusjärjestelmän kautta mutta ne tulevat sitä kautta, että monilla voi esim. haitata merkittävästi työnsaantia (tai jopa opiskelupaikan saantia) joku typerä merkintä jossain. Pahimmillaan merkintä voi edistää syrjäytymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse jouduin jo kuulusteluun. Tuli sakot ja H-merkintä. Näin jälkikäteen ajateltuna olihan se aika tyhmä idea tilata pilveä silkkitieltä, varsinkin ku tiesin aina riskin jäädä kiinni. Onneks on vakityö ja kaikki muuten elämäs kunnossa, joten eipä tosta nyt niin harmia mun elämään tullut.

Harmi ettet joudu vankilaan nisti

Vierailija
196/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jouduin jo kuulusteluun. Tuli sakot ja H-merkintä. Näin jälkikäteen ajateltuna olihan se aika tyhmä idea tilata pilveä silkkitieltä, varsinkin ku tiesin aina riskin jäädä kiinni. Onneks on vakityö ja kaikki muuten elämäs kunnossa, joten eipä tosta nyt niin harmia mun elämään tullut.

Harmi ettet joudu vankilaan nisti

Pössyttelijä ei ole nisti ja kukkaa tai lätkää pitää olla paljon ennenkuin siitä linnaan joutuu. Tuo on kyllä positiivinen juttu että sai pitää työnsä.

Vierailija
197/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi ja tupakka tappavat Suomessa 7000 ihmistä joka vuosi, mutta siitä ei piitata. Jos joku ns. huume tappaisi yhtä monta ihmistä, kyseessä olisi supervaarallinen huume.

Vierailija
198/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisin ei tarvitse kuin VauvaFoorumille tulla ja kaivaa sun osoite!

No se ei sentään auta mitään, en toki ole täällä mistään osoitteesta, joka on liitettävissä minuun (kännykällä julkisesta wifistä).

Kännykän mac-osoite on yhdistetty IMEI:hin joka on suoraan yhdistettävissä sinuun ja kaikkiin käyttämiisi liittymiin. Ja se mac löytyy suoraan reitittimen arp-taulusta.

Onkohan ihan viisasta paljastaa näitä detaljeja tällä palstalla... ?

täällä kun tuntuu aika paljon noita nistejä ja huumekauppiaitakin pyörivän.

Olisiko järkevämpää antaa heidän uskoa anonymiteettiinsä simppeleillä VPN kikkailuilla ynnä muilla, eikä opettaa heitä peittelemään paremmin jälkiään...?

Vierailija
199/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jouduin jo kuulusteluun. Tuli sakot ja H-merkintä. Näin jälkikäteen ajateltuna olihan se aika tyhmä idea tilata pilveä silkkitieltä, varsinkin ku tiesin aina riskin jäädä kiinni. Onneks on vakityö ja kaikki muuten elämäs kunnossa, joten eipä tosta nyt niin harmia mun elämään tullut.

Harmi ettet joudu vankilaan nisti

Pössyttelijä ei ole nisti ja kukkaa tai lätkää pitää olla paljon ennenkuin siitä linnaan joutuu. Tuo on kyllä positiivinen juttu että sai pitää työnsä.

Miten työnantaja voi edes saada selville tuollaista, jos sinulla on jo vakityö? Poliisi, armeija ja vartija alan tietenkin ymmärrän, mutta perus paska duuni esim?

Vierailija
200/321 |
05.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse jouduin jo kuulusteluun. Tuli sakot ja H-merkintä. Näin jälkikäteen ajateltuna olihan se aika tyhmä idea tilata pilveä silkkitieltä, varsinkin ku tiesin aina riskin jäädä kiinni. Onneks on vakityö ja kaikki muuten elämäs kunnossa, joten eipä tosta nyt niin harmia mun elämään tullut.

Sivullisena aivan älytöntä touhua! Yritä viedä yksityishenkilönä mikä tahansa rikos poliisiin, niin mitään ei tehdä, ellei näytöt ole jo valmiina itse kerättynä, mutta yksittäisiä käyttäjiä sitten syynätään. Saisi loppua tuo pelleily ja lopettaa käytön kriminalisoinnin, kun ei se tilannetta helpota ei kenenkään osalta, jäisi verorahat ja poliisin resurssit niihin oikeisiin rikoksiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi