Poliisin Silkkitie-palvelimen takavarikko, tuhansia syytteitä tulossa!!!!
Ne on jotenkin onnistuneet selvittämään ostajatkin, en ihan tajua miten se on teknisesti mahdollista, mutta kuitenkin....
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
No joo, kyllä. Hyvähän se on, että se laiton kauppapaikka saatiin hajotettua. Keskittyisivät nyt vaan niihin asekauppoihin ja muihin koviin rikoksiin ja jättäisivät harmittoman pilvikaupan olla.
Juu - totta kai olen tilannut Silkkitieltä pilveä, olenhan minä totta kai niin hölmö, että tilaan kaiken laittoman netistä :D :D :D :D :D
Hyvä vaan että keskittyvät myrkkyjen myyntiin. Ei se pilvikään ole mitään puhdasta.
Voi sisältää kasvinsuojeluaineita ja hometta tai lakkaa tms.
Ei koskaan voi olla varma mitä saa kun ostaa laittomilta markkinoilta.
Ethän ostaisi edes kananmunia laittomilta markkinoilta?
Ihmettelen kyllä suuresti miksi ihmiset luottavat noin kovasti laittomuuksiin.
Poliisi suojelee kansalaisia ja erityisesti nuoria epäpuhtauksilta. Huumeet ei koskaan ole puhtaita ja ovat aina terveysuhka.
Juuri tästä ja terveydenhuollosta me veronmaksajat maksamme. Hyvää toimintaa.
Niitäkin pitää suojella jotka ovat niin hyväuskoisia hölmöjä etteivät osaa epäillä laittomien tuotteiden epäpuhtauksia. Ei rikolliset välitä muiden terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu tilaa omalla puhelimellaan?!?
Huumeiden käyttäjät, duh.
Kamanhimo ajaa tyhmyyteen. Pää menee pehmeäksi ja ainoa mitä haluavat on aineet.
Enemmän pelkään aseita kuin hometta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu tilaa omalla puhelimellaan?!?
Ei kaikilla ole varaa koneisiin, varsinkaan jos tilaa laittomia ja pitää sen jälkeen aina tuhota tietokone..
Käyttäjiä tulee aina olemaan. Silti hieno uutinen, tarjonta lisää aina myös kysyntää ja nyt on yksi väylä tukittu. Mukana järjestäytynyt rikollisuus eli hieno juttu!
Ihmiset myös oivaltavat että "anonyymistä käytöksestä verkossa jää silti aina jälki. Tällöin ihmiset tulevat varhaiseksi kaikessa verkon laittomassa käytöksessään jossa kyseenalaista metriaalia on ladattavissa ja jaettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pelkään aseita kuin hometta.
Huumeet ja aseet on poikkeuksetta aina yhdessä. Rikollisuuteen kuuluu nuo lieveilmiöt.
Jos löytyy vain viestit joissa näytetään käyvän kauppaa, niin eihän niiden perusteella voi syyttää mistään? Minäkin voin kirjoittaa nettiin tehneeni mitä tahansa, ei se sitä silti yksinään todista.
Tarvitsee osoittaa toteen, että huumeet on oikeasti vastaanotettu myyjältä. Eli jos hankkiutuu eroon ostamistaan huumeista ennen kuin poliisit tulevat tekemään kotitutkintaa, niin todisteet eivät yksinkertaisesti riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pelkään aseita kuin hometta.
Huumeet ja aseet on poikkeuksetta aina yhdessä. Rikollisuuteen kuuluu nuo lieveilmiöt.
Harvemmin, yleensä koulusurmaajat olleet päihteettömiä masentuneita tai psykoosissa.
Lehdessä oli näistä tilaajista että voi välttyä syytteeltä jos hakeutuu hoitoon. Pitäisi siis mennä valehtelemaan tyyliin minulla on ongelma kun pössyttelen satunnaisesti. Toisekseen jos nämä alkaa suurin joukoin hakeutua hoitoon välttääkseen syytteen niin eihän niille riitä hoitopaikkoja. Asenteesta oikein huokuu ettei voi olla viihdekäyttöä vaan sinulla on aina ongelma vaikka kuinka harvoin käyttäisit.
Vierailija kirjoitti:
Jos löytyy vain viestit joissa näytetään käyvän kauppaa, niin eihän niiden perusteella voi syyttää mistään? Minäkin voin kirjoittaa nettiin tehneeni mitä tahansa, ei se sitä silti yksinään todista.
Tarvitsee osoittaa toteen, että huumeet on oikeasti vastaanotettu myyjältä. Eli jos hankkiutuu eroon ostamistaan huumeista ennen kuin poliisit tulevat tekemään kotitutkintaa, niin todisteet eivät yksinkertaisesti riitä.
Ostaminen on jo rikos, kun raha vaihtaa tiliä.
Mutta tolla logiikalla ei voisi tuomita ketään muuta kuin myyjät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että poliisi ottaa kiinni vain Isoja eriä myyviä myyjiä. Koko Suomessa ei ole niin paljoa poliiseja, että voisivat jokaisen yksittäisen ostajan haastatella. Tai vaikka olisi, niin tutkimustyöhön menevä raha ei kata sitä sakkoa, jonka yksittäinen ostaja saa.
Juu, juu. ei sulla oo mitään hätää. Iisisti vaan, kyllä se tästä.
Ei suhun riitä tutkijaa.
Eihän?
Vai riittääkö sittenki..?
Vit tu, mikä täpinä päällä.
Ei pysty muuta ajatteleen...
Vi ttu, ku tilasin...… sun vapinat tuntuu ihan kybällä.
En ole koskaan ollut silkkitiellä. En edes tiedä, miten sinne voi mennä.
En ole koskaan ostanut mitään lääkettä muualta kuin apteekista.
En ole koskaan edes maistanut kannabista, saatika muuta.
Kertoisitko minulle, mikä on minun syyni vapista?
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisille pitäisi tällaisissa antaa pelkkä varoitus ja puhuttelu, sen vaikutus olisi paljon parempi kuin mikään tuomio ja h-merkintä, joka monissa tapauksissa saattaa tuhota ihmisen elämän esim. työn ja opiskelupaikan menetyksen takia. Lisää syrjäytyneitä, jotka todennäköisesti tarttuvat sitten siihen lailliseen päihteeseen, eli alkoholiin.
Ikävä huomata miten sadistisia ja vahingoniloisia ihmisiä täältä löytyy. Suomi on kyllä masentava paikka elää. Ei ihme että monet muuttavat muualle tai poistuvat oman käden kautta.
Monen elämä on tuhottu esim. työn ja opiskelupaikan menetyksen takia ihan ilman minkään moista syyllistymistä laittomuuteen, jotta olisiko se loppujen lopuksi niin väärin, jos kärähtäneet saisivat kärsiä vuorostaan, tulisi hieman kiertoa siihen hyväosaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu tilaa omalla puhelimellaan?!?
Ei kaikilla ole varaa koneisiin, varsinkaan jos tilaa laittomia ja pitää sen jälkeen aina tuhota tietokone..
Kirppareilta saa koneita kolmella kympillä. Uusia puhelimiakin saa sitten parilla kympillä. Prepaidit on olemassa ja niin eespäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos löytyy vain viestit joissa näytetään käyvän kauppaa, niin eihän niiden perusteella voi syyttää mistään? Minäkin voin kirjoittaa nettiin tehneeni mitä tahansa, ei se sitä silti yksinään todista.
Tarvitsee osoittaa toteen, että huumeet on oikeasti vastaanotettu myyjältä. Eli jos hankkiutuu eroon ostamistaan huumeista ennen kuin poliisit tulevat tekemään kotitutkintaa, niin todisteet eivät yksinkertaisesti riitä.
No jos noin uskot, niin sitten sinä varmaan odottelet levollisin mielin poliisin kuulustelukutsua.
Outo tämä yksi vastaaja, joka riehuu täällä. Pelottelee ja syyllistää. Mikä on hänen motiivinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pelkään aseita kuin hometta.
Huumeet ja aseet on poikkeuksetta aina yhdessä. Rikollisuuteen kuuluu nuo lieveilmiöt.
Harvemmin, yleensä koulusurmaajat olleet päihteettömiä masentuneita tai psykoosissa.
turun tori teräaseilijakin oli kannabiksen käyttäjä. alkoholi ei sopinut kultuuriin.
kyllä niillä aineilla saa itsensä sekaisin ja ovat vaaraksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisille pitäisi tällaisissa antaa pelkkä varoitus ja puhuttelu, sen vaikutus olisi paljon parempi kuin mikään tuomio ja h-merkintä, joka monissa tapauksissa saattaa tuhota ihmisen elämän esim. työn ja opiskelupaikan menetyksen takia. Lisää syrjäytyneitä, jotka todennäköisesti tarttuvat sitten siihen lailliseen päihteeseen, eli alkoholiin.
Ikävä huomata miten sadistisia ja vahingoniloisia ihmisiä täältä löytyy. Suomi on kyllä masentava paikka elää. Ei ihme että monet muuttavat muualle tai poistuvat oman käden kautta.
Monen elämä on tuhottu esim. työn ja opiskelupaikan menetyksen takia ihan ilman minkään moista syyllistymistä laittomuuteen, jotta olisiko se loppujen lopuksi niin väärin, jos kärähtäneet saisivat kärsiä vuorostaan, tulisi hieman kiertoa siihen hyväosaisuuteen.
Usein on näkynyt kirjoituksia joissa huumeiden käyttäjät ovat säälittäviä ihmisraunioita likaisissa yksiöissään. Nyt ne sitten ovatkin hyväosaisia töissä käyviä ja ilakoit niiden potkuilla että joku muu saisi sen työpaikan. Koita nyt päättää kumpia ovat tai ehkä jopa lopultakin tajuat että käyttäjiä on kaikenlaisia?
Siellä moni tärisee joulupyhät poliisin soittoa odotellessaan.
Ainahan riippuvuuksiin löytyy keinot, hyvin tupakan hinnan nostokin vähentänyt tupakointia... Eiku.