Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Postisopan junaili EK

Vierailija
04.12.2019 |

Kun kokematon ministeri Paatero oli potkaistu palliltaan, hänen VALTION OMISTAJAOHJAUKSESTA VASTANNUT avustajansa Paavali Kukkonen siirtyi suoraan huippuvirkaan EK:lle.

Ihmeellistä ettei tämä ketään ihmetytä yhtäkään toimittajaa...

Siis postisopassa demariministeri Paateron asiantuntijana ja neuvojana toiminut henkilö siirtyy ulosteen lennettyä tuulettimeen suoraan työnantajapuolen valtakunnallisen katto-organisaation palvelukseen johtavaksi asiantuntijaksi!

Selvästi Kukkosen osaaminen on ainakin jonkun mielestä ollut ihan 100% kohdillaan.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutti nimensä on nykyään Juudas Kukkonen.

Vierailija
2/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdenjakajien jatkuvat, toistuvat, törkeät palkanALENNUKSET alkoivat postilla jo vuonna 2005. Alkuperäinen palkka yötyöstä ei päätä huimannut.

Sitä kähminnän määrää jo silloin!

Toivon Heidille taistelutahtoa.

Silloin emme saaneet julkisuuteen, emme edes v. 2009 kunnolla.

Otin lopputilin, kuten niin moni muukin. Sen hinnan siis maksoin.

Katsokaa mitä postin johto on touhunnut.😬

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Vierailija
4/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma ettei Iltasanomien Timo Haapala tartu tähän juttuun? Ilmeisesti päässyt menemään häneltä ohi, pitäisi varmaan vinkata.

Vierailija
5/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Joo, Rinne ja Paatero itse ilman muuta myös syyllisiä tapahtuneeseen. Mutta jotain peliä myös pelattu siellä taustalla todennäköisesti. Outo kuvio tuo avustajan suora siirtyminen EK:n leipiin isolle palkalle.

Vierailija
6/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liskomiehet asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruna-Kulmuni teki poliittisen itsemurhan. Tuskin istuu uudessa hallituksessa, ellei sitten omistajaohjausministerinä 😂😂😂

Pakettilajittelijoiden työehtoshoppailu pedattiin muuten Sipilän hallituksessa 2017, kun Mika Lintilä (kesk.) oli omistajaohjausministeri. Silloin perustettiin tämä uusi tytäryhtiö, johon nämä 700 siirrettiin kuluvana syksynä. Tytäryhtiön perustamisen ainut (teko-)syy oli työehtosopimuksen vaihtaminen.

Postin johto on sumuttanut ja sotkenut koko ajan. Ihmettelenpä, ellei maan uusi hallitus pane Postin hallitusta uusiksi ensi töikseen.

Vierailija
8/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Sinua on näköjään manipuloitu hyvin tehokkaasti. Onko minkään valtakunnan päättötodistusta mistään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma ettei Iltasanomien Timo Haapala tartu tähän juttuun? Ilmeisesti päässyt menemään häneltä ohi, pitäisi varmaan vinkata.

Ei sovi hänen agendaansa, eli on hänen mielestään ok?

Vierailija
10/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Sipilä EK:n juoksupoikana hääräsi koko sotkun taustalla. Umpikorruptoitunut ex-pääministeri pakotti Kulmunin kääntämään takkinsa kostaakseen Rinteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö.

Niin miksi Rinteellä ei ollut lakimiestä....eiku hänhän on itse lakimies..

Miksi Rinteellä ei ollut jotain AY-liikkeen asintuntijaa neuvomassa että olisi osannut katsoa työläisten etua..eiku hänhän on itse entinen AY-jyrä ja sen puolen asiantuntija.

Vierailija
12/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Niin miksi Rinteellä ei ollut lakimiestä....eiku hänhän on itse lakimies..

Miksi Rinteellä ei ollut jotain AY-liikkeen asintuntijaa neuvomassa että olisi osannut katsoa työläisten etua..eiku hänhän on itse entinen AY-jyrä ja sen puolen asiantuntija.

Rinnehän ei ollut vastuussa omistajaohjauksesta vaan perusti ymmärryksensä siitä vastaavan kokemattoman ministerin erikoisavustajaltaan saamaan tietoon. Siis sen, joka on nyt EK:lla huippuvirassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä tämä vaan on niin ihme homma ettei varsin tosikaan. Iltapäivälehti rummuttaa viikkokausia Rinteen ja hallituksen eroa ja kun se on saatu tapahtumaan, niin sitten aletaan rummuttamaan Haavistoa ihan normaalista varautumisesta asioihin. Vedetään vielä presidenttikin mukaan ja laitetaan sanoja suuhun. Aika moista. Samaan aikaan postin hallituksen kymmenien miljoonien kadottamiset OpusCapita suhmuroinnissa ei ylitä uutiskynnystä. Ihan kuin IS haluaisi olla Suomen FoxNews. Niin tarkoitushakuista "uutisointia" ja asioiden vääntelyä näyttää olevan että ei ole Suomen iltapäivälehdistössä ennen nähty. 

Vierailija
14/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK lahjoi Paavalin sumuttamaan Paateroa. Juudas tosiaan sopisi Paavalia paremmin tän roiston nimeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Niin miksi Rinteellä ei ollut lakimiestä....eiku hänhän on itse lakimies..

Miksi Rinteellä ei ollut jotain AY-liikkeen asintuntijaa neuvomassa että olisi osannut katsoa työläisten etua..eiku hänhän on itse entinen AY-jyrä ja sen puolen asiantuntija.

Rinnehän ei ollut vastuussa omistajaohjauksesta vaan perusti ymmärryksensä siitä vastaavan kokemattoman ministerin erikoisavustajaltaan saamaan tietoon. Siis sen, joka on nyt EK:lla huippuvirassa.

Rinne ehdotti erässä vaiheessa että paketinjakelijoiden työehtoshoppailusta näille työntekijöille maksettaisiin kertakorvaus. Eli hyväkstyi tämän työehtoshoppailun ja oli tietoinen ja otti vastuuta.

Vierailija
16/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Joo, Rinne ja Paatero itse ilman muuta myös syyllisiä tapahtuneeseen. Mutta jotain peliä myös pelattu siellä taustalla todennäköisesti. Outo kuvio tuo avustajan suora siirtyminen EK:n leipiin isolle palkalle.

Myöskään Postin hallituksella ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Siellä on pelätty omien asemien menetystä (ylihintaiset Golfosakkeet kun meni jo) ja omien mokien julkituloa. Ulkomaille on hassattu tän Opuscapitan myötä hirveitä summia. En hämmästyisi yhtään, jos joskus paljastuu, että junailivat tuon niin, että saivat Rinteen ja Paateron sekoilemaan. Hölmöjähän toki nämä kyseiset ministerit olivat, kun ajattelivat että asiat vain menee omalla painollaan, eikä tarvi olla skarppina koko ajan. 

Vierailija
17/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Niin miksi Rinteellä ei ollut lakimiestä....eiku hänhän on itse lakimies..

Miksi Rinteellä ei ollut jotain AY-liikkeen asintuntijaa neuvomassa että olisi osannut katsoa työläisten etua..eiku hänhän on itse entinen AY-jyrä ja sen puolen asiantuntija.

Rinnehän ei ollut vastuussa omistajaohjauksesta vaan perusti ymmärryksensä siitä vastaavan kokemattoman ministerin erikoisavustajaltaan saamaan tietoon. Siis sen, joka on nyt EK:lla huippuvirassa.

Rinne ehdotti erässä vaiheessa että paketinjakelijoiden työehtoshoppailusta näille työntekijöille maksettaisiin kertakorvaus. Eli hyväkstyi tämän työehtoshoppailun ja oli tietoinen ja otti vastuuta.

Oli kyllä tietoinen Postin suunnitelmista, mutta en tiedä antoiko mitään hyväksyntäänsä noille suunnitelmille kuitenkaan. Ei kuitenkaan puuttunut asioihin aktiivisesti ajoissa kuten ei puuttunut Paaterokaan.

Vierailija
18/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Joo, Rinne ja Paatero itse ilman muuta myös syyllisiä tapahtuneeseen. Mutta jotain peliä myös pelattu siellä taustalla todennäköisesti. Outo kuvio tuo avustajan suora siirtyminen EK:n leipiin isolle palkalle.

Myöskään Postin hallituksella ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Siellä on pelätty omien asemien menetystä (ylihintaiset Golfosakkeet kun meni jo) ja omien mokien julkituloa. Ulkomaille on hassattu tän Opuscapitan myötä hirveitä summia. En hämmästyisi yhtään, jos joskus paljastuu, että junailivat tuon niin, että saivat Rinteen ja Paateron sekoilemaan. Hölmöjähän toki nämä kyseiset ministerit olivat, kun ajattelivat että asiat vain menee omalla painollaan, eikä tarvi olla skarppina koko ajan. 

Rinteellä on varmasti ollut tuhat muutakin asiaa hoidettavana samaan aikaan, mutta Paateron toiminta on ollut kertakaikkisen huonoa tässä asiassa.

Vierailija
19/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Niin miksi Rinteellä ei ollut lakimiestä....eiku hänhän on itse lakimies..

Miksi Rinteellä ei ollut jotain AY-liikkeen asintuntijaa neuvomassa että olisi osannut katsoa työläisten etua..eiku hänhän on itse entinen AY-jyrä ja sen puolen asiantuntija.

Rinnehän ei ollut vastuussa omistajaohjauksesta vaan perusti ymmärryksensä siitä vastaavan kokemattoman ministerin erikoisavustajaltaan saamaan tietoon. Siis sen, joka on nyt EK:lla huippuvirassa.

Rinne ehdotti erässä vaiheessa että paketinjakelijoiden työehtoshoppailusta näille työntekijöille maksettaisiin kertakorvaus. Eli hyväkstyi tämän työehtoshoppailun ja oli tietoinen ja otti vastuuta.

Oli kyllä tietoinen Postin suunnitelmista, mutta en tiedä antoiko mitään hyväksyntäänsä noille suunnitelmille kuitenkaan. Ei kuitenkaan puuttunut asioihin aktiivisesti ajoissa kuten ei puuttunut Paaterokaan.

Antoi hyväksynnän. 

Yhdessä Paateron kanssa olisivat voineet laittaa työehtoshoppailulle pisteen, mutta eivät halunnet laittaa. Paaterohan oli omistajaohjauksen Ministeri, mutta ei hänkään estänyt työehtoshoppailua.

Vierailija
20/27 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko EK mielenhallintasäteellä manipuloi Paateroa ja Rinnettä valehtelemaan? Huhhuh. Foliohattu auttaa kuulemma estämään!

Joo, Rinne ja Paatero itse ilman muuta myös syyllisiä tapahtuneeseen. Mutta jotain peliä myös pelattu siellä taustalla todennäköisesti. Outo kuvio tuo avustajan suora siirtyminen EK:n leipiin isolle palkalle.

Myöskään Postin hallituksella ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Siellä on pelätty omien asemien menetystä (ylihintaiset Golfosakkeet kun meni jo) ja omien mokien julkituloa. Ulkomaille on hassattu tän Opuscapitan myötä hirveitä summia. En hämmästyisi yhtään, jos joskus paljastuu, että junailivat tuon niin, että saivat Rinteen ja Paateron sekoilemaan. Hölmöjähän toki nämä kyseiset ministerit olivat, kun ajattelivat että asiat vain menee omalla painollaan, eikä tarvi olla skarppina koko ajan. 

Rinteellä on varmasti ollut tuhat muutakin asiaa hoidettavana samaan aikaan, mutta Paateron toiminta on ollut kertakaikkisen huonoa tässä asiassa.

Kerkisi kuitenkin ehdottamaan työehtoshoppalun kohteeksi joutuneille kertakorvausta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän