Lue keskustelun säännöt.
Presidentti kiistää Haaviston väitteen
03.12.2019 |
Presidentille ei ole kerrottu ns. Operaatio Korvesta, näin Haavisto antoi eilen ymmärtää.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tarkemmin. Niinistö vain vastaa kysymykseen, oliko hänelle kerrottu ulkoministeriön SUUNNITELMASTA kotouttaa Isis-lapsia.
Siihen hän vastaa, että ei ole kerrottu, eikä hänen mukaansa sellaista suunnitelmaa edes ole.
Eikä Haavistokaan sano sellaista olevan olemassa. Nyt vasta selvitetään eri vaihtoehtoja, miten voidaan mahdollisesti toimia JOS vaikka al-Holin leiri joutuu taisteluiden alle.
Tuossa media käy jotain ihmeen fiktiivistä kiistaa, jossa ei kunnolla kuunnella vastauksia.
Pahin on Iltasanomien muka-skuuppaaja Timo Haapala, jolla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään todistetta eiliselle valeuutiselleen Haaviston suhmuroinnista. Jos sitä on olemassa, mikä toki on ihan mahdollista, siitä nirmijournalistilla pitäisi olla edes yksikin todiste. Nythän kukaan ei ole sitä vahvistanut, ei ahaavisto tai muka sivuun asian takia siirretty UM:n virkamies.
No, miksi Haavisto ei käy vääriä uutisia levittävän lehden kimppuun, onhan tuo aivan törkeää ministerin maineen mustamaalausta?
muistat varmaan minkänlainen meteli siitä syntyi kun eräs pääministeri yritti painostaa yleä. joten salen ei kannata alkaa samaa tekemään, niin maine säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin asiaa valmistellaan ja sitten tehdään päätös, mikäli valmistelusta syntyy jotakin käyttökelpoista.
Ja nyt siis vasta valmistellaan.
Vierailija kirjoitti:
On nämä tv-uutiset kyllä auttamatta jäljessä nykyaikana. Koko Niinistö-juttu jäi mainitsematta
Sulta on nyt jäänyt asia täysin ymmärtämättä.
Ei pressalle olisi voinut kertoa mistään suunnitelmasta, kun sellaista ei edes ole. Haavisto on koko ajan sanonut, että nyt vasta selvitellään eri vaihtoehtoja.
Niin muuten Sale itsekin sanoo, Verkkouutisten toimittaja ei ole vaan a) ymmärtänyt kommenttia, b) halunnut sitä noteerata poliittisista syista tai saadakseen repäisevän otsikon.
Lukekaa itse, jos ette minua usko.
Tässä siis se "uutinen":
https://www.verkkouutiset.fi/presidentti-sauli-niinisto-en-ole-tiennyt-…
"– Kyllä. Minulla on ollut se tieto, että hallitus ei ole tehnyt mitään poliittista päätöstä.
– Ja sen näyttää myös tänään, jonkun uutisen mukaan (ulkoministeri Pekka) Haavistokin vahvistavan. Mutta sitä minulle on koko ajan serveerattu.
Presidentti toivoo vain voivansa oikaista syntyneen käsityksen.
– Ilmeisesti hallituksella ei edes päätöstä ole."
Haavisto joutuu lähtemään näiden ISIS-sekoilujen takia veikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään ajatus tuoda yhtään ketään näistä ISIS-saatan.oista Suomeen on ajatusrikoksien aatelia ja ilmiselvä maanpetos.
Ainoa hyväksyttävä, isänmaallinen ja isossa kuvassa inhimillinen vaihtoehto on antaa koko baskasakin pentuineen nääntyä Syyrian aavikolla.
Sillä tavalla lähetetään oikea viesti mahdollisille uusille kalifaatinrakentajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tarkemmin. Niinistö vain vastaa kysymykseen, oliko hänelle kerrottu ulkoministeriön SUUNNITELMASTA kotouttaa Isis-lapsia.
Siihen hän vastaa, että ei ole kerrottu, eikä hänen mukaansa sellaista suunnitelmaa edes ole.
Eikä Haavistokaan sano sellaista olevan olemassa. Nyt vasta selvitetään eri vaihtoehtoja, miten voidaan mahdollisesti toimia JOS vaikka al-Holin leiri joutuu taisteluiden alle.
Tuossa media käy jotain ihmeen fiktiivistä kiistaa, jossa ei kunnolla kuunnella vastauksia.
Pahin on Iltasanomien muka-skuuppaaja Timo Haapala, jolla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään todistetta eiliselle valeuutiselleen Haaviston suhmuroinnista. Jos sitä on olemassa, mikä toki on ihan mahdollista, siitä nirmijournalistilla pitäisi olla edes yksikin todiste. Nythän kukaan ei ole sitä vahvistanut, ei ahaavisto tai muka sivuun asian takia siirretty UM:n virkamies.
Haavisto kylläkin sanoi, että on suunnitelma. Ja, että ne on tarkoitus hilata tänne.
Ei muuten sanonut, eikä ole koko aikana sanonut. Hän on sanonut, että suunnitelmaa ei ole, mutta nyt selvitetään vaihtoehtoja.
Ainoa, joka on puhunut suunnitelmasta, on Iltasanomien Timo Haapala, paitsi että hänkin sanoo eilisessä jutussaan, että mitään poliittista päätöstä ei ole tehty ja sen takia se UM:n virkamieskin on siirretty sivuun, koska hän ei omalla päätöksellään halunnut alkaa valmistella isis- orpoja Suomen
Tässä esim. tämänpäiväinen Haaviston kommentit sisältävä juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-11100765
"Haavisto kertoi eilen ministeriön valmistautuvan erilaisiin vaihtoehtoihin al-Holissa olevien, ääri-islamilaisten Isis-taistelijoiden vaimojen ja lasten tuomisesta Syyriasta Suomeen, jos leiri esimerkiksi kaoottisesti purkautuu.
Mitään hallituksen poliittista päätöstä al-Holin leirin lasten tuomisesta kotiin ei ole, toisti Haavisto heti ulkoasiainvaliokunnan kokouksen jälkeen tiistaina iltapäivällä.
– Asiassa toimitaan oikeuskanslerin 10. lokakuuta 2019 antaman linjauksen perusteella, se lähtee lapsen edun toteuttamisesta perustuslain ja YK:n lapsenoikeuksien sopimuksen puitteissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha!
Tässähän paljastuu vanha totuus: nämä jeesustelijat maailmanparantajat ovat yleensä itse pahimman luokan roistoja. Demarit kaatui jo... seuraavaksi vihreät?
Ikimaailmassa ei persut tai kokkareet pystyisi näin paljon kähmimään näin nopeasti.
Suomesta tuli joku Ukraina puolessa vuodessa :O
Tässä HS:n juttu.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006330254.html
"Haavisto korosti ulkoasiainvaliokunnalle antamansa selvityksen jälkeen, ettei hallitus ole tehnyt varsinaisia päätöksiä asian suhteen.
Valtioneuvoston jäsenet ovat olleet tietoisia, mutta heidän ei ole tarvinnut tehdä päätöksiä, koska kaikki toimet ovat olleet valmistelevia toimia, joissa on selvitetty suomalaisten tilannetta leirillä ja myöskin alueella olevien eri viranomaisten suhtautumista näiden ihmisten auttamiseksi”, Haavisto sanoi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti en halua Orpoa pääministeriksi. Se vois ruveta hoitajaksi 10 vanhukselle.
Ja vihervasemmisto selittelee nyt Haaviston puolesta. Ei lopu selitykset kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tarkemmin. Niinistö vain vastaa kysymykseen, oliko hänelle kerrottu ulkoministeriön SUUNNITELMASTA kotouttaa Isis-lapsia.
Siihen hän vastaa, että ei ole kerrottu, eikä hänen mukaansa sellaista suunnitelmaa edes ole.
Eikä Haavistokaan sano sellaista olevan olemassa. Nyt vasta selvitetään eri vaihtoehtoja, miten voidaan mahdollisesti toimia JOS vaikka al-Holin leiri joutuu taisteluiden alle.
Tuossa media käy jotain ihmeen fiktiivistä kiistaa, jossa ei kunnolla kuunnella vastauksia.
Pahin on Iltasanomien muka-skuuppaaja Timo Haapala, jolla ei ole ollut esittää ensimmäistäkään todistetta eiliselle valeuutiselleen Haaviston suhmuroinnista. Jos sitä on olemassa, mikä toki on ihan mahdollista, siitä nirmijournalistilla pitäisi olla edes yksikin todiste. Nythän kukaan ei ole sitä vahvistanut, ei ahaavisto tai muka sivuun asian takia siirretty UM:n virkamies.
Haavisto kylläkin sanoi, että on suunnitelma. Ja, että ne on tarkoitus hilata tänne.
Ei muuten sanonut, eikä ole koko aikana sanonut. Hän on sanonut, että suunnitelmaa ei ole, mutta nyt selvitetään vaihtoehtoja.
Ainoa, joka on puhunut suunnitelmasta, on Iltasanomien Timo Haapala, paitsi että hänkin sanoo eilisessä jutussaan, että mitään poliittista päätöstä ei ole tehty ja sen takia se UM:n virkamieskin on siirretty sivuun, koska hän ei omalla päätöksellään halunnut alkaa valmistella isis- orpoja Suomen
Tässä esim. tämänpäiväinen Haaviston kommentit sisältävä juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-11100765
"Haavisto kertoi eilen ministeriön valmistautuvan erilaisiin vaihtoehtoihin al-Holissa olevien, ääri-islamilaisten Isis-taistelijoiden vaimojen ja lasten tuomisesta Syyriasta Suomeen, jos leiri esimerkiksi kaoottisesti purkautuu.
Mitään hallituksen poliittista päätöstä al-Holin leirin lasten tuomisesta kotiin ei ole, toisti Haavisto heti ulkoasiainvaliokunnan kokouksen jälkeen tiistaina iltapäivällä.
– Asiassa toimitaan oikeuskanslerin 10. lokakuuta 2019 antaman linjauksen perusteella, se lähtee lapsen edun toteuttamisesta perustuslain ja YK:n lapsenoikeuksien sopimuksen puitteissa."
UM virkamiestä ei ole siirretty sivuun. Haapala keksi tuon omasta päästään.
Vierailija kirjoitti:
Ensin asiaa valmistellaan ja sitten tehdään päätös, mikäli valmistelusta syntyy jotakin käyttökelpoista.
Ja nyt siis vasta valmistellaan.
Tahojen tietämättä, vaikka Haavisto vakuutti heidän olevan asiasta tietoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt jaksa kuunnella Haaviston tiedotustilaisuudessa sanomaa uudelleen, mutta minusta hän kielsi mitään suunnitelmaa olevan. Kuten Niinistökin sanoo. Haavisto ei ollut tietoinen mistään operaatio korvesta, luki sen lehdestä!
Keskusta ja Kokoomus juonivat sdp ja vihreät suohon.
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen rappio rehottaa arvopohjapuolueissa.
Ei moraalinen rappio, vaan erilainen moraali. Vasemmistolaisille ideat ja yksilönvapaudet ovat tärkeitä ja ajavat kirjoitettujen lakien ja yhteisön edun edelle.
Vierailija kirjoitti:
YLE uutisten mielestä asia on loppuun käsitelty.
MTV3 näki asian toisin ja uutisoi epäloogisuudet Haaviston ja presidentin puheista, jompikumpi ei puhu totta.
Haaviston pitäisi mielestäni erota, koko poliittisesta urastaan. Kuuntelin nuo puheet. Pitäisi olla rehellinen.
Olen syvästi pettynyt ja järkyttynyt Haaviston puheista.
Miten nuo olisi ollut mahdollista hakea aseistautuneilta leireiltä sodan keskeltä? Kun ovat ilmoittaneet, ettei perheitä eroteta?