Mikä tuossa Haaviston casessa sitten oli?
Miksi persut teki itsestään vähän naurunalaisen TAAS? Mitään vikaa ei Haaviston menettelystä Ulkoasianvaliokunnassa löytynyt, paitsi tietysti persujäsenet itkeskelivät jotain...
Kommentit (35)
Ai että persut mielestäsi tässäkin syyllisiä?
Onhan lehdissä kirjoitettu jo viikkoja siitä, kuinka ulkoministeriössä on pelon ilmapiiri ja työntekijät pelkäävät, kuka saa seuraavaksi lähteä.
Ulkoministeri on kärkäs pikkusielu, oikea työpaikkakiusaaja.
Eikö mielestäsi ole väärin, että Pekka vaati virkamiestä kuskaamaan lapset leiriltä tänne, vaikka paikanpäälläkin on sanottu, että alaikäiset lapset eivät poistu sieltä ilman äitejään.
Virkamieshän olisi tehnyt virkavirheen, jos olisi Haavistoa totellut. Kun ei totellut, sai siirron muihin tehtäviin.
Reilua?
Haavisto on kiero p...a. Ratsastaa homokortilla ja on olevinaan niin tiedostavaa maailmanparantajaa. Oikeasti on läpimätä kasa höyryävää sitä itseänsä.
Aika paljon vikaa löytyy jos on tosiaan erottanut henkilön siitä syystä, että ei ole suostunut rikkomaan sovittuja sääntöjä, vaan olisi pitänyt ottaa henkilökohtainen vastuu ja salakuljettaa Suomeen lapsia ilman vanhempiaan.
Hemmetti te vassarit olette tyhmiä.
UM:n pentti hilkuri yritti painostaa alaistaan rikokseen (konsulilaki) ja kun alainen ei suostunut niin hilkuri siirsi syrjää. Kiinni jäätyään påentti hilkuri on toistaiseksi valehdellut itsensä kuiville. Tyypillistä vihreille vesimeloneille.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on kiero p...a. Ratsastaa homokortilla ja on olevinaan niin tiedostavaa maailmanparantajaa. Oikeasti on läpimätä kasa höyryävää sitä itseänsä.
Eikö persun kasetti taaskaan kestänyt väärässäolemista...
Vierailija kirjoitti:
UM:n pentti hilkuri yritti painostaa alaistaan rikokseen (konsulilaki) ja kun alainen ei suostunut niin hilkuri siirsi syrjää. Kiinni jäätyään påentti hilkuri on toistaiseksi valehdellut itsensä kuiville. Tyypillistä vihreille vesimeloneille.
Pentti Hilkuri, huutonaurua!
Klassinen komentoketjuesimerkki.
”Vänrikki, tuhotkaa tuo kylä ja lahdatkaa sen asukkaat.”
”Herra eversti, se olisi sotarikos, ja käskynne on laiton. Antakaa se kirjallisena, mutta en silti voi toteuttaa sitä.”
Haavisto ei uskaltanut antaa käskyä kirjallisena.
Prkl mikä rotta!
IS toimittaja käytti lähteenä Wikipediaa...
Vierailija kirjoitti:
Eikö mielestäsi ole väärin, että Pekka vaati virkamiestä kuskaamaan lapset leiriltä tänne, vaikka paikanpäälläkin on sanottu, että alaikäiset lapset eivät poistu sieltä ilman äitejään.
Virkamieshän olisi tehnyt virkavirheen, jos olisi Haavistoa totellut. Kun ei totellut, sai siirron muihin tehtäviin.
Reilua?
Huoh. Tuo oli eilisen fakenews, päivitä tietosi pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja käytti lähteenä Wikipediaa...
Haapala 😂 Ikää 55 v eikä tiedä miten Wikipedia toimii.
Fakenews. Toivottavasti kannellaan journalistiliittoon.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006329153.html?share=dff42e2ede62d…
Vierailija kirjoitti:
Klassinen komentoketjuesimerkki.
”Vänrikki, tuhotkaa tuo kylä ja lahdatkaa sen asukkaat.”
”Herra eversti, se olisi sotarikos, ja käskynne on laiton. Antakaa se kirjallisena, mutta en silti voi toteuttaa sitä.”
Haavisto ei uskaltanut antaa käskyä kirjallisena.
Prkl mikä rotta!
Typerät komentoketjua tuntemattomat naiset kiirehtivät alapeukuttamaan...
Rautalankaa; esimies ei VOI määrätä alaistaan toimimaan vastoin virkavastuutaan. On sama onko kyse kylän ja sen asukkaiden tuhoamisesta vai kaapusannojen lasten riistämisestä huoltajiltaan.
Niin ei vain voi laillisesti tehdä, eikä varsinkaan käskeä alaistaan ottamaan vastuuta siitä. Valot päälle.
Tää persujen Haavisto-sekoilu on kyllä syksyn parhaimmistoa. IS:n vedätys upposi täysillä. Timo Haapala taitaa olla se persujen apumestari.
Vierailija kirjoitti:
Fakenews. Toivottavasti kannellaan journalistiliittoon.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006329153.html?share=dff42e2ede62d…
Olin tuota juuri tänne linkittämässä.
Viimeaikaisia tapahtumia ja uutisointia miettiessä pulpahtaa useinkin päähän ajatus siitä, että lopettaisi kokonaan uutisten seuraamisen. Miksi niitä seuraisi, kun ne kasvavassa määrin tuntuvat olevan joko medioiden epätoivoinen väylä pönkittää asemiaan, tai pahimmillaan jopa silkkaa valehtelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen komentoketjuesimerkki.
”Vänrikki, tuhotkaa tuo kylä ja lahdatkaa sen asukkaat.”
”Herra eversti, se olisi sotarikos, ja käskynne on laiton. Antakaa se kirjallisena, mutta en silti voi toteuttaa sitä.”
Haavisto ei uskaltanut antaa käskyä kirjallisena.
Prkl mikä rotta!
Typerät komentoketjua tuntemattomat naiset kiirehtivät alapeukuttamaan...
Rautalankaa; esimies ei VOI määrätä alaistaan toimimaan vastoin virkavastuutaan. On sama onko kyse kylän ja sen asukkaiden tuhoamisesta vai kaapusannojen lasten riistämisestä huoltajiltaan.
Niin ei vain voi laillisesti tehdä, eikä varsinkaan käskeä alaistaan ottamaan vastuuta siitä. Valot päälle.
Oletko nukkunut eilisestä tähän asti? Päivitä tietosi ennen kuin kommentoit.
"K-k-kyllä Caruna-Pekka puhuu totta...jos hän sanoo että väite ei pidä paikkaansa niin kyllähän sen täytyy silloin olla niin"
T. viherlampaat
Eikö setämies Haapalasta voisi jo tehdä tutkintapyynnön?
Ketään ei ole siirretty syrjään.
... Haavisto sanoo, että Pasi Tuominen hoitaa yhä konsulipäällikön tehtäviä.
”Tuominen on erinomainen virkamies ja jatkaa tärkeissä tehtävissä ulkoministeriössä.”
On tuo lehdistö kyllä jännää porukkaa, eilisen revittelyistä ja öyhötyksestä ei ole tänään enää tietoakaan :D