Teinin opettajat eivät ole ymmärtäväisiä endometrioosin takia tulleita poissaoloja kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se, että on oikea sairaus, tarkoita sitä, että poissaoloista ei olisi seurauksia koulussa. Kursseista ei pääse läpi, jos on liikaa poissaoloja, ihan riippumatta siitä, mistä ne johtuvat. Ei siinä auta mikään nootti opettajalle.

Toivottavasti tyttö on saanut e-pillerit. Ne hillitsevät kipuja ja ennen kaikkea endometrioosin etenemistä. Hän tarvitsee toki myös hyvät kipulääkkeet. Pelkkä Burana ei riitä.

Tuossahan lukee että hoitaa koulun ja kokeet.

Nykyään kursseilla on poissaolorajat. Jos raja ylittyy, ei läpäise kurssia. Sitä voi alapeukuttaa ihan vapaasti mutta näin on asia nykylukiossa.

Lasta ei kuitenkaan saisi rangaista sairaudesta. Eikä sairaus muutenkaan saa asettaa ketään eriarvoiseen asemaan. Ketään ei saa syrjiä sairauden takia.

Elämä rankaisee sairaudesta. Ei kukaan valmistu ammattiin, jos ei voi sairauden takia käydä koulua. Palkkaa ei voi saada, jos ei voi käydä töissä. Jos poissaoloja on jatkuvasti, seuraa eläkkeelle jäänti. Tai ainakin potkut seuraavissa yt-neuvotteluissa. Ainakaan miksikään uraohjukseksi ei ole vajaakuntoisella asiaa. Sairaana ei vain voi tehdä kaikkea mitä terveenä. Se ei ole reilua mutta se on elämää.

Eikä koulu ole irrallinen saareke. Yhteiskunnan velvollisuus on järjestää peruskoulu. Lukio on jo eri asia. On nuoria, jotka eivät pysty sairauden takia sitä suorittamaan. Kenen vika se on?

Mitäs nyt lässytät täällä? Onko sulla itselläsi mitään elämää rajoittavaa sairautta tai mitään käsitystä aiheena olevasta sairaudesta? Monet ovat vähintään 75% ajasta oireettomia (riippuu tosin paljon tapauksesta), miksi ihmeessä nuoren ei silloin kannattaisi käydä koulua? Ainoa kerrottu ongelma tässä on koulun poissaolokäytännöt, ei nuoren selviytyminen itse opinnoista. Se miten nuori järjestää työelämänsä tämän jälkeen on sitten asia täysin erikseen. En näe mitään järkeä kenenkään tai minkään kannalta siinä, että jonkin verran sairaudesta kärsivä jäisi kokonaan kotiin, vaikka kokonaisuudessaan kykenisi käymään koulua. Miksi ihmeessä?? Ja miten ne, jotka ovat kokonaan koulunkäyntiin kykenemättömiä, liittyvät tähän asiaan mitenkään?  

Tietysti elämä rankaisee sairaudesta! Tietysti on jäätävä eläkkeelle, jos ei kyetä työelämään, jne. jne. jne. Mutta miksi muiden ihmisten pitäisi rankaista nuorta, viatonta ihmistä vielä lisää, jos pienellä mukautuksella - tässä tapauksessa koulun ei edes tarvitsisi tehdä yhtään mitään - sairaskin ihminen pystyy kokonaisuudessaan hyviin suorituksiin ja elämään hyvää elämää?

Vierailija kirjoitti:

Kurssia ei saa läpi, jos on kahdeksan poissaoloa. Tähän ei vaikuta se, mikä on poissaolon syy.

Jostain kumman syystä kuvitellaan, että kouluista voi olla poissa ja silti valmistua. Näin ei ole. Monissa kouluissa on läsnäolopakko. Jos et ole siellä, et saa suorituksia.

Mitä väliä sillä läsnäololla on, jos kykenee poissaoloista huolimatta suoriutumaan kiitettävästi kursseista? Kun niitä poissaoloja esim. endromedrioosin takia tulee vain muutama tunti/kk/aine.

Mun mielestä tässä pitäisi koulun käyttää harkintaa, etenkin kun ne poissaolot on terveydellisistä syistä ja nuori hoitaa kuitenkin koulunsa hyvin.

Onko nuori kertonut ryhmänohjaajalle oikean sairauden vai vain puhunut vatsakivuista? Vaikka olisitte kertoneet asiasta terveydenhoitajalle tai toiselle opettajalle, ei hän saa kertoa siitä eteenpäin. Tietenkin ro epäilee stressivatsaa, jos hänelle ei ole kerrottu oikeaa diagnoosia.

Kuten useat muutkin ovat sanoneet niin terveystietoja ei saa jaella noin vain. Ei opettajat tiedä syytä sille, miksi sama tyyppi on silloin tällöin vain poissa.

Jos endometrioosi aiheuttaa niin kovia kipua, että joutuu usein olemaan poissa niin tiedät varmaan, että siihen on myös hoitoa.

Olisi niin ihanaa, jos ihmiset näissä asioissa miettisivät edes vähäsen ennenkuin laukovat turhia, älyttömiä kommentteja asiasta joka on toiselle vakava ja koskee tämän koko elämää. Kyllä pitäisi aikuisella, suunnilleen normaalilla järjellä varustetulla ihmisellä olla edes jonkinlainen kyky asettua toisen osaan ja kommunikoida muiden kanssa suunnilleen kunnioittavasti. Ei tämä elämä oikein toimi muuten, jokainen meistä tarvitsee joskus apua ja ymmärrystä muilta.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuori kertonut ryhmänohjaajalle oikean sairauden vai vain puhunut vatsakivuista? Vaikka olisitte kertoneet asiasta terveydenhoitajalle tai toiselle opettajalle, ei hän saa kertoa siitä eteenpäin. Tietenkin ro epäilee stressivatsaa, jos hänelle ei ole kerrottu oikeaa diagnoosia.

Stressivatsakin on oikea sairaus.

En ymmärrä miksi nuoret vedetään niin tiukille jo tuossa vaiheessa. Ei mikään ihme, että mt-ongelmat vaan lisääntyy. Kuka tahansa hermostuu ja ahdistuu ylenmääräisestä stressaamisesta.

Mulle tuli tästä myös ensimmäisenä mieleen se vaihtoehto, että koulu ei tiedä diagnoosia, vaan vain sen, että on vatsa kipeä. Se voi ihan hyvin olla psykosomaattinen oire ja jos lukion käynti aiheuttaa jatkuvasti stressivatsakipuilua, on ihan aiheellinen kysymys, onko lukio oikea paikka nuorelle tai ainakaan kyseinen lukio. Tällöin ongelma ratkeaisi sillä, että ryhmänohjaajalle kerrotaan oikea diagnoosi ja tarvittaessa väännetään rautalangasta sen merkitys. Jos taas ryhmänohjaaja tietää mistä on kysymys mutta silti puhuu tuollaisia, niin sitten on kyllä poikkeuksellisen pösilö opettaja...

Se on totta, että lukiossa ei saa kursseja läpi jos on paljon pois, vaikka poissaoloihin olisi miten hyvä syy. Tässä ei kuitenkaan ole sellaisesta puhuttu mitään ja vaikuttaa epätodennäköiseltä, että endometrioosi yksinään aiheuttaisi niin paljon poissaoloja. Jos näin kuitenkin olisi, niin yksittäinen opettaja ei voisi todennäköisesti läsnäolovaatimusta muuttaa vaan asiassa pitäisi olla vähintään rehtoriin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten useat muutkin ovat sanoneet niin terveystietoja ei saa jaella noin vain. Ei opettajat tiedä syytä sille, miksi sama tyyppi on silloin tällöin vain poissa.

Jos endometrioosi aiheuttaa niin kovia kipua, että joutuu usein olemaan poissa niin tiedät varmaan, että siihen on myös hoitoa.

Ei kakkiin asioihin ole hoitoa. Endometrioosileikkauksia tuskin tehdään kovin nuorelle. Eikä e-pillerit kaikilla auta. Tai on muita syitä, ettei niitä voi edes käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Onko nuori kertonut ryhmänohjaajalle oikean sairauden vai vain puhunut vatsakivuista? Vaikka olisitte kertoneet asiasta terveydenhoitajalle tai toiselle opettajalle, ei hän saa kertoa siitä eteenpäin. Tietenkin ro epäilee stressivatsaa, jos hänelle ei ole kerrottu oikeaa diagnoosia.

Ei ole ryhmänohjaajan tehtävä kertoa epäilyistään vanhemmille jos sairaspoissaolo on Wilmaan merkattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se, että on oikea sairaus, tarkoita sitä, että poissaoloista ei olisi seurauksia koulussa. Kursseista ei pääse läpi, jos on liikaa poissaoloja, ihan riippumatta siitä, mistä ne johtuvat. Ei siinä auta mikään nootti opettajalle.

Toivottavasti tyttö on saanut e-pillerit. Ne hillitsevät kipuja ja ennen kaikkea endometrioosin etenemistä. Hän tarvitsee toki myös hyvät kipulääkkeet. Pelkkä Burana ei riitä.

Tuossahan lukee että hoitaa koulun ja kokeet.

Nykyään kursseilla on poissaolorajat. Jos raja ylittyy, ei läpäise kurssia. Sitä voi alapeukuttaa ihan vapaasti mutta näin on asia nykylukiossa.

Omassa lukiossani oli sama jo yli 10 v. sitten. Kolme poissaoloa maksimi, neljäs johti automaattisesti hylkyyn oli syynä sitten pusutauti tai kurssien päällekkäisyys.

Miten reilua se on muille että ovat aina paikalla ja toisille sääntöjä venytetään? Vaikka kuinka olisi sairas.

Vierailija kirjoitti:

Miten reilua se on muille että ovat aina paikalla ja toisille sääntöjä venytetään? Vaikka kuinka olisi sairas.

Onko se kiva terveillekään, että luvallisia poissaoloja on liian vähän? Kuka tahansa voi sairastua. Vaikka pitkään influenssaan.

Ap ei tietenkään kerro, saako lapsi asianmukaista hoitoa sairauteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurssia ei saa läpi, jos on kahdeksan poissaoloa. Tähän ei vaikuta se, mikä on poissaolon syy.

Jostain kumman syystä kuvitellaan, että kouluista voi olla poissa ja silti valmistua. Näin ei ole. Monissa kouluissa on läsnäolopakko. Jos et ole siellä, et saa suorituksia.

Mitä väliä sillä läsnäololla on, jos kykenee poissaoloista huolimatta suoriutumaan kiitettävästi kursseista? Kun niitä poissaoloja esim. endromedrioosin takia tulee vain muutama tunti/kk/aine.

Mun mielestä tässä pitäisi koulun käyttää harkintaa, etenkin kun ne poissaolot on terveydellisistä syistä ja nuori hoitaa kuitenkin koulunsa hyvin.

Koulu ei oikein voi "käyttää harkintaa" ilman että joku toinen opiskelija kokee, että opettajalla on joku suosikki tms. Jos kerran on määritelty miten paljon poissaoloja saa olla, ro:n virkavelvollisuus on ahdistella tyttöä poissaoloista.

Jos tyttö on vain joka kuukausi useampia päiviä pois (tai vielä ongelmallisempaa, häviää kesken koulupäivän, koska "varsa on kipeä") eikä kehtaa kertoa ro:lle mistä kiikastaa, ro ei voi muuta kuin patistaa nuorta käymään koulua.

Jos ro saa lääkärin lausunnon nähtäväkseen, hän todennäköisesti ottaa asian puheeksi terveydenhoitajan kanssa, joka vahvistaa, että kyllä se on ihan oikea invalidisoiva vaiva jollakin. Ja tytön poissaoloja katsotaan suopeammin (kunhan niissä on vanhemman kuittaus!) Varmasti tyttö kuitenkin joutuu tekemään korvaavia töitä jotta osoittaa riittävää osallistumista kurssille. Vaikka olisi miten taitava, lukion kursseja ei voi suorittaa pelkästään kokeessa käymällä.

Ehkä hänelle jonkun aineen kohdalla voisi olla mahdollista suorittaa kurssi kokonaankin itsenäisesti? Mitta tuolloinkin ainakin meidän lukiossa opettajat antavat aika paljon muitakin tehtäviä, pelkkä koe ei riitä.

Tsemppiä tytölle kuitenkin!

Opet eivät saa tietää mitään terveystietoja, jos nuori ei kerro.

Toinen asia: miksi nuoresi ei syö pillereitä putkeen, jolloin limakalvon kappaleiden kasvu hidastuu, eikä kipuja ole. Menkkoja ei ole mikään pakko pitää kuin max muutama kerta vuodessa.

Hoitamaton endo johtaa lapsettomuuteen ja on syöpäriski.

Itse olen syönyt parikymppisestä minipillereitä jotka ovat poistaneet kokonaan kuukautiseni. Niitä siis ei ole ollut kymmeneen vuoteen. Kaikki hormonipillerit ei toimi samalla tavalla kaikille, voi mennä hetki että löytyy paras mahdollinen vaikutus. Parhaassa tapauksessa kuukautisia ei ole ollenkaan eikä näin ollen kipuja. Toki hormonipillereissä on huonot puolensakin mutta mieluummin otan ne kuin tuskaiset kuukautiskivut.

No jos tyttö sanoo vatsakipujen syyksi stressin, niin mistä ihmeestä se ryhmänohjaaja osaa kristallipallostaan katsoa, että syynä on endometrioosi? Minulla on tuo sairaus eikä edes mielessä käynyt, että sen takia pitäisi olla pois koulusta, kun diagnoosi oli saatu ja hoidot aloitettu. Tuossa iässähän oma hormonitoiminta pitää käytännössä katkaista kokonaan, jotta saadaan estettyä endometrioosin eteneminen.

Toi on tosi opettaja- ja koulukohtasta. Ite olin 30-50% opetuksesta pois lukioaikoina, satunnaisesti myös enemmän kroonisen kivun takia. Joidenkin opettajien kanssa sai vääntää ihan tosissaan että pääsi kurssitentit suorittaa kun taas toiset oli ihan onnessaan sillon kun paikalle pääsin. Minä hommaisin selkeän lääkärintodistuksen ja vaikka kysytte että jos poissaolot lisääntyy, auttaisiko lääkärin kirjoittama sairasloma (harvoin haluavat nähdä mutta kysymällä osoitatte ettei kyseessä ole huvikseen keksitty vaiva)

Pyytäisin myös tapaamista opettajan JA rehtorin kanssa, mielellään samaan aikaan, jossa sitten käytäisiin läpi poissaolon syyt ja luvallisuus ja mahdolliset korvaavat tehtävät tms.

Kyllä se on vaan jonkun puutteessa...

Lääkärintodistus kouluun ja sitten opettajien kanssa sovittava, miten poissaolot korvataan. Monissa aineissa voi tehdä esim ylimääräisiä esseitä tms, joilla korvaa ne oppitunnit, joilta on ollut poissa.