Mitä puoluetta tulet äänestämään, jos nyt tulisi uudet vaalit?
Hallitusfarssia seuranneena putkahti tuo kysymys mieleeni, ja jos rehellisiä ollaan niin itsellä ei ole harmainta aavistustakaan mitä puoluetta äänestäisin. Mikään puolue ei houkuttele, ja tuntuu että kaikki puolueet puhuvat vain p-a-s-k-a-a kilpaa.
Joten arvon av-mammat, kertokaa kantanne ja perustelut sille :)
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän esimerkiksi tuon "mestarin" ajatusmaailmasta kertoo paljon se, että hän pitää sosiaalidemokraatteja alhaisina matelijoina. Hänen ja persujen ajatusmaailma ei todellakaan ole hyvinvointiyhteiskunta.
Yhteiskunta, jossa voi hyvin hyvätuloiset on oikeistopuolueiden ajatusmalli. Ketään ei pidä auttaa, huolehtikoot jokainen itse itsestään ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Asia jota en ymmärrä että monet pienituloiset äänestää persuja vaikka niiden politiikka on kaikkea muuta kuin pienituloisten etua ajavaa
Pienituloiset nimenomaan hyötyvät siitä että valtion menoja tarkastellaan järkiperäisesti.
Jos rahaa jaetaan jatkuvasti ilmaiseksi tuottamattomiin kohteisiin (=vastikkeetta pyytäjille), jaettavaa rahaa on kohta entistä vähemmän.
Perinteiset arvot nostavat tätä maata kuopasta. Syntyvyys, sisu, länsimaiset arvot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia jota en ymmärrä että monet pienituloiset äänestää persuja vaikka niiden politiikka on kaikkea muuta kuin pienituloisten etua ajavaa
Pienituloiset nimenomaan hyötyvät siitä että valtion menoja tarkastellaan järkiperäisesti.
Jos rahaa jaetaan jatkuvasti ilmaiseksi tuottamattomiin kohteisiin (=vastikkeetta pyytäjille), jaettavaa rahaa on kohta entistä vähemmän.
Perinteiset arvot nostavat tätä maata kuopasta. Syntyvyys, sisu, länsimaiset arvot...
Perinteiset arvot... Miten syntyvyys, sisu ja länsimaiset arvot toteutuvat, kun lähdetään leikkaamaan sosiaalietuuksia? Jos tuo rahan jakelu tuottamattomiin kohteisiin loppuu, niin mihin luulet noiden rahojen sitten päätyvän? Oikeasti? Paraneeko sillä esimerkiksi vähävaraisten suomalaisten elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä edelleen. Mikään määrä öyhötystä tällä palstalla ei sitä muuta.
Eikö edes Pekan todellisen luonteen paljastuminen?
Sitten täytyy kyllä olla jo tyhmä.
Ei ole mitään "paljastunut". Presidentin vaaleissa ääneni menee ehdottomasti Pekalle.
Mulle kyllä oli yllätys minkälainen kuspiä pekka on oikeasti.
Minä en ole saanut mielestäni riittävästi todisteita tästä "kuspiäisyydestä". Ilman todisteita asioiden väittäminen on helppoa ja ilmeisesti jotku uskookin vielä niitä, mutta kun pitäisi todistaa väiteensä oikeaksi, niin loppuu kantti.
Väitätkö että ulkoministeriön konsulipäällikkö valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia jota en ymmärrä että monet pienituloiset äänestää persuja vaikka niiden politiikka on kaikkea muuta kuin pienituloisten etua ajavaa
Pienituloiset nimenomaan hyötyvät siitä että valtion menoja tarkastellaan järkiperäisesti.
Jos rahaa jaetaan jatkuvasti ilmaiseksi tuottamattomiin kohteisiin (=vastikkeetta pyytäjille), jaettavaa rahaa on kohta entistä vähemmän.
Perinteiset arvot nostavat tätä maata kuopasta. Syntyvyys, sisu, länsimaiset arvot...
Jos niitä valtion menoja tarkastellaan vaikka persujen ja Kokoomuksen malliin, niin sekö on hyvä asia? Kyllä sieltä löytyy paljon muutakin tarkasteltavaa, kuin tuo rahan jakelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia jota en ymmärrä että monet pienituloiset äänestää persuja vaikka niiden politiikka on kaikkea muuta kuin pienituloisten etua ajavaa
Pienituloiset nimenomaan hyötyvät siitä että valtion menoja tarkastellaan järkiperäisesti.
Jos rahaa jaetaan jatkuvasti ilmaiseksi tuottamattomiin kohteisiin (=vastikkeetta pyytäjille), jaettavaa rahaa on kohta entistä vähemmän.
Perinteiset arvot nostavat tätä maata kuopasta. Syntyvyys, sisu, länsimaiset arvot...
Länsimainen arvo ei ole ”perinteinen arvo”. Eikä ole mitään näyttöä siitä, että mikään ”perinteinen” arvo nostaisi mitään valtiota ylöspäin.
Jokainen sosiaalipolitiikkaan laitettu euro tuottaa rikostilastoissa kaksi euroa säästöä. Raha ei myöskään katoa minnekään jaettuna, vaan palaa valtioon kulutuksen muodossa.
Siinä nyt muutama ihan perusasia elämästä.
Vihreäliitto on alkanut kiinnostaa, koska tuntuu että heillä on aika suuri valta Suomessa, sen verran paljon heidän vastapuolueensa nostaa vihreitä esiin jatkuvasti. Joidenkin kommenttien perusteella voisi luulla, että vihreät on nyt pääministeripuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia jota en ymmärrä että monet pienituloiset äänestää persuja vaikka niiden politiikka on kaikkea muuta kuin pienituloisten etua ajavaa
Pienituloiset nimenomaan hyötyvät siitä että valtion menoja tarkastellaan järkiperäisesti.
Jos rahaa jaetaan jatkuvasti ilmaiseksi tuottamattomiin kohteisiin (=vastikkeetta pyytäjille), jaettavaa rahaa on kohta entistä vähemmän.
Perinteiset arvot nostavat tätä maata kuopasta. Syntyvyys, sisu, länsimaiset arvot...
Että minua inhottaa tuo sana "perinteiset arvot". Yök! Tulee mieleen, että nyky-yhteiskunnan pitäisi mennä takaisin pers(e/u) edellä puuhun. Ilmeisesti näillä perinteisillä arvoilla tarkoitetaan sitä ahdasmielistä ajatusmaailmaa, että ainoa oikea ihminen on valkoinen jumalaa pelkäävä hetero.
PS ja vaimo vaihtaa myös PS:ään, näin on sanonut.
Aina äänestänyt kokoomusta tai rkp. Nyt varmaan persuja.
Haluaisin ihan oikeasti tietää, että minne te persuäänestäjät luulette niiden säästöjen menevän, jos rajoitetaan mm ja leikataan kehitysavusta? Siis sehän tuntuu olevan joka persun ykkösasia... Mitä sitten, kun tämä tapahtuu? Kuka siitä hyötyy? Sen nyt tietää, että Kokoomus on siellä hyvätuloisen ja työnantajan puolella aina.
Persuja. Helsingissä onneksi on jokunen ihan hyvä ehdokaskin.
Kokoomukseen olen pettynyt juurikin ilmastokiiman vuoksi. KD ja RKP ovat liiaksi yhden asian puolueita ja Kepuun on luottamus mennyt.
Keskustaa kuten aina. Se on inhimillinen järkipuolue. Ainut.
Vierailija kirjoitti:
Keskustaa kuten aina. Se on inhimillinen järkipuolue. Ainut.
Juu, Sipilän hallitus oli oikein inhimillinen.
Kyllähän esimerkiksi tuon "mestarin" ajatusmaailmasta kertoo paljon se, että hän pitää sosiaalidemokraatteja alhaisina matelijoina. Hänen ja persujen ajatusmaailma ei todellakaan ole hyvinvointiyhteiskunta.