Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Pekka Haavisto painosti virkamiestä rikokseen

Vierailija
02.12.2019 |

Tiettävästi Haavisto yritti taivutella ulkoministeriön konsulipäällikköä Tuomista siihen, että lapset kotiutettaisiin nopeasti niin sanotulla konsulikyydillä ja Tuominen tekisi päätöksen omissa nimissään.

Kun Tuominen ilmoitti, ettei hän vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota, se ei kelvannut Haavistolle, vaan hänen kerrotaan närkästyneen vastarinnasta.

Juuri al-Holin tapauksesta Haavisto sai IS:n tietojen mukaan ”kilarit”, eli hän hermostui ja siirsi Tuomisen pois tehtävistään.

Tiivistettynä kyse oli siitä, että yksittäinen virkamies olisi Haaviston käskytyksen perusteella joutunut yksin kantamaan kotiutuspäätöksestä vastuun, kun poliittista päätöstä ei saatu aikaan.

Haavisto ei antanut myöskään omissa nimissä asiasta minkäänlaista toimeksiantoa.

Kyse olisi ollut suuresta, kohun taatusti synnyttävästä niin sanotusta ”elämän ja kuoleman” päätöksestä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328005.html

Kommentit (376)

Vierailija
201/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavisto pihalle. Tuollainen epäilyskin alaisen pakottamisesta lain vastaiseen toimintaan on minusta hyvin merkillistä.

Vierailija
202/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle pyysi maanantaina konsulipäällikkö Pasi Tuomiselta kommenttia asiaan.

– En kommentoi tätä asiaa millään tavalla, Tuominen totesi.🤔

salassapitovelvollisuus

No eikä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nämä lapset haettu suomen armeijan kanssa sieltä vai miten?

Ettei ole persujen juonia sdp ja vihreät kohun keskiössä.

Kysy Haavistolta.

Vierailija
204/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt jotakin syytettä laittomasta irtisanomisesta.?

Vierailija
205/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nämä lapset haettu suomen armeijan kanssa sieltä vai miten?

Ettei ole persujen juonia sdp ja vihreät kohun keskiössä.

Kysy Haavistolta.

Hän on kertonut, ettei niitä voida hakea Suomeen, koska ovat aseellisesti vartioituna. Muuten hän hakisi.

Vierailija
206/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä lapset täytyy tuoda Suomeen? Miksi niitä ei viedä isiensä kotimaihin? I

Suomen kansalaisen koti on Suomessa. Eli siksi.

He eivät ole vain Suomen kansalaisia, vaan myös mm. Irakin ja Syyrian kansalaisia. Ei ole ollenkaan selvä homma onko Suomen valtiolla oikeutta tuoda lapset tänne omalla päätöksellä ja erottaa heidät äideistään. Suomella ei ole toimivaltaa sellaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli miksi virkamies syrjäytettiin? Todellinen syy?

Vierailija
208/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin pitäisi tutkia, ennen kuin hutkii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hä? Kuka valehtelee taas?

Vierailija
210/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokin aika sitten tänne ilmestyi ketju, jossa Sanoma Median toimittajia kehotettiin olemaan kirjoittamatta mitään myönteistä Rinteestä. Oli mediatalon sisäistä viestintää ja ohjeistusta.

Näin on käynytkin. Eikö vain?

Hesarit, Iltikset ym. ovat todellakin käyneet Rinteen kimppuun.

Mikä sai mediat kääntämään selkänsä Rinteelle? Jokin iso, postilakkoon liittyvä sen täytyy olla...

Väitätkö tosissasi, että julki tulleet vääryydet eivät ole tapahtuneet, vaan media näitä keksii omasta päästään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka näitä keksii? Miksi keskusta on hiljaa?

Vierailija
212/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle pyysi maanantaina konsulipäällikkö Pasi Tuomiselta kommenttia asiaan.

– En kommentoi tätä asiaa millään tavalla, Tuominen totesi.🤔

salassapitovelvollisuus

No eikä ole.

Järkevintä on puhua vasta kun virallinen taho sitä kysyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät tukee Rinnettä, vaan keskustapa ei kerro kantaansa.

Vierailija
214/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä keksii? Miksi keskusta on hiljaa?

Kepu kokoustaa tällä hetkellä ja päättää Rinteen kohtalosta tämän päivän aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin aika sitten tänne ilmestyi ketju, jossa Sanoma Median toimittajia kehotettiin olemaan kirjoittamatta mitään myönteistä Rinteestä. Oli mediatalon sisäistä viestintää ja ohjeistusta.

Näin on käynytkin. Eikö vain?

Hesarit, Iltikset ym. ovat todellakin käyneet Rinteen kimppuun.

Mikä sai mediat kääntämään selkänsä Rinteelle? Jokin iso, postilakkoon liittyvä sen täytyy olla...

Väitätkö tosissasi, että julki tulleet vääryydet eivät ole tapahtuneet, vaan media näitä keksii omasta päästään?

Haapalan lähdehän on tunnetusti Hevosmiesten Tietotoimisto.

Vierailija
216/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ministeri Ohisalo jatkaa nyt puhdistusta ja aikoo vaihtaa sisäministeriön virkamiehiä. DDR:läistä toimintaa. Keskusta hyväksyy tämän, jotta ministerinsalkut pysyvät. Valta maistuu niin hyvältä. Punavihreät vievät maatamme väärään suuntaan valitettavasti. Ohisalo on hyvin vasemmistolainen.

Vierailija
217/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko teille tuli yllätyksenä että Haavisto on tällainen liero? Kyllä Suomen kansa on vedätettävissä, joko ei äänestetä tai sitten äänestetään niitä idareita. Voi morjens mitä menoa vaihteeksi.

Vierailija
218/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Haaviston presidenttileikit nyt tässä?

Vierailija
219/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jonka mielestä ne lapset (ilman vanhempia) pitäisi saada sieltä Suomeen keinolla millä hyvänsä?

Miksi?

Eikö lapset ole ensisijaisesti vanhempiensa vastuulla? Itse ne äipät on sinne lähteneet ja sitä hommaa kannattaneet. Minusta he ovat hylänneet Suomen ja suomalaiset arvot sinne mennessään. Ne on olleet ihan aikuisia kaikki.

Siksi että lapsia kuuluu suojella myös hulluilta vanhemmiltaan.

Alapeukuttajat on ihan ok Vilja Eerikan suhteen. Omalle lapselleen saa tehdä mitä haluaa, jos vaan hylkää suomalaiset arvot ja aikuisina he tietävät mitä tekevät.

Älä sotke Eerikan tapausta tähän.

Jos kerran is-lapset voi jättää kärsimään, koska heidän vanhempansa tekivät väärin, niin miksei samaa voisi sanoa kotimaisista lapsista. Olisi Eerikan kannattanut valita vanhempansa paremmin, jos ei olisi halunnut kitua kuoliaaksi. Vai miten logiikkanne menee?

Suomen juridiikka ei lastensuojeluasiassa ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle.

Vierailija
220/376 |
02.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä sinne sotaa käyvän maan pakolaisleirille olisi yleensä päästy ilman suomen valtion tukea ja sopimuksia Syyrian kanssa? Joku yksityisten ihmisten muodostama korpisoturien ryhmäkö sinne olisi henkensä kaupalla tunkeutunut niinku joku Indiana Jones? Ja miten nämä lapset/nuoret olisi edes luotettavasti löydetty siitä väen paljoudesta ja olisko nämä äidit luovuttaneet ilman vastarintaa lapsensa vieraiden ihmisten käsiin? Kylläpä oli Haavistolla utopistinen "suunnitelma". Saadaan hänestä kyllä jykevä ja asiantunteva pressa seuraavaksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi seitsemän