Miksi fitnesss kisoissa naisilla on korkkarit?

Koska fitnessissä halutaan korostaa sukupuolieroja ja kyse on ulkonäöstä. Miehetkin varvistelevat kehonrakennuksessa, ei heille laiteta korkkareita. Ei myöskään hiuslisäkkeitä - vaikka jotkut sitä tarvitsisivatkin - eikä tekoripsiä saati kynsiä. Fitnessissä ei mielestäni ole edes kyse lihasten treenaamisesta, vaan siitä, että niitä olemassaolevia pieniä lihaksia vähän pumpataan (katsoin tästä dokumentin, missä nämä mielenterveyden rajamailla hoippuvat naiset itkivät ja huusivat salilla voihkien todella pienillä painoilla, kun energiaa ei enää riittänyt) ja pointti on se, että tämän lisäksi kaikki rasva laihdutetaan kehosta pois jotta ollaan "kisakunnossa" eli ne pienet lihakset näkyvät nahan alla. Samalla rinnoista katoaa kaikki rasvakudos, joten on laitettava silikonit jos haluaa rinnat. Kisakunto ei ole terveellinen eikä normaali ja he itsekin myöntävät sen. Kehon pitää olla tietyissä mittasuhteissa, esim. leveä lantio ei ole "sopusuhtainen", jos se jää näkyviin vielä kisadieetin jälkeen. Lihakset eivät saa olla liian isot. Eikä niissä tarvitse olla voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fitnes on vaarallinen laji siinä suhteessa että he pumppaavat lihaksiin vain muotoja, sitten kisadieetillä läskit pois ja ei edes vettä voi juoda että kaikki muodot on esillä.

Muissa lajeissa ei välitetä ulkonäöstä vaan oman kehon voimakkuudesta. Rasva kehossa auttaa nostoissa. Sekin on vaarallista, kun voi verisuoni puhjeta päässä kun kisoissa nostelee ennätyksiä.

Kaikkihan on vaarallista, mutta tämäkin laji olisi hetkessä "urheilullisempi" jos ne korkkarit nyt vaan jätetään pois. Tai sitten miehille ne lakerikengät jalkaan. Pitääkin ehdottaa jollekin tutulle fitness naiselle, että menepä ens kerralla paljain jaloin sinne lavalle. Vai lieneekö tämä kirjattu sääntöihin, että naisille korkkarit.

Ja ne blingbling -korut. Harvat urheilijat laittavat suoritukseensa sellaisen määrän hilunvitkuttimia päällensä.

Ei siitä haluta urheilusuoritusta vaan kuin mallina olo, eli ulkonäkökeskeinen kisa.

Ei siihen muuta tarvita, kunhan näytät hyvältä niin voitat.

Jos haluaa urheilullisempaa kilpailua niin vaihda lajia, onhan voimannostossakin naisten oma sarja.

Itseä ei tosiaan mikään muu häiritse kuin noi korkkarit. Sama mitä kumipalloja on tms., kuitenkin ne on silloin ns. naisessa itsessään ja miehetkin voivat moiset laittaa jos siltä tuntuu. Mutta apuvälineenä korkkarit, se on oikeastaan ainoa ero miesten ja naisten välillä tässä lajissa. Vaikka pepun muoto olisi sen jälkeen mahtava, niin jos sitä ei ilman apuvälinettä pysty näkemään niin kettuako sitä edes arvostellaan?

Miten silmälihakset, pitäisikö laittaa +10 rillit päähän että näkyisi muoto paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä haluta urheilusuoritusta vaan kuin mallina olo, eli ulkonäkökeskeinen kisa.

Ei siihen muuta tarvita, kunhan näytät hyvältä niin voitat.

Jos haluaa urheilullisempaa kilpailua niin vaihda lajia, onhan voimannostossakin naisten oma sarja.

Allekirjoittaako tämän myös fitness harrastajat? Täällä niitä ilmeisesti kirjoittelee myös?

Jos näin on, niin sitten pitäkööt korkkarinsa.

Entä jos menisi lavalle ilman tekorusketusta, meikittömänä, ilman silareita ja korkkareita? Ajettaisko pois?

Ulkonäkökeskeinen laji. Kisailijat ovat sanoneet, että meikillä, hiuksilla, bikineillä, kynsillä, koruilla on suuri merkitys arvostelussa koska ovat osa ulkonäköä. Rusketus sitä varten, että lihakset erottuvat kirkkailla valoilla kisalavalla. Ilman silikoneja harva pärjää arvosteluissa. Nyt kyse siis bikinifitness. Toki työtä joutuu tekemään tuohon kuntoon pääsemiseksi, muutenhan täällä ei olisi ylipainoa enää lainkaan ja kaikilla näkyisi sixpäkki. Tosin bikinifitneksessä sekään ei juuri saa näkyä yhtään. :D

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkökeskeinen laji. Kisailijat ovat sanoneet, että meikillä, hiuksilla, bikineillä, kynsillä, koruilla on suuri merkitys arvostelussa koska ovat osa ulkonäköä. Rusketus sitä varten, että lihakset erottuvat kirkkailla valoilla kisalavalla. Ilman silikoneja harva pärjää arvosteluissa. Nyt kyse siis bikinifitness. Toki työtä joutuu tekemään tuohon kuntoon pääsemiseksi, muutenhan täällä ei olisi ylipainoa enää lainkaan ja kaikilla näkyisi sixpäkki. Tosin bikinifitneksessä sekään ei juuri saa näkyä yhtään. :D

Niin en tunne näitä alalajeja, mutta yleisesti jos puhutaan fitness urheilusta niin nämä kaikki lienevät siellä mukana. Mutta tässä ketjussa pointtina olikin, että miksi niitä korkkareita käytetään kun ei miehilläkään kenkiä ole. Kait ne miestenkin pepunmuodot tulisi paremmin esiin korkkareissa, jos se on se syy.

Vierailija kirjoitti:

Koska fitnessissä halutaan korostaa sukupuolieroja ja kyse on ulkonäöstä. Miehetkin varvistelevat kehonrakennuksessa, ei heille laiteta korkkareita. Ei myöskään hiuslisäkkeitä - vaikka jotkut sitä tarvitsisivatkin - eikä tekoripsiä saati kynsiä. Fitnessissä ei mielestäni ole edes kyse lihasten treenaamisesta, vaan siitä, että niitä olemassaolevia pieniä lihaksia vähän pumpataan (katsoin tästä dokumentin, missä nämä mielenterveyden rajamailla hoippuvat naiset itkivät ja huusivat salilla voihkien todella pienillä painoilla, kun energiaa ei enää riittänyt) ja pointti on se, että tämän lisäksi kaikki rasva laihdutetaan kehosta pois jotta ollaan "kisakunnossa" eli ne pienet lihakset näkyvät nahan alla. Samalla rinnoista katoaa kaikki rasvakudos, joten on laitettava silikonit jos haluaa rinnat. Kisakunto ei ole terveellinen eikä normaali ja he itsekin myöntävät sen. Kehon pitää olla tietyissä mittasuhteissa, esim. leveä lantio ei ole "sopusuhtainen", jos se jää näkyviin vielä kisadieetin jälkeen. Lihakset eivät saa olla liian isot. Eikä niissä tarvitse olla voimaa.

Hassua, että muka halutaan korostaa sukupuolieroja, kun ainoat erot miesten ja naisten välillä ovat bikinit, korkkarit, meikit ja hiuslisäkkeet. Kroppahan molemmilla on samanlainen, leveät hartiat ja kapea vyötärö. 

Kuuluu vaan siihen lajiin ja esiintymiseen :D korkkarit jalassa ryhti on parempi ja perseen saa pidemmälle 

Vierailija kirjoitti:

Korkkarit saa pohkeet sellaiseen asentoon, että ne kiristyy ja lihakset näkyy paremmin. Samoin myös jalat näyttää koroissa pidemmiltä. En tiedä onko tämä oikeasti syy mut vois olla ; )

Miksi tuolla perusteella ei sitten miehillä ole korkkareita saavathan ne miestenkin pohkeet sellaiseen asentoon että ne kiristyy ja lihakset näkyy paremmin. jalat myös näyttäisi koroissa miehilläkin pidemmiltä .Miksi siis se ei näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkkarit saa pohkeet sellaiseen asentoon, että ne kiristyy ja lihakset näkyy paremmin. Samoin myös jalat näyttää koroissa pidemmiltä. En tiedä onko tämä oikeasti syy mut vois olla ; )

Miksi tuolla perusteella ei sitten miehillä ole korkkareita saavathan ne miestenkin pohkeet sellaiseen asentoon että ne kiristyy ja lihakset näkyy paremmin. jalat myös näyttäisi koroissa miehilläkin pidemmiltä .Miksi siis se ei näin?

Tähän

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu vaan siihen lajiin ja esiintymiseen :D korkkarit jalassa ryhti on parempi ja perseen saa pidemmälle 

Eli ei mitään tekemistä lihasten kanssa siis, vaan apuvälinein saat asiat näyttämään siltä kuin papat on ne aikanaan kirjanneet sääntöihin. Laittakaas kuule niille äijillekin peppu näyttämään hyvältä, korkkarit jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fitnes on vaarallinen laji siinä suhteessa että he pumppaavat lihaksiin vain muotoja, sitten kisadieetillä läskit pois ja ei edes vettä voi juoda että kaikki muodot on esillä.

Muissa lajeissa ei välitetä ulkonäöstä vaan oman kehon voimakkuudesta. Rasva kehossa auttaa nostoissa. Sekin on vaarallista, kun voi verisuoni puhjeta päässä kun kisoissa nostelee ennätyksiä.

Kaikkihan on vaarallista, mutta tämäkin laji olisi hetkessä "urheilullisempi" jos ne korkkarit nyt vaan jätetään pois. Tai sitten miehille ne lakerikengät jalkaan. Pitääkin ehdottaa jollekin tutulle fitness naiselle, että menepä ens kerralla paljain jaloin sinne lavalle. Vai lieneekö tämä kirjattu sääntöihin, että naisille korkkarit.

On kirjattu sääntöihin, muistaakseni tarkka koron korkeus.

Aika jäätävää settiä siis :)

Miten miesten pohkeille kävisi korkkareissa? Näyttäisikö pitkiltä ja lihaksikkailta?

Korkokengäthän oli aluksi juuri miesten käytössä kyseisestä syystä. Ei niitä naisten tarvinnut käyttää, kun hameet oli niin pitkät, että ei niitä jalkoja muutenkaan näkynyt. Miehillä oli käytössä housut ja sukkikset, jolloin korot korostivat pohkeita.

Jottalutkavoisipyllistääparemmin.

Tämä on kyllä niin vanhoillinen laji kuin vain voi olla. Listalle voisi lisätä myös vuosittaisen jojo-laihdutuksen kun "mennään kisakuntoon" eli rasvat laihdutetaan pois. Sen vaaroista varoitellaan taviksia ja lihaviakin, mutta kamoon fitness-väkihän on URHEILULLISTA! Ihan yhtä vaarallista se on heillekin.

Toisessa ketjussa puhutaan Marilynista ja joku siellä kommentoi, että hän oli "liian löysä.. ei käynyt salilla". Mietin nyt sitten hetken miltä Marilynin klooni näyttäisi vuonna 2019:

- iho suihkurusketettu oranssinmustaksi

- luonnollisten, pehmeiden rintojen tilalla pontevasti eteen pynkätyt silikonipallot (Marilynilla ei ollut kovin suuret rinnat luonnostaan, senhän näkee alastonkuvista. Hän vain osasi ns. laittaa ne hyvin esille ja korostaa asuilla)

- rasvaton vartalo

- leveä lantio pyritty saamaan kapeammaksi poistamalla rasva

- paljettirintsikat, paljettipöksyt ja valtavat platform-pornokorkkarit

- tekokynnet ja meikkiä n. 20 kertaa enemmän

- pienten, seksikkäiden äännähdysten sijaan möräkkää martina-urahtelua kyykkyasennoissa hauista esitellen

Ainoa tuttu asia olisi tekoripset.