Häiritseekö sinua ihmisten puhevika?

S-vika häiritsee, R-vikaa rakastan

Kyllä ne ärsyttävät, en voi sille mitään. Samoin ärsyttää kirjoitusvirheet.

Ihmettelen todellakin kun aikuinen ihminen ei käy tekemässä S vialleen mitään. Kyseessä henkilö joka puhuu paljon stooryissään. On bloginpitäjä. S kuulostaa hyvin hankalalta hänelle ja hän puhuu hyvin hiljaa. Ikäänkuin se vähentäisi S kuulumista. Kyseinen henkilö vaikuttaa muuten olevan ajan hengessä elävä, sivistyssanoja lähes joka lauseessa käyttävä. Vika on niin paha että puhe kuulostaa sscchönkötykseltä. Jos kuulisi vain puhetta, voisi luulla että kehitysvamma tällä ihmisellä. Käyttäkää ihmiset foniatria!

Häiritsee puhetapa mutta ei se ihminen häiritse.

Ei häiritse normaalielämässä. Puoli 7 ohjelmaa tällä viikolla juontaneella miehellä häiritsee. Jos on puhetyöläinen, pitää äänteiden tulla oikein.

R-vika ei häiritse mutta S-vika häiritsee.

Ei häiritse. Ihmiset jotka kuvittelevat ansaitsevansa oikeuden arvostella muita ominaisuuksista joille he eivät voi mitään häiritsee

Kyllä häiritsee.

Anteeksi, en voi tälle mitään mutta jos on S-vika, häiritsee se kyllä koska puhuessa näyttää jotenkin ikävälle, se lausuminen itsessään ei haittaa.  R-vika taas ei aiheuta samaa tuntemusta sillä se ei aiheuta kielen tursotusta. Mutta puhevika ei häiritse pahasti kun oppii tuntemaan henkilön ja jos tästä saa selvää.

L-vika häiritsi armeijassa, kun yliluti karjaisi: "Wepo!" Oli muuten oikein pätevä tyyppi.

Taviksilla ei haittaa, mutta työkseen puhuvien puheen pitäisi olla virheetöntä. Esim Lola Odusoga radio-äänenä on kamalaa kuultavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saan selvää puheesta, niin ei. Mutta on ollut tapauksia, joissa en ihan oikeasti ole ymmärtänyt yhtään, mitä toinen sanoo. En tiedä, miten toimia silloin, joten tulee kauhean hämmentynyt olo. Ensin kysyn uudestaan, mutta kun en vain ymmärrä, niin päädyn nyökyttelemään enkä tiedä yhtään, mille nyökyttelen. 

Mun työpaikalla on yksi mies jonka puheesta mä en saa mitään selvää. Välttelen viimeiseen asti sitä että joutuisin sen kanssa puheisiin koska toimin juuri samalla tavalla kuin sinä. Nyökyttelyn ohessa yritän vielä livahtaa paikalta. Näen miten ukko katsoo mua hämmentyneenä kun mä vain nyökyttelen ja peräännyn pois 😅

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Ihmiset jotka kuvittelevat ansaitsevansa oikeuden arvostella muita ominaisuuksista joille he eivät voi mitään häiritsee

Häiritsee tosi pahasti jos esim. R-vikainen henkilö on mennyt töihin telkkariin, siinä kohtaa voisi vaatimus olla terve puhetapa. 

Apn aloitus on ilkeä. Kaikkia puhevikoja ei voida korjata ja siksi niitä ei voi arvostella. On tietysti hyvä, että lasten puheviat pyritään korjaamaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. 

Välillä. Riippuu tilanteesta, joskus puhevika on lähes huomaamaton ja joskus taas todella kuuluva. Enitsen häiritsee jos se vaikeuttaa ymmärtämistä, eli puhe jää epäselväksi.

Pakko se on tällä kerralla kommentoida, vaikka en yleensä keskustelupalstoilla ota kantaa. Ihmetyttää nykyajan pinnallisuus ja se, minkälaista keskustelua löytyy tältä palstalta. Palstalta, josta uskoisi löytyvän syvällistä ajattelua, kun moni kasvattaa jälkikasvuaan, (ainakin toivottavasti) ajatteleviksi ja sympaattisiksi ihmisiksi, joita yhteiskuntamme yhä enemmissä määrin näyttää kaipaavan.  

Ihmetyttää kovasti myös se, miten jonkun toisen s- tai r-kirjaimen lausuminen voi tuottaa niin paljon päänvaivaa toisille kanssaihmisille. Ilmeisen hyvin meillä on asiat täällä, kun tällaiset asiat vievät huomiota. Toivoisin kuitenkin hieman ymmärrystä ja syvällisyyttä toisiamme kohtaan. Joillain ihmisillä kirjaimet sointuvat eri tavalla ja siihen voi olla monta syytä, sairaudet tms. jotka saattavat vaatia isompaa leikkaushoitoa ja välttämättä riskit voivat olla hyötyjä suuremmat. Minkä ihmeen takia kaikkien pitäisi ns. "korjauttaa" asiat, jos ne toisen korvaan kuulostaa epävireiseltä, kuka täällä on lopulta kertomaan toiselle, onko sinun tapasi lausua kirjain juuri se ainut ja oikea?

Kauheaa ajatella myös sitä, että valtavirrasta poikkeava tapa lausua jokin kirjain veisi mahdollisuudet työskennellä esimerkiksi puhealalla, jos se olisi ko. tekijän intohimo tai ammattiosaamista vastaava ala. Miten kukaan täällä keskustelupalstalla voi tuomita toisten työmahdollisuudet?  Kaikki kannustukset toimituksille ympäri maata, että palkkaavatkin erilaisia ihmisiä toimittajan töihin, sillä mitä enemmän me hyväksymme erilaisuutta, sitä normaalimmaksi osaksi arkea se myös muodostuu. 

Itsellä s-vika, yritettiin nuorena korjata ja en enää muista miksi käynnit loppuivat?

Sössötän yhä surkeasti ja olisihan se kiva korjata. Joskus hävettää jos joku mainitsee/kiusaa siitä (kyllä, jopa aikuisiällä) ja tekisi mieli olla puhumatta. Siihen puheterapiaan vain taitaa tarvita aika paljon rahaa.

Muilla se ei häiritse, mutta huomaahan sen. 

Kyllä häiritsee TV:ssä esim se urheilutoimittaja YLE:ssä, kanava vaihtuu heti kun Ärrät alkaa sorahtelee, onneksi se ylen säätyttöä joka narinallaan ja puhetyylillään on ollut ruuduista poissa. Ja vielä todella ärsyttää kun monet lausuvat THaimaa eikä Taimaa kuten se kuuluisi lausua.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, minusta se tekee ihmisestä muistettavamman, kun on persoonallinen puhetapa. Vähän samaan tyyliin kun vinot hampaat. Ne tekevät omistajastaan uniikin näköisen ja hyvä niin, pitää olla monimuotoisuutta.

Ajattele jos saisit lapsia ja omasta lapsestasi tulisikin puhevikainen..pystyisitkö olemaan vielä yhtä perfektionisti häiritsevyyden suhteen?

Eikö puhevikoja enää korjata? Raivostuttavaa kuunnella ärrävikaista tai ällä. Mistä näitä puhevammaisia tulee??