Rikokseen puuttuminen
Nettikeskusteluissa usein näkee väitettä, ettei Suomessa kannata puuttua rikokseen, koska puuttuja saa herkemmin tuomion kuin epäilty rikoksen tekijä. Tuore uutinen kertoo, miten poika keskeytti rikoksen ja epäilty tekijä sai tuomionsa. Toki puuttumisessa on omat riskinsä, mitkä tässäkin tapauksessa toteutuivat, mutta suurempi hyvä silti voitti.
Kommentit (7)
On rikoksia ja "rikoksia" kuten pössyttely. Se on tosi että itsensä puolustaminen on suomessa lähes kiellettyä. Toisen ihmisen puolustamiseen jos suomessa käytät voimaa niin saat luultavasti syytteen pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tän aloituksen pointti on ap?
Nostaa esiin käytännön esimerkki, miten usein nettikeskusteluissa toistettu väite "rikokseenpuuttuja saa helpommin tuomion kuin epäilty rikoksen tekijä" ei tässä tapauksessa pitänyt paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
On rikoksia ja "rikoksia" kuten pössyttely. Se on tosi että itsensä puolustaminen on suomessa lähes kiellettyä. Toisen ihmisen puolustamiseen jos suomessa käytät voimaa niin saat luultavasti syytteen pahoinpitelystä.
Luitko uutisen? Poiika puuttui rikokseen estäen rikoksen ja ei saanut syytettä.
Rikokseen puuttuja saa helposti turpaan.
Olen pettynyt kun ei tuo rikokseen puuttunut saanut mitään tuomiota. Ihmisoikeuksien polkemista tuommoinen että selviää semmoisesta rangaistuksetta!
Bussissa joku sanoi, että "n##k#ri". Puutuin rikokseen tempaisemalla pataan. Nyt on rasistirikollisen vaikeampi ilman hampaita harrastaa vihapuhetta.
Mikä tän aloituksen pointti on ap?