Lue keskustelun säännöt.
Mautetytöt ei saa Emma-ehdokkuuksia
28.11.2019 |
Onkohan todellinen syy väärän sanan käyttö alkuperäisessä kappaleen sanoituksessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006324231.html
Vai olisiko oikea syy siihen, että he eivät taida olla Nelonen-Sanoma-median artisteja?
Yleensä kaikki Emma gaalan palkitut on viime aikoina olleet Nelosen artisteja?
Kommentit (113)
Maustetytöt korjasivat jo moraalisen voiton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole hyvä syy. Tuo on ollut luonnos. Ja sitten voidaan miettiä moni artisti on vaikka saanut tuomion rikoksista? Onko siinä sitten jotenkin parempi markkinointi arvo? Ja miten moni jo olemassa oleva biisi sisältää "rasistisiakommentteja"...
"Nelonen julkaisee levy-yhtiönä musiikkia, Nelonen järjestää Emma-gaalan ja vielä Nelosen edustajat ovat tuomareina päättämässä voittajia. Se on vähän sama tilanne kuin että Miss Suomi -kisan tuomaristoon päästettäisiin yhden kilpailijan vanhemmat.
Tämä siis Iltalehden jutusta poimittu.
Eikö joku joskus sanonut, että nimenomaan kapitalismissa kilpailu on hyvä asia?
Ei siltä tässä tapauksessa näytä!
Iltalehteä edelleen:
"Nelonen Media oli ilmoittanut Universal Musicille, että yhtiö on laittanut Mikael Gabrielin vuoden mittaiseen boikottiin, eikä hänen musiikkiaan jatkossa soitettaisi Nelosen kanavilla. Boikotin syy oli se, että Mikael Gabriel oli päättänyt lähteä tuomariksi kilpailevan mediayhtiön MTV:n X Factor -ohjelmaan."
Lisää tällaista journalismia, kiitos! Kyllähän tällainen avaa silmiä.
Ehdokkuudesta on äänestetty, niin ei se yhden ihmisen aikaansaannos ole. Varmasti ehdokkaaksi oli monta hyvää tulokasta. Kaikkia ei valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehteä edelleen:
"Nelonen Media oli ilmoittanut Universal Musicille, että yhtiö on laittanut Mikael Gabrielin vuoden mittaiseen boikottiin, eikä hänen musiikkiaan jatkossa soitettaisi Nelosen kanavilla. Boikotin syy oli se, että Mikael Gabriel oli päättänyt lähteä tuomariksi kilpailevan mediayhtiön MTV:n X Factor -ohjelmaan."
Lisää tällaista journalismia, kiitos! Kyllähän tällainen avaa silmiä.
Tuo oli älyttömän hyvä tuo Iltalehden juttu. Käsittämätön kartelli, yhden firman valta koko musiikkibisneksessä Suomessa. Kummallista, eikö mikään kilpailulainsäädäntö mahda tuolle mitään? Ja surullista. Maustetyttöjen sanoin:
"Siellä poliitikot joka päivä samaa paskaa jauhaa
samat biisit radiossa joka kanavalla pauhaa"
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkuudesta on äänestetty, niin ei se yhden ihmisen aikaansaannos ole. Varmasti ehdokkaaksi oli monta hyvää tulokasta. Kaikkia ei valittu.
Tässä tapauksessa palopuheenpitäjä käänsi äänestyksen aiheeksi "hyväksytkö r sismin vai et", ei siis äänestetty siitä onko Maustetytöt tarpeeksi hyvä vai ei. Ja jos mietitään tulokkaan palkintoa, niin harvempi tulokas on noussut myyntilistan kärkeen ensimmäisellä levyllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se, että mediayhtiö ja musiikkiyhtiö ovat nyt samaa perhettä, luo ainutlaatuisen pohjan artistitarinoiden rakentamiselle ja tuo suomalaiselle musiikin rakastajalle vielä monta hienoa hetkeä”
”On hienoa, että Kaiku on nyt osa Nelonen Mediaa. Artistimme pääsevät varmasti aivan uudella tavalla hyötymään yhteistyöstä median ja tapahtumaliiketoiminnan kanssa."
https://sanoma.fi/tiedote/sanoma-ostaa-osuuden-kaiku-entertainmentista/
Jos kaiku recordsin artisti olis demossaan käyttänyt n-sanaa oliskohan diskattu emma-gaalasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kuulun siihen ikäpolveen, joka 70- ja 80-luvuilla käytännössä sai kuulla vain Yle-monopolin suosiossa olevia artisteja ja musiikkia. Silloin nousi sellaistakin musaa pinnalle kuin uusi aalto ja punk.
Nyt sitten kaupallinen media pyrkii/on jo päässyt samaan monopoliasemaan. Tosin nyt suosiossa on lähinnä harmiton purkkapop, joillakin räppäreillä on ehkä jotain terävämpää sanottavaa - joskaan hekään eivät uhkaa ketään eivätkä mitään. Eli harmitonta loppupeleissä se räpkin.
Jos jossain Ylöjärvellä olisi kehkeytymässä uusi Eppu Normaali, ei kyllä sen esille pääseminen näillä nykyspekseillä todellakaan mikään helppo rasti olisi. Olisi äärimmäisen vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaiku recordsin artisti olis demossaan käyttänyt n-sanaa oliskohan diskattu emma-gaalasta?
Eiku kaiku entertainment piti kirjottaa eikä records.
No enivei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi taivas. Joskus joku sanoi n-sanan ja ovet paukkuvat nenän edessä kiinni.
Joko palattaisiin järkiimme?
Vierailija kirjoitti:
Oon tosi vihainen tästä ja yks kysymys.
Mikä on Maute?
Sanoisin, että suomalaisittain kirjoitettu 70-80-lukujen Baccara -yhtyeen toisen laulajan nimi Mayte Mateos. Toisaalta se voi olla myös tavallinen typo, johon joku nillittäjä tarttui. Huvinsa kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkä takia festareillaki aina samat vakionaamat?
Vieläkö YLE soittaa Mautetyttöjä vai tuleeko pelkkää enää Palfacea?
Näähän on kopioinut nimensä Spice Girlseiltä, erona vaan että kääntäneet sen suomeksi. Ei kovin omaperäistä.
Tällähän vaan markkinoidaan maustetyttöjä juuri heidän haluamallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaiku recordsin artisti olis demossaan käyttänyt n-sanaa oliskohan diskattu emma-gaalasta?
Tuskinpa...
Toisaalta vähintäänkin yhtä mielenkiintoista on että miksi pyhimys ei saanut kutsua linnanjuhliin, jos ajatellaan miten paljon on kuitenkin tehnyt musiikkia tärkeistä aiheista, kuten vaikkapa mielenterveys jne. jopa presidentti kutsuu elat ja Cheekin jotka käytännössä ovat tehneet kappaleet naisten kustannuksella, mutta 6 Emman artisti ei saa koska ei ole?
Voidaanko tästä päätellä että yhteiskunnassa naisia on vieläkin ihan ok alentaa?
Jos ajatellaan että nuorethan eniten musiikkia kuuntelee ja sieltä vaikutukset ottaa, on vähintäänkin huolestuttavaa, jos tuo on yleisesti hyväksyttävää, varsinkin mikäli koko sanakin on kappaleesta jo pois otettu.
Vierailija kirjoitti:
Eikä soittoaikaa radiossa.
Soihan ne YleX:llä jatkuvasti. Jopa Radio Suomessa 😅 tosin yleä sekin.
Oon tosi vihainen tästä ja yks kysymys.
Mikä on Maute?