Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri - asumistuki - mökki
27.11.2019 |
Onko kellään ollut elämänvaihetta, että on itse työtön ja omistaa vuokramökin? Olen työtön ollut nyt 3kk ja alkaa näyttää, että se vielä jonkin aikaa jatkuu. Nyt mökkikunnassani 600km päässä olisi muutama, jotka olisivat kiinnostuneita asumaan mökilläni (ympärivuorokautinen mummönmökki). Jos laitan sen vuokralle ja saan kukaudessa 400e, niin miten asumistuelle ja työttömyyskorvaukselle käy? Muita tukia en saa. Normi työkkäri, ei ansiosidonnainen ja asumistuki 283e/kk
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
Miksi kaikki työttömät on lukutaudottomia?
Vierailija kirjoitti:
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
No ilman muuta mietin, millä tulen toimeen. Jos työkkärit loppuu kokonaan vuokrauksen vuoksi, niin minulle jäisi verojen jälkeen vähemmän käteen. Joutuisin lisäksi maksamaan jäte- ja tienhoitomaksut vuokrauksen ajalta, vaikka siellä ei olisi kukaan. Siis tarkoitan, jos he asuvat siinä esim vain pari kuukautta. Tiehoidosta tulee aina koko talven urakkasopimus, oli mökillä vuokralaisia tai ei. Että siinä mielessä joo kyllä elän sosiaalituilla ihan vain siksi, että en saa toimeentulotukea tuon mökin takia. En vuokrauksesta hyötyisi kulujen ja verojen jälkeen paljoa, mutta tuet voi mennä. Sitä tässä kyselenkin, että miten ne vaikuttaa ja kysyin nimen omaan niiltä, joilla on ollut omakohtaisia kokemuksia. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
No ilman muuta mietin, millä tulen toimeen. Jos työkkärit loppuu kokonaan vuokrauksen vuoksi, niin minulle jäisi verojen jälkeen vähemmän käteen. Joutuisin lisäksi maksamaan jäte- ja tienhoitomaksut vuokrauksen ajalta, vaikka siellä ei olisi kukaan. Siis tarkoitan, jos he asuvat siinä esim vain pari kuukautta. Tiehoidosta tulee aina koko talven urakkasopimus, oli mökillä vuokralaisia tai ei. Että siinä mielessä joo kyllä elän sosiaalituilla ihan vain siksi, että en saa toimeentulotukea tuon mökin takia. En vuokrauksesta hyötyisi kulujen ja verojen jälkeen paljoa, mutta tuet voi mennä. Sitä tässä kyselenkin, että miten ne vaikuttaa ja kysyin nimen omaan niiltä, joilla on ollut omakohtaisia kokemuksia. AP
Surullinen totuus tässä, että kannattaa mieluummin pitää mökkiä tyhjillään, jotta jäisi enemmän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenki tuet pienenee ku alat saada vuokratuloja.
Vierailija kirjoitti:
Tietenki tuet pienenee ku alat saada vuokratuloja.
Tottakai pienenee, mutta miten paljon ja miten se lasketaan? Haluaisin tietää, että jääkö lopulta käteen vähintään sen vereran kuin nyt. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis,
vuokrasopimuksen voi tehdä myös määräaikaisena, esim. 6kk tai 12kk sopimus, niin tietää että asuvat (tai ainakin maksavat) sitten esim. talven yli (nyt sillä oletuksella etteivät ole mitään narkkeja tmv. joita maksaminen ei ehkä kiinnosta/ei ole rahaa/omaisuutta ulosoton kautta perintään ei ole jos eivät maksa)
En tiedä työkkärin tm. tuista mitään, mutta onko niissä jokin suojaosuus? Esim.saa tienata X euroa kuussa ilman että menettää tukia? Vuokran voisi ehkä asettaa siten tuohon ja/tai sopia että aurauskun maksaa vuokralainen, niin ei näy sinulle tulona.
Eikö olisi helpointa kysyä Kelasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on pääomatuloa, ei työtuloa. Asumistukeen se ainakin vaikuttaa, mutta eri asia, millä tavalla työttömyyskorvaukseen.
Huomaathan, että saat myös vähentää ensin kaikki mökin kulut, ja verotettavaa tuloa on vain viivan alle jäävä tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
No ilman muuta mietin, millä tulen toimeen. Jos työkkärit loppuu kokonaan vuokrauksen vuoksi, niin minulle jäisi verojen jälkeen vähemmän käteen. Joutuisin lisäksi maksamaan jäte- ja tienhoitomaksut vuokrauksen ajalta, vaikka siellä ei olisi kukaan. Siis tarkoitan, jos he asuvat siinä esim vain pari kuukautta. Tiehoidosta tulee aina koko talven urakkasopimus, oli mökillä vuokralaisia tai ei. Että siinä mielessä joo kyllä elän sosiaalituilla ihan vain siksi, että en saa toimeentulotukea tuon mökin takia. En vuokrauksesta hyötyisi kulujen ja verojen jälkeen paljoa, mutta tuet voi mennä. Sitä tässä kyselenkin, että miten ne vaikuttaa ja kysyin nimen omaan niiltä, joilla on ollut omakohtaisia kokemuksia. AP
Surullinen totuus tässä, että kannattaa mieluummin pitää mökkiä tyhjillään, jotta jäisi enemmän käteen.
Minäminäminä. Pitäisikö ajatella muitakin eikä vain omaa etua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennainen tieto on se, minkä nimistä työttömyyskorvausta saat. Osaan pääomatulot (kuten vuokratulot) vaikuttavat, osaan ei. Vuokrasta voit kuitenkin vähentää mökin kulut vuokra-ajalta. Jos esim vuokra on 400 eur / kk, ja jäte-, tienhoito- yms. maksut yhteensä 100 eur / kk, niin tuloiksisi katsotaan 300 eur / kk.
Asumistukea tulot pienentävät, mutta yleensä kuitenkin vähemmän kuin mitä on tulojen kasvu. Voit tutkia tätä itse Kelan asumistukilaskurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
No ilman muuta mietin, millä tulen toimeen. Jos työkkärit loppuu kokonaan vuokrauksen vuoksi, niin minulle jäisi verojen jälkeen vähemmän käteen. Joutuisin lisäksi maksamaan jäte- ja tienhoitomaksut vuokrauksen ajalta, vaikka siellä ei olisi kukaan. Siis tarkoitan, jos he asuvat siinä esim vain pari kuukautta. Tiehoidosta tulee aina koko talven urakkasopimus, oli mökillä vuokralaisia tai ei. Että siinä mielessä joo kyllä elän sosiaalituilla ihan vain siksi, että en saa toimeentulotukea tuon mökin takia. En vuokrauksesta hyötyisi kulujen ja verojen jälkeen paljoa, mutta tuet voi mennä. Sitä tässä kyselenkin, että miten ne vaikuttaa ja kysyin nimen omaan niiltä, joilla on ollut omakohtaisia kokemuksia. AP
Surullinen totuus tässä, että kannattaa mieluummin pitää mökkiä tyhjillään, jotta jäisi enemmän käteen.
Minäminäminä. Pitäisikö ajatella muitakin eikä vain omaa etua?
Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuessa voit laskea karkeasti niin, että jokainen tienaamasi satanen pienentää asumistukea 33 euroa. Näin siis silloin, jos tulosi ovat jo nyt niin suuret, että tulojen lisäys vaikuttaa täysimääräisesti.
Tuloiksi lasketaan kuitenkin vain se osa, mikä vuokrasta jää jäljelle, kun mökin kulut on vähennetty.
Kelan sivuilta löytyy laskureita joka lähtöön, että eiköhän sieltä saa aika hyvää yleistietoa:
https://www.kela.fi/laskurit#tyottomat
Joskus Kela voi käskeä työkkäriä selvittämään onko kyse yritystulosta tai vastaavasta, jolloin joudut antamaan selvityksen kyseisen vuokrauksen kohdalla siitä paljon se työllistää sua ja ootko valmis&kykenevä kokoaikatyöhön.
Et Ole ajatellut vuokrata mökkiä pimeästi?
Vuokraa pimeästi, niin mekin teemme.
Vuokraa mielummin sitä mökkiä pimeästi, pääset paljon helpommalla. Sitä paitsi 300e saa tienata ilman että se vaikuttaa mihinkään tukiin yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Siis voisit mökkiä vuokraamalla pärjätä ilman yhteiskunnan tukia, mutta et vuokraa mökkiä, kun yhteiskunnalta sulle tulevat avustukset voisivat pienentyä ja jopa loppua kokonaan.... Oot kyllä sossupummi ja hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttäjä.
Kannattaako ottaa noin kärkkäästi kantaa, jos ei edes ymmärrä mihin vastaa?
Jos ap. saa vuokratuloa 400€/kk niin se ei suinkaan ole nettotuloa ap. vaan siitä maksetaan mökin kiinteistövero, aurauskulut, tienhoitomaksut, palovakuutus (pakollinen) nuohous, jätemaksu, mahdollinen vesi, jätevesi jne. ja jos jotakin jää, erotuksesta maksetaan 30% vero ja loppu on tuloa ap.lle.
Joku aurauskulut ja tiemaksu, jätekaivon tyhjennys/jätevesi yms. on merkittävä kuluerä kuukaudessa. Meillä pelkkä auraus maksaa 7.50€/kerta, eikä ole kummoinen tien pätkä.
Ympärivuorokautinen mummonmökki?
Onko tuo joku hoitolaitos?