Lue keskustelun säännöt.
Oliko kukaan kuullut koko Baltzarista ennen kohua?
27.11.2019 |
Ainakin minulle tyyppi oli tuntematon ennen kuin ilmestyi lööppeihin. Miten muilla?
Kommentit (15)
Oli tuttu, kyllä hän on ihan tunnettu kirjailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tuttu.
Yritti hieroa mun kanssa tuttavuutta ratikassa kerran 90-luvulla.
Teatterialan tutuilta olen kuullut ukon maineesta ja muistan kyllä ne lööpit.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vastaavanlaisia tapauksia on varmaan vielä vaikka kuinka paljon, jotka tekevät pseudotaidetta yhteiskunnan avustuksia nauttien. Lähipiiri ihastelee ja kukaan ei hoksaa millaiset vaatteet keisarilla on.
Kyllä vain, muistan 90-luvulta jo hänen irstailunsa kun vei nuoria naisia Tampereelle jonnekin hotelliin lupaillen rooleja. Tästä oli lehdissäkin juttua. En tiedä tuliko siitä mitään sanktiota silloin.
Tuntematon. En käy harrastajateattereissa, ei ole nuoria tuttuja jotka harrastaisivat teatteria eikä Baltzarin kirjoittama kirjallisuus kiinnosta vaikka luenkin paljon. Jos joku lehtijuttu on joskus aiemmin tullut luettua, on jo unohtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vain, muistan 90-luvulta jo hänen irstailunsa kun vei nuoria naisia Tampereelle jonnekin hotelliin lupaillen rooleja. Tästä oli lehdissäkin juttua. En tiedä tuliko siitä mitään sanktiota silloin.
Tuomio tuli virka-aseman väärinkäytöksestä. Opetti teakissa ja lupaili tytöille opiskelupaikkoja seksiä vastaan.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
En tunne. Olen pk-seudulta, mutta kulttuuriharrastus on lähinnä taidenäyttelyitä ja museoita, keikkoja ja konsertteja sekä elokuvia. Teatterissa käyn vaan satunnaisesti ja silloinkin tyyliin Kansallisteatterissa, ja nuo Veijon kirjat ja runotkaan eivät ole sellaisia mitkä kiinnostavat joten ei ole tullut tutuksi sitäkään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tuttu, kyllä hän on ihan tunnettu kirjailija.
No ei ole tunnettu kirjailija kuten galluppikin todistaa.
Päätalo, Kivi jne. ovat tunnettuja kirjailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tuttu, kyllä hän on ihan tunnettu kirjailija.
No ei ole tunnettu kirjailija kuten galluppikin todistaa.
Päätalo, Kivi jne. ovat tunnettuja kirjailijoita.
No väittäisin kyllä, että jos yhtään kotimaista kirjallisuutta harrastelee, niin Baltzar on tuttu ainakin nimenä. Jos taas ei kotimainen kirjallisuus kuulu omiin kiinnostuksenkohteisiin, niin asia on ihan eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta on tuttu nimi kirjallisuudesta.
Ei ole tuttu, en ollut koskaan kuullutkaan. Asun pohjoisessa. Luen paljon ja myös kotimaista kirjallisuutta, mutta en ole koskaan törmännyt tähän sankariin. Teatterissa käyn harvakseltaan ja silloinkin lähinnä kaupunginteattereissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suuri teatterin ystävä, mutta ikinä ei ole tullut mieleenkään mennä katsomaan Balzarin esityksiä. Olen tiennyt, että hänellä on joku hörhöilyjuttu, jonka esityksiä ei käy kukaan katsomassa. Tai siis ainakaan kukaan teatterissa käyvistä ystävistäni. Ilmeisesti esitykset on tehty lähinnä poliitikoille ym. vaikuttajille, koska ne ovat olleet tae rahahanojen aukeamiseen. Nyt kun katoin Youtubesta pätkiä esityksistä niin lähinnä mietityttää, että eivätkö poliitikot käy katsomassa oikeasti hyviä esityksiä, koska noista pätkistä näki sekunnissa, että ne ovat ihan täyttä paskaa.
En syytä nuoria näyttelijöitä, vaan ohjaajaa, joka ei ole selvästikään nähnyt ohjauksen eteen mitään vaivaa. Käsikirjoitus on naurettava, maailmankuva suoraan 50-luvulta. Veijo voi väittää, että se edustaa romanikulttuuria, mutta en kyllä näkisi, että siitäkään on kyse. Suurin osa teatterin osallistujista on kuitenkin selvästi ei-romaneita. Miksei esityksissä käsitelty nuorten omaa maailmaa? Esimerkiksi esitys Synti on selvästi Veijon oman fantasian ilmentymä. Fantasian, jossa nuoret naiset himoitsevat häntä.
Kyseessä on niin kutsuttu integraatioteatteri. Olen käynyt katsomassa Kiasma-teatterissa avovankien esityksen ja se oli selvästi tehty osallistujien ehdoilla, mutta siinä näki myös ammattilasohjaajan kädenjäljen ja hyvän dramaturgisen otteen.
En tosiaankaan ymmärrä, miten tällainen on mennyt läpi. Miksei kukaan ole osannut sanoa, ettei keisarilla ole vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tuttu, kyllä hän on ihan tunnettu kirjailija.
No ei ole tunnettu kirjailija kuten galluppikin todistaa.
Päätalo, Kivi jne. ovat tunnettuja kirjailijoita.
Kivi ja Päätalo taitavat olla ainoat kirjailijat, jotka nimeltä tiedät xD
Eiköhän Baltzaria pitäisi verrata muihin nykykirjailijoihin, jos nyt johonkin pitää verrata, eikä Aleksis Kiveen. Häneen verrattunahan kukaan ei ole tunnettu.
Baltzar on ollut usein mainittu henkilö varmaan siksi, että hän on kulttuurin kentällä saanut yksinään edustaa romaneita ja kaikkien mielestä olisi ollut tosi mahtavaa, jos hänestä oikeasti olisi ollut johonkin. Ja ehkä hänestä olisi ollutkin, ellei pervous olisi ottanut valtaa ja nuorten naisten metsästys muodostunut tärkeimmäksi asiaksi.
Teatterin tekijänä hänellä ei ole lahjoja eikä näkemystä mutta sinne hän on suuntautunut varmaan siksi, että se on mahdollistanut kontaktin tyttöihin. Olisi vaan keskittynyt kirjoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Manuela Boscon ex-miehen - Kasimir B:n - iskä eli Manuelan ex-appiukko. Ja Manuelan kahden vanhimman lapsen isoisä.
Yksi itämaan tietäjistä.