Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo käy katsomassa netistä joltakin listasivustolta, oliko hänen miehensä rekisteröityneenä Ashley Madisonissa, olisiko se jokseenkin samankaltainen tilanne kuin isyystestin teettäminen?
Tarkoitan siis, että samankaltainen epäluottamus parisuhteelle.
Jotakuinkin. Ja mikäli vaimoni haluaisi tuon tsekkauksen tehdä, niin siitä vaan.
Vaikka tiedän ITSE olevani täysin uskollinen, en jaksa olla niin pikkumainen että loukkaantuisin millään tavalla siitä, että vaimoni haluaisi jonkinlaista extravarmistusta omien puheideni ja lupausteni lisäksi, big deal.
Olen aina sanonut, että puhtaalla omallatunnolla ei tarvitse jännittää.
Kokemukseni mukaan suurimmat vauhkoilijat yksityisyytensä puolesta on juuri niitä, joilla on luurankoja kaapissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sadannen kerran tuohon kumiasiaan: kondomien käyttö on täysin ja yksinomaan miesten omassa vallassa. Vaikka nainen väittäisikin, että sitä ei tarvita, niin miehen ei kannata suostua. Eikö teitä huoleta edes oma terveys?
Kerrotko hieman tarkemmin miten se vieraan miehen ja petollisen vaimon kumin käyttö on sen kotona odottavan oman miehen vallassa?
Haluaisin todella kuulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sadannen kerran tuohon kumiasiaan: kondomien käyttö on täysin ja yksinomaan miesten omassa vallassa. Vaikka nainen väittäisikin, että sitä ei tarvita, niin miehen ei kannata suostua. Eikö teitä huoleta edes oma terveys?
Kerrotko hieman tarkemmin miten se vieraan miehen ja petollisen vaimon kumin käyttö on sen kotona odottavan oman miehen vallassa?
Haluaisin todella kuulla...
Et ottanut sitä kommenttia mukaan, jossa joku mies kertoi, miten vieraissa käydessä nainen ihan vaatii, että kondomia ei tarvitse käyttää. Ihan joka ikinen mies maailmassa voi ihan itse päättää, että käyttää joka ikinen kerta kondomia olipa kyseessä oma puoliso tai joku satunnainen tuttavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä sadannen kerran tuohon kumiasiaan: kondomien käyttö on täysin ja yksinomaan miesten omassa vallassa. Vaikka nainen väittäisikin, että sitä ei tarvita, niin miehen ei kannata suostua. Eikö teitä huoleta edes oma terveys?
Kerrotko hieman tarkemmin miten se vieraan miehen ja petollisen vaimon kumin käyttö on sen kotona odottavan oman miehen vallassa?
Haluaisin todella kuulla...
Et ottanut sitä kommenttia mukaan, jossa joku mies kertoi, miten vieraissa käydessä nainen ihan vaatii, että kondomia ei tarvitse käyttää. Ihan joka ikinen mies maailmassa voi ihan itse päättää, että käyttää joka ikinen kerta kondomia olipa kyseessä oma puoliso tai joku satunnainen tuttavuus.
Ehkä en, mutta sinäkään et vastannut minun kysymykseeni.
Vierailija kirjoitti:
...kyllä sinä lasten ulkonäöstä näet keitä heidän vanhempansa ovat...
Tähän mennessä köyhin ja tökeröin perustelu miksei isyystestiä tarvita, onneksi olkoon.
Tutustu termiin ’vahvistusharha’ , ja palaa sitten asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...kyllä sinä lasten ulkonäöstä näet keitä heidän vanhempansa ovat...
Tähän mennessä köyhin ja tökeröin perustelu miksei isyystestiä tarvita, onneksi olkoon.
Tutustu termiin ’vahvistusharha’ , ja palaa sitten asiaan.
Edelleen: ihan jokainen mies voi teettää isyystestit. Sitten käy kysymässä isältäsi, miksei hän vaatinut isyyttä testattavaksi omien lasten kohdalla. Oletan, että teidän ulkonäössä ei ole mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Kyllä. Nyt av:n anonyymien yhteispäätöksellä aletaan Suomessa testata kaikki syntyvät lapset. Tämä käytäntö pannaan toimeen heti ensi vuoden alusta.
Päättäjät saavat tiedon tästä tekemästämme ratkaisusta telepaattisen adaptionnin kautta, joten mitään kansalaisaloitetta asian tiimoilta ei tarvita - ja hyvä niin, koska tekemättähän se meidän puheissa suurilta mutta ah, niin aikaansamattomilta miehiltä jäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innoittamana meillä tuli parisuhteeseen uudet säännöt. Kaksi lastamme testataan, sillä mieheni pitää olla varma, että on heidän isänsä.
Tämän lisäksi joka perjantai käymme läpi miehen pankkitilin, ostot, nostot ja panot. Tarkistamme, että siellä on tarpeeksi rahaa seuraavan viikon menoihin kuin myös suunniteltuihin ostoksiin, esim toisen lapset sukset, jotka olemme sopineet hänen ostavan.
Joka perjantai mieheni jankuttaa tietävänsä kyllä, kuinka paljon rahaa on ja että se riittää tuleviin menoihin. Enhän minä sitä epäile, mutta toisaalta, en halua olla sinisilmäinen, jos hän kuitenkin käyttelee rahaa höllästi. Minusta minulla on oikeus olla varma.
Minun pankkitiliäni ei siis ole tarpeen tarkistaa, sillä minähän TIEDÄN siellä olevan rahaa. Miehen pankkitilin suhteen olen aivan pimennossa, hänen puheidensa varassa. Minusta minulla on oikeus TIETÄÄ että lastemme talous on turvassa.
Ei sinulla ole oikeus olla varma mitenkään miehesi rahoista. Aikuisella ihmisellä on itsellään velvollisuus kustantaa omat asiaansa ja jos miehelläsi ei ole rahaa niin sinä olet velvollinen kustantamaan lapsillesi mitä he tarvitsevat. Jos mies ei osta lapsille, niin sinä sitten ostat koska olet heistä velvollinen. Sama aivan toisinpäin. Mutta ei sinulla ole mitään oikeutta tietää miehesi raha-asioita.
Onhan. Meillä pitää luottamuksen pelata, minkä vuoksi minä en epäile miestäni tietenkään, mutta eikö ole parempi, että hän todistaa olevansa luottamuksen arvoinen?
Miksi mies loukkaantuu, ellei hänelle ole aikomusta pimittää minua raha-asioissa, käyttää minua taloudellisesti hyväkseen? Eihän miehellä ole mitään syytä olla kertomatta ja näyttämättä raha-asioitaan, jos se parantaa luottamusta välillämme, kun hän on aivan viaton ja syytön.
MIes saa varmuuden siitä, että hän lastemme isä ja minä siitä, että hän hoitaa elatusvelvollisuutensa. Tasapeli ja luottamuksen kannaltahan nyt kaikki voittaa, kun kaikki todistaa luotettavuutensa. Mikä sinua tässä ajattelussa risoo?
Riso se, että teet aivan älyvapaa vertauksen joka ei vaan toimi .isyystestauksessa ei ole kyse kumppanin luotettavuudesta vaan siitä faktasta kuka on lapsen isä. Aikuisilla ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta todistella toisilleen esimerkiksi uskollisuuttaan tai taloustilannetta .isyystestaus ei muutenkaan liity miehen ja naisen väleihin vaan miehen ja lapsen. Eikä isyystestin tarvita naisen lupaa. Sen sijaan jos aiot miehesi tiliä tutkia siihen tarvitaan lupa ja jos et sitä saa niin rikot lakia.
Minä saan tutkia mieheni luvalla hänen tiliään ja totta kai hän antaa minulle luvan. MIksi hän estäisi minua saamasta varmuutta luotettavuudestaan? Mitä syytä hänellä on pimittää tilitietojaan minulta, ellei aio huijata minua taloudellisesti?
Kyllä miehellä pitää olla empatiaa sen verran, että keventää sydäntäni turhista epäilyistä. Yhdellä nettipankkiin menolla, on vielä helpompaa kuin isyystestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Ei teidän tarvitse mitään maksaa.
Kyllä synnyttävien äitien miehet voi ne testit maksaa, vaikka se terveydenhuollon puolesta pakollinen olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Erinomaisen hyvä pointti, jota en tullut ajatelleeksikaan! Ja todella minullehan tässä nyt tuli motiivia maksella, sillä mistäs minä tiedän, kuinka monta penskaa maailmalla tuolla minun muka-velamiehelläni on, ovat vielä ovelle jonain päivänä perintöä kärkkymässä! Osaan sitten alkaa laittamaan omaisuutta oikealla tavalla syrjään.
Miehelleni tämä kauppa nyt ei ole kovin kannattava, mutta ketäpä se kiinnostaisikaan. Saahan hän lohtua siitä, että ne muutamat miehet, joille tämä on jäätävän ja jäytävän tuskan paikka, saavat testata puolisonsa näistä yhteisestä rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Erinomaisen hyvä pointti, jota en tullut ajatelleeksikaan! Ja todella minullehan tässä nyt tuli motiivia maksella, sillä mistäs minä tiedän, kuinka monta penskaa maailmalla tuolla minun muka-velamiehelläni on, ovat vielä ovelle jonain päivänä perintöä kärkkymässä! Osaan sitten alkaa laittamaan omaisuutta oikealla tavalla syrjään.
Miehelleni tämä kauppa nyt ei ole kovin kannattava, mutta ketäpä se kiinnostaisikaan. Saahan hän lohtua siitä, että ne muutamat miehet, joille tämä on jäätävän ja jäytävän tuskan paikka, saavat testata puolisonsa näistä yhteisestä rahoista.
Lue nyt ensin edellinen kommentti (2022) ennekuin pölvästelet täällä vaahto suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Ei teidän tarvitse mitään maksaa.
Kyllä synnyttävien äitien miehet voi ne testit maksaa, vaikka se terveydenhuollon puolesta pakollinen olisikin.
Tässä on nyt sellainen ongelma, että tällaisella maksukuviolla miesraukat saattavat joutua jo tässä testivaiheessa investoimaan jonkun muun siittämään jälkeläiseen! Ei käy!
Mitä jos kyseessä on lahjoitetuilla siittiöillä alkuun saatu lapsi? Olisiko testi silloinkin pakollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Ei teidän tarvitse mitään maksaa.
Kyllä synnyttävien äitien miehet voi ne testit maksaa, vaikka se terveydenhuollon puolesta pakollinen olisikin.Tässä on nyt sellainen ongelma, että tällaisella maksukuviolla miesraukat saattavat joutua jo tässä testivaiheessa investoimaan jonkun muun siittämään jälkeläiseen! Ei käy!
Ihan hyvin se käy.
Mikäli lapsi paljastuu jonkun toiseksi, nainen velvoitetaan maksamaan testin hinta miehelle, ulosmittauksen uhalla.
Samaan kuvioon lisätään vielä 100000 euron korvaus miehelle henkisestä kivusta ja särystä, niin alkaa muistua se kuminkin käyttö vieraiden miesten kanssa peuhatessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Ei teidän tarvitse mitään maksaa.
Kyllä synnyttävien äitien miehet voi ne testit maksaa, vaikka se terveydenhuollon puolesta pakollinen olisikin.Tässä on nyt sellainen ongelma, että tällaisella maksukuviolla miesraukat saattavat joutua jo tässä testivaiheessa investoimaan jonkun muun siittämään jälkeläiseen! Ei käy!
Ihan hyvin se käy.
Mikäli lapsi paljastuu jonkun toiseksi, nainen velvoitetaan maksamaan testin hinta miehelle, ulosmittauksen uhalla.Samaan kuvioon lisätään vielä 100000 euron korvaus miehelle henkisestä kivusta ja särystä, niin alkaa muistua se kuminkin käyttö vieraiden miesten kanssa peuhatessa...
Tietysti toimii myös niin päin että jos tulee viesti että miehelle on syntynyt uusi lapsi jonkun toisen naisen kanssa niin mies maksaa vaimolle tuon 100k.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se koko miesväestön kattava dna-rekisteri on saatava aikaiseksi, jotta miesten oikeus saada tietää, onko jonkun lapsen biologinen isä, toteutuisi täysin. Yhdenyönpanotkaan eivät enää pystyisi pimittämään lasta isältään. Nyt miehet barrikadeille!
Kannatan. Saisi monen miehen puntti tutista, kun me naiset saataisiin silloin tietää keitä ne ovat käyneet kyntämässä. Oma isänikin on oikein leuhkinut sillä, että hänellä on lehtolapsia ympäri eurooppaa. Suurin osa ei kuitenkaan kerro yhtä avoimesti vaan salaavat.
Jep, niin minäkin. Systemaattiset isyystestit on tasapuolisesti miehiä ja naisia palveleva ratkaisu -> problem solved, voidaanko taistelu vihdoin lopettaa??
Ei. Me lapsettomat pariskunnat, jotka olemme niitä varakkaampiakin, emme ole yhtään innostuneita makselemaan teidän älyttömyyksiänne. Haluan verovarojeni ohjautuvan mieluummin niille lapsille, olivatpa sitten tulosta kenen paneskelusta hyvänsä.
Ja tottahan teidänkin miehet pitää testata, eihän nyt kaikkia isyyksiä saada selvitettyä ilman kattavaa rekisteriä kaikista maailman miehistä. Ei taida olla ihan halpaa hommaa, mutta mitäpä ei kannattaisi maksaa siitä, ettei muutaman miehen tarvitse elää epävarmuudessa.
Ei teidän tarvitse mitään maksaa.
Kyllä synnyttävien äitien miehet voi ne testit maksaa, vaikka se terveydenhuollon puolesta pakollinen olisikin.Tässä on nyt sellainen ongelma, että tällaisella maksukuviolla miesraukat saattavat joutua jo tässä testivaiheessa investoimaan jonkun muun siittämään jälkeläiseen! Ei käy!
Ihan hyvin se käy.
Mikäli lapsi paljastuu jonkun toiseksi, nainen velvoitetaan maksamaan testin hinta miehelle, ulosmittauksen uhalla.Samaan kuvioon lisätään vielä 100000 euron korvaus miehelle henkisestä kivusta ja särystä, niin alkaa muistua se kuminkin käyttö vieraiden miesten kanssa peuhatessa...
Tietysti toimii myös niin päin että jos tulee viesti että miehelle on syntynyt uusi lapsi jonkun toisen naisen kanssa niin mies maksaa vaimolle tuon 100k.
Tottakai!
Tässähän haetaan molempia sukupuolia tyydyttävää ja tasapuolista ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Miehille tämä monesti on kauhistus ja jotkut ovat jopa valmiita karkaamaan ulkomaille, ettei saatasi testyä tehtyä.
Posiisi on jopa joutunut ottamaan testejä väkisin.
Näissä tapauksissa, moneltako mieheltä on kysytty haluavatko he pitää lapsen?
Ja vaikka on kysyttykin, vastauksen ollessa ’ei’, monestiko on tehty abortti?
...
Aivan, that’s the point.
Niin kauan kuin nainen saa yksin päättää näin tärkeästä asiasta, eikä miehen toiveita kuunnella, niin pitkään nähdään näitä ulkomaille karkaamisia, that’s life.
Valitettavasti tiedän monta tapausta, jossa mies on saanut päättää ja ollut sitä mieltä, että lapsi saa syntyä ja hän pysyy äidin tukena. No kuinkas ollakaan, useampi isukki on häipynyt kuin tuhka tuuleen, jo ennen lapsen syntymää, eikä ole edes kertaakaan käynyt lastaan katsomassa tämän synnyttyä. Saatika tietenkään, että elatusmaksuja makselisi.
Näin siinä käy, kun mies saa päättää, mutta vastuu ei riitä kantamaan päätöstä. Eli eiköhän se ole ihan oikein ja selvää, että se, joka tämän asian kanssa joutuu elämänsä jakamaan ja pärjäämään, tekee tämän tärkeän päätöksen.
Ilman isää elämäänsä viettäviä lapsia kyllä riittää,vaikka niitä ei lisää tarkoituksella tehdäkään.
Miehillä ei todellakaan kuulu tässä asiassa olla mitään päätösvaltaa. Mies tekee päätöksen lapsesta, kun panee paljaalla.
Jos sinun tuttavapiirissä on tavallisia perheitä, niin kyllä sinä lasten ulkonäöstä näet keitä heidän vanhempansa ovat. Missähän tuo "naiset pitää yhtä" oikein on, Salatuissa Elämissäkö? Omaan tuttavapiiriin ei ole sattunut yhtäkään. Minäkin valkkasin tarkkaan sen miehen, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa tehdä lapsia.
Ja vielä sadannen kerran tuohon kumiasiaan: kondomien käyttö on täysin ja yksinomaan miesten omassa vallassa. Vaikka nainen väittäisikin, että sitä ei tarvita, niin miehen ei kannata suostua. Eikö teitä huoleta edes oma terveys?